№ 260
гр. Пловдив, 10.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Боряна Д. Козова
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20245300900081 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 361, ал.1 от ТЗ и чл. 86,
ал.1 ЗЗД.
„Аникка Спед” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Русе, ул. ..Муткурска“ № 125, вх. Б, ет. 3, представлявано от управителя В.
Р. В., чрез адв. А. С. В. - ****, със служебен адрес: ***********, твърди, че в в
периода от м. юли до м. септември 2023 г., в качеството на спедитор, е
сключил с ответника „Торо Браво’' ЕООД заявки-договори за транспорт,
приложени към исковата молба. С тях ответникът, в качеството на
възложител, е възложил на „Аникка Спед“ ЕООД извършване на спедиторски
услуги с предмет: организиране на сухопътен транспорт на пратки от точка до
точка в рамките на Република България. Твърди също, че е изпълнило
задълженията си по описаните заявки-договори, като е сключило договори за
превоз с различни фирми-превозвачи, за което били съставени надлежни
товарителници и други превозни документи. За така извършените
спедиторски услуги, били издавани и изпращани на ответника фактури, които
били редовно осчетоводени, а дължимият по тях данък – платен. Тъй като
ответникът не изпълнил задължението си за плащане, моли да бъде осъден да
заплати на „Аникка Спед” ЕООД, ЕИК *********, следните суми:
• 126 619,80 лв. (сто двадесет и шест хиляди шестстотин и деветнадесет лева и
80 ст.), представляващи сбор от неплатени главници по фактури, издадени в
периода от 12.07.2023 г. до 20.11.2023 г.
• 2652.79 лв. (две хиляди шестстотин петдесет и два лева и 79 ст.)
представляващи законна лихва за забава за периода от изпадане в забава по
всяка от фактурите до 05.01.2024 г.
1
• законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на задължението.
Ангажира писмени и гласни доказателства. Претендира присъждане на
разноски.
Ответното дружество „Торо Браво’' ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, р-н „Южен“, ул. „Димо Хаджидимов“ № 6 ,
ет.З, ап. 10, не е подало в законоустановения срок отговор на исковата молба,
не е взело становище по иска.
На 17.05.2024 г. е подадена молба от ответното дружество, с която се прави
възражение, че за част от фактурите, посочени от ищеца в исковата молба, не е
извършено плащане, поради липса на „пълна окомплектовка“. За две от
фактурите са изложени твърдения, че са платени, за което се представят
заверени копия на платежни документи. В останалата част, задълженията за
плащане се признават.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, както и събраните по делото
доказателства намира за установено следното:
По делото са приети като доказателства представени от ищеца данъчни
фактури, с приложени към всяка от тях съответни заявки-договори, CMR
товарителници и доказателства за изпълнение на заявки, както следва
ВидПогашения
Документ №Док. датаПретендирана сума с ДДСНеплатена част лв.
документлв.
1331912.7.2023480фактура4800
133981.8.20231080фактура10800
134012.8.20231380фактура13800
134042.8.20231380фактура13800
134072.8.2023480фактура4800
134154.8.2023480фактура43248
134228.8.20231380фактура1380
1346518.8.20231020фактура1020
1346818.8.20231020фактура1020
1347121.8.2023955,2фактура955,2
1347822.8.20231380фактура1380
1348123.8.20231380фактура1380
1348423.8.20231020фактура1020
1348723.8.2023480фактура480
1349024.8.20231020фактура1020
1349124.8.20231380фактура1380
1349425.8.20231380фактура1380
1349725.8.20231020фактура1020
1350129.8.2023715,2фактура715,2
1350429.8.20231020фактура1020
1350830.8.20231020фактура1020
1351330.8.2023480фактура480
1352031.8.20231380фактура1380
1352831.8.20231020фактура1020
135361.9.20231380фактура1380
135391.9.20231020фактура1020
135465.9.20231044фактура1044
135495.9.2023955,2фактура955,2
135525.9.2023480фактура480
135555.9.2023480фактура480
135587.9.20231380фактура1380
135617.9.2023715,2фактура715,2
135647.9.20231020фактура1020
135688.9.20231020фактура1020
135728.9.20231020фактура1020
135758.9.20231380фактура1380
2
1358312.9.20231044фактура1044
1358612.9.20231380фактура1380
1358912.9.2023715,2фактура715,2
1359313.9.2023480фактура480
1359613.9.20231380фактура1380
1359913.9.20231020фактура1020
1360213.9.2023480фактура480
1360514.9.20231044фактура1044
1360814.9.20231380фактура1380
1361114.9.20231020фактура1020
1361415.9.20231020фактура1020
1361718.9.2023480фактура480
1362018.9.20231380фактура1380
1362419.9.20231044фактура1044
1363521.9.20231380фактура1380
1363921.9.20231020фактура1020
1365527.9.2023480фактура480
1365828.9.20231380фактура1380
1366129.9.20231020фактура1020
1366529.9.20231380фактура1380
1366829.9.2023480фактура480
1367129.9.20231020фактура1020
136823.10.20231044фактура1044
136853.10.2023480фактура480
136894.10.20231020фактура1020
136944.10.2023480фактура480
137025.10.20231380фактура1380
1373110.10.2023480фактура480
1378418.10.2023207,8фактура207,8
1378718.10.2023480фактура480
1378919.10.2023480фактура480
1379319.10.20231380фактура1380
1379620.10.20231020фактура1020
1379920.10.2023540фактура540
1380220.10.2023480фактура480
1380420.10.20231380фактура1380
1380520.10.20231020фактура1020
1380620.10.2023540фактура540
1380923.10.2023540фактура540
1381223.10.2023480фактура480
1381524.10.20231380фактура1380
1381825.10.20231044фактура1044
1382025.10.2023540фактура540
1382325.10.20231380фактура1380
1382525.10.20231020фактура1020
1382725.10.2023480фактура480
1382825.10.2023540фактура540
1383026.10.2023540фактура540
1383327.10.20231380фактура1380
1383627.10.20231380фактура1380
1383727.10.20231020фактура1020
1383827.10.2023480фактура480
1383927.10.2023540фактура540
1384230.10.2023540фактура540
1384330.10.2023480фактура480
1384631.10.20231380фактура1380
1384731.10.20231044фактура1044
1385031.10.2023480фактура480
1385231.10.2023540фактура540
138551.11.20231380фактура1380
138581.11.20231020фактура1020
138591.11.2023480фактура480
138622.11.20231380фактура1380
138652.11.20231020фактура1020
138682.11.2023540фактура540
138713.11.20231380фактура1380
138743.11.20231020фактура1020
138793.11.2023480фактура480
138886.11.2023480фактура480
138917.11.20231380фактура1380
138947.11.2023540фактура540
138977.11.2023480фактура480
139008.11.2023540фактура540
139028.11.2023480фактура480
139058.11.2023540фактура540
3
139089.11.20231380фактура1380
139099.11.2023540фактура 540
139109.11.20231044фактура1044
139139.11.20231020фактура1020
1391510.11.20231020фактура1020
1391710.11.2023540фактура540
1392010.11.2023480фактура480
1392213.11.2023540фактура540
1392313.11.2023480фактура480
1392614.11.2023660фактура660
1392714.11.20231044фактура1044
1392814.11.2023840фактура840
1392914.11.2023480фактура480
1393115.11.2023540фактура540
1393215.11.2023540фактура540
1393415.11.20231380фактура1380
1393616.11.20231560фактура1560
1393816.11.20231380фактура1380
1394016.11.20231500фактура1500
1394216.11.20232040фактура2040
1394417.11.20231860фактура1860
1394617.11.20231500фактура1500
1394817.11.20231020фактура1020
1395020.11.20231140фактура1140
1395320.11.2023660фактура660
1622.9.2023200известие200
1722.9.2023200известие200
Общо:126619,85232121387,8
Претендираната с исковата молба неплатена част от стойността на
процесните фактури е 126619,80 лв.
Както се посочи по-горе, в срока за подаване на отговор от ответната
страна, такъв не е постъпил, както и не е оспорена истинността на така
представените документи. Не са изложени твърдения за наличие на особени
непредвидени обстоятелства за това, поради което съдът намира, че са
настъпили последиците на чл. 370 от ГПК от неподаване на отговор.
Налага се извод, че твърдените от ищеца обстоятелства в исковата
молба, се доказват изцяло от така приетите писмени доказателства.
Страните са се намирали в трайни търговски отношения като са
сключвали помежду си спедиторски договори, по силата на които ответното
дружество е възлагало, а дружеството ищец е изпълнявало възложеното му –
да организира сухопътен транспорт на пратки в рамките на Република
България.
Не се твърди, а и не се ангажираха никакви доказателства от ответника,
ищецът да не е изпълнил така възложените му спедиторски услуги. Налага се
извод, че при констатирано изпълнение на задълженията на спедитора, за
възложителя е възникнало задължението да заплати уговореното
възнаграждение.
Съдът намира, че молбата на ответното дружество, подадена на
17.05.2024 г., макар да съдържа оспорване само на част от твърденията на
ищеца, не съдържа изрично, ясно изразено признание за дължимост на
останалите суми по смисъла на чл. 237 от ГПК. Твърди се, че част от
посочените от ищеца фактури не съдържали необходимите допълнителни
документи към тях, за да бъдат редовно и в срок платени. Макар тази молба да
е подадена след срока за отговор на исковата молба, за пълнота на изложеното,
съдът намира следното:
4
Тези фактури, за които се твърди „непълнота“, са:
Ф-ра №Ф-ра датаСтойност с ДДС
1367129.9.20231020
136823.10.20231044
136944.10.2023480
1379620.10.20231020
1382325.10.20231380
1382825.10.2023540
1383927.10.2023540
1384631.10.20231380
1385031.10.2023480
138917.11.20231380
138977.11.2023480
1392714.11.20231044
1392914.11.2023480
Общо:11268
От страна на ищеца по отношение на така описаните фактури по делото
са представени и приети като писмени доказателства, неоспорени от
ответника, следните документи:
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, опис на
пратките, заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника, заявка-
договор за транспорт от Анника до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, 2 бр. товарителници, заявка-
договор за транспорт от Торо браво до Анника, заявка-договор за
транспорт от Анника до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, опис на
пратките, заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника Спед,
заявка-договор за транспорт от Анника Спед до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, опис на
пратките, списък на предадените пратки, заявка-договор за транспорт от
Торо браво до Анника Спед, заявка-договор за транспорт от Анника Спед
до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница ЧМР, опис на
пратките, списък на предадените пратки, заявка-договор за транспорт от
Торо браво до Анника Спед, заявка-договор за транспорт от Анника
Спед о превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, пратки приети
от служител, заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника Спед,
заявка-договор за транспорт от Анника Спед до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, 2 бр. товарителници, пратки
приети от служител, заявка-договор за транспорт от Торо браво до
Анника Спед, заявка-договор за транспорт от Анника Спед до
превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, 2 бр. товарителници ЧМР, 2 бр.
5
опис, заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника Спед, заявка-
договор за транспорт от Анника Спед до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, пратки приети
от служител, заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника Спед,
заявка-договор за транспорт от Анника Спед до превозвача.
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница ЧМР, 2 бр.
опис на пратките в совалка №.., списък на предадените пратки, пратки
приети от служител, заявка-договор за транспорт от Торо браво до
Анника Спед, заявка- договор за транспорт от Анника Спед до
превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница, опис на
пратките, пратки приети от служител, заявка-договор за транспорт от
Торо браво до Анника Спед, заявка-договор за транспорт от Анника Спед
до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница ЧМР, 2 бр. опис
на пратките, пратки приети от служител, списък на предадените пратки,
заявка-договор за транспорт от Торо браво до Анника Спед, заявка-
договор за транспорт от Анника Спед до превозвача;
Ф-ра ********** - фактура от превозвач, товарителница ЧМР, опис на
пратките, пратки приети от служител, заявка-договор за транспорт от
Торо браво до Анник Спед, заявка-договор за транспорт от Анника Спед
до превозвача.
Съдът намира, че така представените доказателства, установяват по
безспорен начин извършване на възложените спедиторски услуги по всяка от
издадените фактури, а направеното в тази насока възражение от ответното
дружество, дори и разгледано извън срока за възражение, е напълно
неоснователно.
Предвид представените от ответното дружество две платежни
нареждания, за които се твърди, че с тях е извършено частично плащане на
задължения към ищеца, по делото бе допусната и изслушана съдебно-
счетоводна експертиза, изготвена от в.л. Т. Р., заключението по която не бе
оспорено от страните, не противоречи на събраните по делото доказателства,
поради което и съдът го кредитира изцяло.
Съгласно същото, от данните и документите в счетоводството на ищеца
се установява извършено погасяване чрез прихващане (срещу задължения
ищеца към ответника по фактури, по които ответното дружество е доставчик)
на част от стойността на процесните фактури, които погашения възлизат общо
на 5232,00 лв., в резултат на което към датата на ИМ и към настоящия момент
неплатената част от стойността на процесните фактури възлиза на 121387,80
лв. (=126619,80-5232,00).
По отношение на тази част от заключението съдът намира, че макар в
счетоводните регистри на ищеца така извършените плащания от ответника да
са отразени като прихващане с насрещни вземания на ответното дружество, то
не се констатира, нито се твърди по делото в установените законови срокове,
че ищецът е отправил до ответника изявление за прихващане, както и че то е
породило такъв ефект. Ето защо, съдът намира, че такова прихващане не е
6
породило ефект в облигационните отношения между страните.
Всички плащания от ответното дружество, за които са представени по
делото нареждания за кредитен превод (след лист 1049 по делото), са отразени
в счетоводството на ищеца и са взети предвид при формирането на
неплатената част от процесните фактури.
Процесните фактури са осчетоводени при ищеца, като стойността им
без ДДС е отнесена като приход по кредита на сметка 703 „Приходи от
продажби на услуги“, ДДС по фактурите е отразен по кредита на сметка 4532
„Начислен ДДС за продажбите“ като задължение към бюджета.
От изложеното може да се направи извод, че счетоводството на ищеца е
водено редовно.
Предвид изложеното, налага се извод, че ответното дружество дължи на
ищеца изцяло претендираната от него сума в размер на 126619,80 лв., поради
което така предявения иск е основателен и доказан изцяло като следва да се
присъди, ведно със законната лихва от момента на подаване на исковата молба
до окончателното плащане на главницата..
Доколкото се касае до неизпълнение на парично задължение, съдът
намира за основателен и предявения иск за заплащане на мораторна лихва
върху така посочената по-горе главница с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
Съгласно извършените от вещото лице изчисления относно всяка от
посочените подробно по-горе главници, дължимата лихва е както следва:
Документ №Док. датаНеплатена част лв.Падеж според ИМКрайна дата - дата на ИМБрой дниЛихва за забава
1331912.7.20230
133981.8.20230
134012.8.20230
134042.8.20230
134072.8.20230
134154.8.2023485.9.20235.2.20241532,71
134228.8.*********.9.20235.2.*********,85
1346518.8.*********.10.20235.2.*********,13
1346818.8.**********.9.20235.2.*********,57
1347121.8.2023955,213.9.20235.2.*********,1
1347822.8.*********.10.20235.2.*********,77
1348123.8.*********.10.20235.2.*********,77
1348423.8.*********.10.20235.2.*********,13
1348723.8.20234803.10.20235.2.*********,18
1349024.8.*********.10.20235.2.*********,13
1349124.8.*********.10.20235.2.*********,77
1349425.8.*********.10.20235.2.*********,77
1349725.8.*********.10.20235.2.*********,13
1350129.8.2023715,23.10.20235.2.*********,05
1350429.8.*********.10.20235.2.*********,13
1350830.8.*********.10.20235.2.*********,13
1351330.8.20234803.10.20235.2.*********,18
1352031.8.*********.10.20235.2.*********,77
1352831.8.*********.10.20235.2.*********,13
135361.9.*********.10.20235.2.*********,77
135391.9.*********.10.20235.2.*********,13
135465.9.*********.10.20235.2.*********,24
135495.9.2023955,23.10.20235.2.*********,14
135525.9.20234803.10.20235.2.*********,18
135555.9.*********.10.20235.2.*********,21
135587.9.*********.10.20235.2.*********,77
135617.9.2023715,220.10.20235.2.*********,62
135647.9.**********.10.20235.2.*********,81
135688.9.**********.10.20235.2.*********,81
135728.9.**********.10.20235.2.*********,81
7
135758.9.**********.10.20235.2.*********,22
1358312.9.**********.10.20235.2.*********,77
1358612.9.**********.10.20235.2.*********,22
1358912.9.2023715,220.10.20235.2.*********,62
1359313.9.*********.10.20235.2.*********,21
1359613.9.**********.10.20235.2.*********,22
1359913.9.**********.10.20235.2.*********,81
1360213.9.*********.10.20235.2.*********,21
1360514.9.**********.10.20235.2.*********,77
1360814.9.**********.10.20235.2.*********,22
1361114.9.**********.10.20235.2.*********,81
1361415.9.**********.10.20235.2.*********,81
1361718.9.20234808.11.20235.2.20248915,88
1362018.9.**********.10.20235.2.*********,22
1362419.9.**********.10.20235.2.*********,77
1363521.9.*********.11.20235.2.20248945,66
1363921.9.*********.11.20235.2.20248933,75
1365527.9.*********.10.20235.2.*********,21
1365828.9.*********.11.20235.2.20248945,66
1366129.9.*********.11.20235.2.20248933,75
1366529.9.*********.11.20235.2.20248945,66
1366829.9.20234808.11.20235.2.20248915,88
1367129.9.*********.11.20235.2.20248933,75
136823.10.*********.11.20235.2.20248934,54
136853.10.20234808.11.20235.2.20248915,88
136894.10.*********.11.20235.2.20248933,75
136944.10.20234808.11.20235.2.20248915,88
137025.10.*********.11.20235.2.20248945,66
1373110.10.20234808.11.20235.2.20248915,88
1378418.10.2023207,820.11.20235.2.2024775,97
1378718.10.*********.11.20235.2.20247713,78
1378919.10.*********.12.20235.2.20245610,11
1379319.10.**********.11.20235.2.20247739,62
1379620.10.**********.11.20235.2.20247729,29
1379920.10.*********.11.20235.2.20247715,51
1380220.10.*********.11.20235.2.20247713,78
1380420.10.**********.11.20235.2.20247739,62
1380520.10.**********.11.20235.2.20247729,29
1380620.10.*********.11.20235.2.20247715,51
1380923.10.*********.11.20235.2.20247715,51
1381223.10.*********.11.20235.2.20247713,78
1381524.10.**********.11.20235.2.20247036,1
1381825.10.**********.11.20235.2.20247729,98
1382025.10.*********.11.20235.2.20247014,13
1382325.10.**********.11.20235.2.20247036,1
1382525.10.**********.11.20235.2.20247729,29
1382725.10.*********.11.20235.2.20247713,78
1382825.10.*********.11.20235.2.20247715,51
1383026.10.*********.11.20235.2.20247715,51
1383327.10.**********.11.20235.2.20247036,1
1383627.10.**********.11.20235.2.20247036,1
1383727.10.**********.11.20235.2.20247026,69
1383827.10.*********.11.20235.2.20247012,56
1383927.10.*********.11.20235.2.20247014,13
1384230.10.*********.11.20235.2.20247014,13
1384330.10.*********.11.20235.2.20247012,56
1384631.10.**********.12.20235.2.20244825,04
1384731.10.**********.11.20235.2.20247027,31
1385031.10.20234804.12.20235.2.20246311,33
1385231.10.*********.11.20235.2.20247014,13
138551.11.*********.12.20235.2.20246332,58
138581.11.**********.11.20235.2.20247026,69
138591.11.*********.11.20235.2.20247012,56
138622.11.*********.12.20235.2.20246332,58
138652.11.*********.12.20235.2.20246324,08
138682.11.20235404.12.20235.2.20246312,75
138713.11.*********.12.20235.2.20246332,58
138743.11.*********.12.20235.2.20246324,08
138793.11.20234804.12.20235.2.20246311,33
138886.11.*********.12.20235.2.20245610,11
8
138917.11.*********.12.20235.2.20246332,58
138947.11.*********.12.20235.2.20245611,37
138977.11.20234804.12.20235.2.20246311,33
139008.11.20235404.12.20235.2.20246312,75
139028.11.20234804.12.20235.2.20246311,33
139058.11.*********.12.20235.2.20245611,37
139089.11.*********.12.20235.2.20246332,58
139099.11.20235404.12.20235.2.20246312,75
139109.11.**********.12.20235.2.20245621,99
139139.11.**********.12.20235.2.20245621,48
1391510.11.**********.12.20235.2.20245621,48
1391710.11.*********.12.20235.2.2024489,8
1392010.11.*********.12.20235.2.20245610,11
1392213.11.20235404.1.20245.2.2024326,62
1392313.11.*********.12.20235.2.20245610,11
1392614.11.*********.12.20235.2.20245613,9
1392714.11.**********.12.20235.2.20245621,99
1392814.11.*********.12.20235.2.20245617,69
1392914.11.*********.12.20235.2.20245610,11
1393115.11.*********.12.20235.2.20245611,37
1393215.11.*********.12.20235.2.20245611,37
1393415.11.*********.1.20245.2.20243216,92
1393616.11.**********.12.20235.2.20245632,85
1393816.11.**********.12.20235.2.20244825,04
1394016.11.*********.1.20245.2.20243218,39
1394216.11.**********.12.20235.2.20244837,02
1394417.11.**********.12.20235.2.20244833,75
1394617.11.**********.12.20235.2.20244827,22
1394817.11.**********.12.20235.2.20244818,51
1395020.11.*********.1.20245.2.20243213,97
1395320.11.20236604.1.20245.2.2024328,09
1622.9.2023200
1722.9.2023200
Общо:121387,83850,91
Ищецът претендира общ размер на дължимите мораторни лихви от
2652.79 лв. (две хиляди шестстотин петдесет и два лева и 79 ст.)
представляващи законна лихва за забава за периода от изпадане в забава по
всяка от фактурите до 05.01.2024 г., поради което този иск също следва да се
уважи изцяло.
На основание чл. 78 от ГПК и предвид изхода от спора, на ищеца следва
да се присъдят всички направени от него разноски, съобразно списък по чл. 80
от ГПК /л.1148 от делото/ в размер на 25 490.90 лв., от които 7200 лв. –
адвокатско възнаграждение и 40 лв. – ДТ по ч.гр.д. № 6/2024 г. на ОС – Русе.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Торо Браво’' ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Пловдив, р-н „Южен“, ул. „Димо Хаджидимов“ № 6 , ет.З,
ап. 10, да заплати на „Аникка Спед” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Русе, ул. ..Муткурска“ № 125, вх. Б, ет. 3,
представлявано от управителя В. Р. В., чрез адв. А. С. В. - ****, със служебен
адрес: ***********, следните суми за възложени и изпълнени спедиторски
услуги: 126 619,80 лв. (сто двадесет и шест хиляди шестстотин и деветнадесет
лева и 80 ст.), представляващи сбор от неплатени главници по фактури,
9
издадени в периода от 12.07.2023 г. до 20.11.2023 г.; 2652.79 лв. (две хиляди
шестстотин петдесет и два лева и 79 ст.) представляващи законна лихва за
забава за периода от изпадане в забава по всяка от фактурите до 05.01.2024 г.;
законна лихва за забава от датата на подаване на исковата молба на 05.02.2024
г. до окончателно изплащане на задължението, както и направените по делото
разноски в размер на 25 490.90 лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Апелативен съд
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
10