№ 1465
гр. В., 08.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на осми ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20203100901175 по описа за 2020 година
По повод дадените с разпореждане №3627/02.09.2021г. указания по отстраняване на
нередовност на подадената въззивна жалба вх. №17192/31.08.2021г. срещу постановеното по
делото решение №264/06.08.2021г., ответникът – жалбоподател Н. Х. К., ЕГН **********, с
адрес село Л., община Д., е поискал да бъде освободен на основание чл.83, ал.2 от ГПК от
задължението за плащане на държавната такса за обжалване.
С няколко последователни разпореждания съдът е дал възможност на жалбоподателя
да установи искането си, изискал е и служебно данни за установяване на имущественото
състояние на страната.
Последно с молба вх. №22012/01.11.2021г. жалбоподателят К. е обосновал подробно
твърденията си за липса на средства за изпълнение, представил е и и доказателства за
тяхното установяване, както и нарочна декларация по чл.83, ал.2 от ГПК.
За да се произнесе по молбата на ответника Георгиев за освобождаване от
заплащането на дължимите за въззивното обжалване държавни такси, съдът взе
предвид следното:
Както съдът е указал в разпореждането си от 02.09.2021г., дължимата за обжалването
държавна такса е в размер на 807,83 лева.
По реда на чл.83, ал.2 от ГПК ответникът Н. Х. К. е декларирал, че е безработен и не
получава трудово възнаграждение, не получава и други доходи (от свободни професии,
наеми и ренти, хонорари и др.), не осъществява дейност като едноличен търговец, не
притежава акции в търговски дружества, от които да получават дивиденти. Притежава
дялове от търговско дружество - едноличен собственик на капитала на ЕООД, което не
извършва дейност от 2015 г., не реализира печалба. Семеен е като съпрузите нямат
ненавършили пълнолетие деца, за които да се грижат финансово. В семейството се включва
и възрастната майка на ответника – вдовица, за която той полага непосредствени грижи.
Семейството живее в жилище - собственост на двете му дъщери, което обитава
1
безвъзмездно, но заплаща всички консумативни разходи (за електричество, вода).
Средствата за издръжка се осигуряват от съпругата, чийто месечен трудов доход е 650 лева,
и са крайно недостатъчни. През месец октомври съпругата е диагностицирана с Ковид 19 и е
била поставена под карантина, а впоследствие е в болнични поради липса на
възстановяване. Декларирано е също така, че ответникът страда от заболяване, изискващо
допълнителни периодични разходи в размер на 75 лева месечно, като при преглед в края на
октомври е насочен с препоръка за оперативно лечение.
Тези декларирани обстоятелства се установяват както от приложените към молбата
писмени доказателства, така и от изисканите служебно справки от НАП, НОИ, КАТ,
Агенция по вписванията.
При тези данни съдът намира, че заплащането на държавната такса за въззивно
обжалване в общ размер на 807,83 лева не е във възможностите на ответника, поради което
същият следва да бъде освободен от плащането й.
И тъй като с това нередовността на въззивната жалба е преодоляна и същата отговаря
на изискванията, визирани в чл.260 и чл.261 ГПК, следва да се разпореди връчването на
препис от нея на насрещната страна за подаване на писмен отговор.
По изложените съображения и на основание чл.83, ал.2 и чл.263 ГПК от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ответника Н. Х. К., ЕГН **********, с адрес село Л., община Д.,
област В., ул. „Втора” №6, от задължението за плащане на дължимите за въззивното
обжалване на решение №264/06.08.2021г., постановено по т.д. №1175/2020г. на Варненски
окръжен съд, т.о., държавни такси в общ размер на 807,83 лева.
Препис от въззивна жалба вх. №17192/31.08.2021г. на Н. Х. К., против решение
№264/06.08.2021г., постановено по т.д. №1175/2020г. на Варненски окръжен съд, т.о., ДА
СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна – ищеца „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК
*********, на посочения по делото съдебен адрес, чрез пълномощник, като й се укаже, че в
двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор и/ или насрещна
въззивна жалба.
След изтичане на срока делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик за
извършване на последващи действия по реда на чл.263, ал.3 и 5 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2