№ 485
гр. Благоевград, 17.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Димитрина В. Павлова
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно
наказателно дело № 20251210201281 по описа за 2025 година
Делото е образувано с жалба от К. М. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес
гр. Д., ж.к "Б." срещу наказателно постановление № 24-1116-002041 от
25.05.2024г., издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" в
ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.7 от Закон за движение
по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв.
и на основание Наредба N 1з-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 точки.
Искането е за отмяна на наказателното постановление като се твърди, че
нарушението не е извършено и санкционираните факти са установени
неправилно и не могат да бъдат доказани по изискващия се от закона
категоричен начин. В съдебното производство жалбоподателят се
представлява от процесуален представител, който поддържа жалбата,
претендират се съдебни разноски за процесуално представителство в размер
на 100 лв. Жалбата е оспорена от наказващия орган.
Анализ на установените по делото писмени и гласни доказателства дава
основание на съда да приеме за установени следните фактически
обстоятелства:
Административнонаказателното производство е започнало с акт за
установяване на административно нарушение АУАН серия GA №
1
1172486/13.05.2024 г., съставен от младши автоконтрольор от сектор "Пътна
полиция" към ОДМВР Благоевград Д. П. в присъствие на служител от същата
служба Т. В. и на водача К. М. П. за това, че на 13.05.2024 г. в 11:10 часа, на
главен път Е 79 с посока на движение от град Дупница към град Благоевград,
в района на км. 358.700 е управлявал лек автомобил "Опел Астра" с
регистрационен номер К, собственост на фирма "Г." с булстат 2, без да
използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, с което
виновно е нарушил чл. 137а, ал.1 от Закон за движение по пътищата. Актът е
представен за запознаване на водача и е подписан от него без възражения. Въз
основа на акта е издадено наказателно постановление № 24-1116-002041 от
25.05.2024г., от началник на група към сектор "Пътна полиция" в ОДМВР
Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.7 от Закон за движение по
пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и
на основание Наредба N 1з-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 точки.
Наказателното постановление е връчено на 26.08.2025г. и е обжалвано пред
Районен съд Благоевград при спазване на правилата за местната подсъдност на
съдилищата и в определения от закона срок. В съдебното производство са
представени писмени доказателства за компетентността на наказващия орган
и полицейските служители, извършили проверката. Контролните органи са
дали свидетелски показания, в които са потвърдили описаните обстоятелства в
акта за установяване на административно нарушение. От съда са поискани
видеозаписите от извършената проверка, извършени по реда на правилата за
извършване на ведеонаблюдение на охранителната дейност и пътния контрол
В МВР, но не са представени, тъй като са били унищожени след изтичане на
30 дневен срок.
Анализ на установените по делото факти дава основание на съда да прецени,
че жалбата е допустима и основателна по съществото си, като съдът приема за
основателни възраженията за недоказаност на санкционираното нарушение.
Съдът посочва, че действително правилата на чл. 137а, ал.1 от Закон за
движение по пътищата предвиждат задължение на водачите и пътниците да
използват по време на движение в ППС от категорията на процесното
обезопасителните колани, с които автомобилът е оборудван. В този случай в
подкрепа на обвинението за извършване на това нарушение от водача на лек
автомобил "Опел Астра" с регистрационен номер К са свидетелските
показания на полицейските служители, които са извършили контрол на пътя и
2
съставения от тях акт за установяване на административно нарушение.
Същевременно в показанията на контролните органи липсва яснота за
позицията, от която са наблюдавали движението на управлявания от
жалбоподателя автомобил, поради което и като има предвид, че се касае за
главен път Е 79, който се отличава с интензивен пътен трафик, в който
автомобилите се движат с висока скорост, съдът не може да установи дали
действително е било възможно да се възприеме, че водачът П. не е поставил
обезопасителния колан на автомобила, докато той е бил в движение. Освен
това полицейските служители свиделстваха, че проверката е била извършена в
хода на специализирана полицейска акция, в която всички действия на
полицаите, извършващи контрол на движението, се заснемат и записват.
Съдът е поискал тези записи от сектор "Пътна полиция" към ОДМВР
Благоевград, но те не са представени с обяснението, че са унищожени, тъй
като се пазят 30 дни. Правилата за извършване на видеонаблюдение и
записване на действията на контролните органи при извършване на контрол за
безопасност на движението се определят от чл. 91 от ЗМВР и Заповед №
8121з-960/09.12.2014 год. на министъра на вътрешните работи, с която са
утвърдени правила за видеозаснемане на пътен контрол. Целта на създаване и
обработване на видеоинформация е превенция и разкриване на нарушения и
престъпления, както и подобряване контрола за спазване на правилата за
движение по пътищата. Пазенето на записите от извършения пътен контрол до
влизане в законна сила на издадените административни актове, с които се
налагат санкции за нарушения на правилата за движение по пътищата, и
предоставянето им на съда като веществени доказателства за извършеното
нарушение, е от съществено значение за доказване на извършеното
нарушение, а липсата им е пречка пред съда да установи по несъмнен начин,
че нарушението е допуснато и наложената санкция е законосъобразна. Поради
това съдът приема, че санкционираното нарушение не е доказано по
изискващия се от закона категоричен начин, поради което наложената санкция
е незаконосъобразна и следва да бъде отменена, а на жалбоподателят да бъдат
присъдени съдебни разноски за процесуално представителство в поискания
размер на 100 лв.
Предвид изложените мотиви и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-1116-002041 от 25.05.2024г.,
издадено от началник на група към сектор "Пътна полиция" в ОДМВР
Благоевград, с което на основание чл. 183, ал.7 от Закон за движение по
пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. и
на основание Наредба N 1з-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10 точки на
К. М. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Д., ж.к "Б.".
ОСЪЖДА ОДМВР Благоевград да плати на К. М. П. сумата от 100 лв. за
направените от него разноски за процесуално представителство пред Районен
съд Благоевград.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване
на страните пред Административен съд Благоевград.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4