№ 102
гр. Чирпан, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. В.а
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20235540100053 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба във фазата по допускане и е с правно основание чл.34 от ЗС.
Настоящото производство е образувано по ИМ на Д. М. К. ЕГН **********, с адрес
** с адрес за връчване на съобщения и призовки: ** - чрез адв. Б. В. З., чрез пълномощника
му адв. Б. В. З., вписан в АК- Пловдив, със служебен адрес: гр. Пловдив, ул. „4 Януари
„№34, офис 5, против А. К. А. ЕГН **********, с постоянен адрес **, с прано основание иск
за делба на недвижими имоти.
Ищецът твърди в ИМ , че по силата на нотариален акт за дарение №79, том 6, рег.
№5303, дело 1038 от 2017г. издаден от нотариус при Районен съд-Чирпан доверителят му е
придобил правото на собственост върху следният недвижим имот, а именно: 5/6 ид.ч. от
следния недвижим имот, а именно Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на
един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж,
цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ III- 52 в кв.3 по плана на селото, при
граници: от две страни улица, УПИ II-51,УПИ IV-53.
Твърди , че съделителят А. К. А. ЕГН ********** е придобил право на собственост
на основание наследство от своя наследодател Кирил А. Барзов, починал на 14.02.2017г.,
бивш жител на с.Оризово, като 5/6 идеални части от същия имот били собственост на ищеца
и 1/6 идеални части от същия имот са на ответника А. К. А. ЕГН **********.
Поради обстоятелството, че доверителят му и ответника не са могли да поделят
доброволно описаният по-горе недвижим имот, за него възниквал правен интерес от
предявяване на настоящият иск, с който същият да бъде допуснат до делба.
Молят съда, да постанови решение, с което да ДОПУСНЕ СЪДЕБНА ДЕЛБА на
следният недвижим имот, а именно: Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива
на един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на
строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ Ш-52 в кв.З по плана на селото,
при граници: от две страни улица, УПИ 11-51, УПИ IV-53, като молят имота да бъде реално
поделен, алтернативно да бъде изнесен на публична продан.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника.
1
В съдебно заседание пълномощникът на ответната страна заявява, че признава иска
за допускане на делба на недвижимия имот при посочените квоти и посочените страни.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представения по делото нотариален акт за дарение №79, том 6, рег.№5303,
дело 1038 от 2017г. издаден от нотариус при Районен съд-Чирпан се установява, че ищеца
по делото е придобил правото на собственост върху 5/6 ид.ч. от следния недвижим имот:
Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в
общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за
което е отреден УПИ Ш-52 в кв.3 по плана на селото, при граници: от две страни улица,
УПИ II-51,УПИ IV-53, като по този начин е станал съсобственик със съделителя А. К. А.
ЕГН **********, който е придобил право на собственост на 1/6 идеални части на основание
наследство от своя наследодател Кирил А. Барзов, починал на 14.02.2017г., бивш жител на
с.Оризово.
Предвид горното и с оглед обстоятелството,че ответната страна признава
основателността на иска за допускане на делба на процесния недвижими имот при
посочените по- горе квоти, то съдът приема, че иска е доказан и като такъв следва да бъде
уважен.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК чл. 235 от ГПК и
чл.259 ал.1 от ГПК и 34 от ЗС, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между Д. М. К. ЕГН **********, с адрес ** с адрес за
връчване на съобщения и призовки: ** - чрез адв. Б. В. З., чрез пълномощника му адв. Б. В.
З., вписан в АК- Пловдив, със служебен адрес: гр. Пловдив, ул. „4 Януари „№34, офис 5 и А.
К. А. ЕГН **********, с постоянен адрес **, върху следния недвижим имот: Масивна
жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в общинско
дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е
отреден УПИ III- 52 в кв.3 по плана на селото, при граници: от две страни улица, УПИ II-
51,УПИ IV-53, при квоти: 5/6 ид. част за ищеца Д. М. К. ЕГН ********** и 1/6 ид. част за
ответника А. К. А. ЕГН **********.
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице лицензиран експерт
оценител- Марийка Георгиева Петкова от гр. Чирпан, което след като се запознае с
материалите по делото и извърши оглед на процесния недвижим имоти, да даде отговор на
следния въпрос 1. Каква е пазарната цена на допуснатия до делба недвижими имот ?,като
ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 250,00 лв. платими от ищцовата страна в едноседмичен
срок от влизане на решението в сила.
След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице техник- геодезист Генка
Андонова Крушева от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото и
извърши оглед на процесния недвижим имот, да даде отговор на следните въпроси: 1.
Поделяем ли е така допуснатия до делба недвижим имот? 2. Възможно ли е, съобразно
квотите при които е допусната делбата, да бъдат образувани равностойни реални дялове за
всеки един от съделителите, ако да, да изготви проект за разделителен протокол ? като
ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 250,00 лв., платими от ищцовата страна в
едноседмичен срок от влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд- Стара Загора.
2
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3