Решение по дело №1061/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260534
Дата: 15 септември 2020 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20193100101061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

…..………./……..…………..2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

 

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело1061 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на съда, съгласно Определение № 260380 от 14.08.2020 г., с което е констатирана допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 303/26.02.2020 г. по настоящото дело.

В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК, Д.С.Г., чрез адв. В.П. – Димитрова, изразява становище за основателност на молабата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

 В настоящия случай, в мотивите на решението си ВОС е формирал воля да уважи предявените искове с правно основание чл. 50, вр. чл.45 и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на Д.С.Г. да заплати на Я.Г.Л. сума в размер на 40 000 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, в следствие на деяние,  квалифицирано като престъпление по чл. 325 в, ал.1 от НК, за което ответникът е признат за виновен с Решение № 4 от 01.07.2017 г. по  АНД № 139  по опис на Военен съд – гр.Сливен за 2016 г.

При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът не е посочил лицето /имената и индивидуализиращите данни на ищеца/, на което ответникът е осъден да плати обезщетението.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 303/26.02.2020 г., постановено по  гр. дело № 1061/2019 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото, абзац първи, ред трети след „ДА ЗАПЛАТИ на“ и преди с постоянен адрес ***,,Х.Б.“ № 27, вх. А, ап. 2 ДА СЕ ЧЕТЕ “Я.Г.Л., ЕГН **********“.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт до страните.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: