№ 8796
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110209391 по описа за 2024 година
след като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа
на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против П. А. К. за
извършено престъпление по чл. 194 ал. 1 НК.
На подсъдимия П. А. К. следва да бъде предоставена правна помощ по чл. 21
т. 2 от Закона за правната помощ – процесуално представителство на основание чл.
94 ал. 1 т. 9 НПК, тъй като предвид на повдигнатото обвинение (за престъпление
против собствеността) интересите на правосъдието изискват подсъдимият да има
защитник, а от данните по досъдебното производство се установява, че К. няма
финансовата възможност да заплати адвокатско възнаграждение – същият
съобщава, че е безработен.
Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери,
че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 18.09.2024 г. от 15.00 часа , за когато
да се призоват подсъдимия П. А. К. (чрез РД „Охрана“), пострадалия В. Д. Н.,
както и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
1
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
изпълняваната – да бъде изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде
разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К. , че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее
български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К., на пострадалия В. Д. Н., както и на СРП,
че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.
1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К., на пострадалия В. Д. Н., както и на
СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К., на пострадалия В. Д. Н., както и на
СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К., на пострадалия В. Д. Н., както и на
СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава
XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и
по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК
/“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия П. А. К., на пострадалия В. Д. Н., както и на
СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в
служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия В. Д. Н. , че има право да упълномощи повереник,
както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия П. А. К..
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК правна помощ на
3
подсъдимия П. А. К. по чл. 21 т. 2 ЗПП – процесуално представителство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, който да оказва
правна помощ на подсъдимия П. А. К. в наказателното производство и след
постъпване на уведомителното писмо определеният служебен защитник да се
уведоми за съдебното заседание по телефон, както и да му се изпрати съобщение за
разпоредителното заседание заедно с препис от разпореждането за насрочване на
делото.
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за случайно
разпределение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4