№ 181
гр. Сливен , 05.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно
гражданско дело № 20212200500295 по описа за 2021 година
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от К. Ж. Ж. в качеството й на майка и
законен представител на малолетното дете Р.Р.Д., роден на 21.01.2010г. чрез
пълномощника адв. М.М. против Решение №70/18.05.2021г. по гр.д.№155/2021г. на
Новозагорски районен съд.
С посоченото решение НЗРС е изменил размера на издръжката, определен с
Решение №147 по гр.д. №1051/2017г. на НЗРС, като е осъдил Р. Д. Ж. да заплаща на
малолетното дете Р.Р.Д., роден на 21.01.2010г. чрез неговата майка и законен
представител К. Ж. Ж., вместо по 140лв. - по 230лв. месечна издръжка, считано от
02.02.2021г. до настъпването на обстоятелства за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното
й изплащане. С Решението са присъдени по съразмерност разноски на страните и
ответника е осъден да заплати съответна държавна такса в полза на съдебната власт по
сметка на НЗРС.
Исковата претенция е била предявена за изменение на съдебно определената
издръжка от 140лв. на 300лв.
В мотивировъчната част на решението, при формиране на правните си изводи,
районният съд изрично е посочил, че предявения иск следва да се уважи до размер от
230лв. месечно, а в останалата част до пълния претендиран размер от 300лв., искът
следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. В диспозитива на
решението обаче липсва отхвърлителна част за разликата над изменения размер на
1
издръжката - 230лв. до пълния претендиран размер от 300лв.
В случая е налице формирана и изразена от първоинстанционния съд в мотивите
воля за отхвърляне на иска за изменение на съдебно определената издръжка над
уважения размер от 230лв. до претендирания такъв от 300лв. в правните изводи на
решението, като в диспозитива съдът е пропуснал да отрази отхърлителния
диспозитив. По този начин е налице допусната явна фактическа грешка при изписване
диспозитива на атакуваното съдебно решение, като формираната в мотивите воля не е
отразена изцяло в диспозитива.
Тъй като подадената въззивна жалба, обуславяща изцяло предмета на въззивното
производство, е насочена именно към тази отхвърлителна част на решението /макар и
без отразяването й в диспозитива/ - обжалва се частта, с която предявеният иск не е
уважен в пълен размер, т.е. в отхвърлителната част над изменения размер от 230лв. до
пълния претендиран размер от 300лв.
Поради това съдът намира, че следва да прекрати въззивното производство и да
върне делото на районния съд за отстраняване на констатираната ЯФГ, тъй като
отстраняването й обуславя последващото произнасяне на въззивния съд по подадената
въззивна жалба, касаеща единствено тази непостановена в диспозитива, макар при
налична формирана в мотивировъчната част воля, отхвърлителна част на решението.
След отстраняване на констатираната от съда явна фактическа грешка, делото
следва да се върне незабавно на СлОС за разглеждане на подадената първоначално
въззивна жалба и евентуално подадената впоследствие въззивна жалба против
решението за поправка на ЯФГ.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№295/2021г. по описа на Сливенски
окръжен съд.
ИЗПРАЩА на Новозагорски районен съд гр.дело №155/2021г. по описа на
НЗРС за поправяне на допусната в Решение №70/18.05.2021г. явна фактическа
грешка, изразяваща се в неотразяване в диспозитива на решението на
отхвърлителната част на предявения иск за изменение на съдебно определената
издръжка над уважения изменен размер от 230лв. до пълния претендирания такъв от
300лв., при наличие на изрично формирана за това воля в мотивите.
УКАЗВА на Новозагорски районен съд след незабавно изпълнение на указанията,
2
да изпрати отново делото на Сливенски окръжен съд за разглеждане на подадената
въззивна жалба, ведно с евентуално постъпила такава против решението за поправка
на ЯФГ.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3