Разпореждане по дело №9599/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10960
Дата: 29 август 2025 г. (в сила от 29 август 2025 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20251110209599
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10960
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20251110209599 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу К. Л. Л. за извършено престъпление по чл.
155а, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е родово
и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание, в хода на
което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с участието на
прокурора, подсъдимия, защитника му и пострадалото лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на
20.10.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП, подсъдимия
К. Л. Л., защитникът му - адвокат П., и пострадалата З. И. Ф
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия К. Л. Л., защитникът му - адвокат П., и
пострадалата З. И. Ф на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок
от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
1
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия К. Л. Л., защитникът му - адвокат П., и
пострадалата З. И. Ф на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има право
да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може
да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК,
като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за
назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително, а според ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не
2
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в,
ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други
причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата З. И. Ф на основание чл. 247в, ал. 4 от НПК, че в
7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да прави
искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в процеса.
УКАЗВА на пострадалата З. И. Ф на основание чл. 247в, ал. 2 от НПК, че
има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от нея повереник, като
ако представи доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение за упълномощен такъв, желае да има повереник и интересите
на правосъдието изискват това, съдът може да й назначи повереник.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия К. Л. Л., защитникът му - адвокат П., и
пострадалата З. И. Ф на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия К. Л. Л.,
защитникът му - адвокат П., и пострадалата З. И. Ф, като на подсъдимия се
връчи и препис от обвинителния акт.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за откритото съдебно заседание пострадалата З. И.
Ф., както на известния по делото адрес чрез съответното РУ-СДВР, така
и по телефон и на известния по делото имейл. При призоваването по
телефон, освен призоваването , устно да се разясни на лицето, че същата
може да участва в производството като частен обвинител, респективно
граждански ищец, ако направи съответното искане до разпоредителното
заседание, както и може да се ползва от повереник, който да упълномощи
или ако няма средства за това, но желае да се ползва от такъв и това е в
интересите на правосъдието, съдът може служебно да й назначи такъв,
3
като УКАЗВА на деловодителя на състава, че призоваването и
разясняването на указанията на съда следва да се отрази в протокол за
призоваване. ДА бъдат връчени призовката и препис от настоящото
разпореждане на лицето и чрез посочения от нея електронен адрес по
НОХД № 12750/2024 г. по описа на настоящия състав, като и се УКАЖЕ в
имейла, че при получаването му пострадалата следва в 7-дневен срок от
този момент да върне по имейл потвърждение за получаването.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4