№ 103
гр. Ботевград, 07.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от А. Наказателно дело от общ характер
№ 20241810200521 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц. – ред.пр., се явява лично и с адв. И. Н. от
САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
Е. И. Ц., родена на * г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, с постоянен
адрес: *, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, работи като
*, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемата, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Няма да правя отводи и възражения.
1
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемата Е.
И. Ц. правата й по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Е. И. Ц. в
качеството й на обвиняема по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 521/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемата Е. И. Ц..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Признавам се за виновна. Разбирам
обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМАТА Е.
И. Ц., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемата Е. И. Ц., родена на * г. в гр. Ботевград, обл.
Софийска, с постоянен адрес: *, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, работи като *, с ЕГН **********, за виновна за това, че на
29.07.2024 г. около 00:50 часа в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска,
по ул. „Цар Иван Шишман“ пред № 38 /фирма ,,Никсметал Груп‘‘ ЕООД/ с
посока на движение към ул. „Иван Вазов“, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. номер *, след употреба
на наркотично вещество – канабис (THC 25), включено в Списък І – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на
2
растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с техническо средство „Дрегер Драгтест 5000" с
фабр. № ARPK – 0002, проба пореден № 258 – престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата Е. И. Ц. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяват
обвиняемата Е. И. Ц. да бъде лишена от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 5 (пет) месеца, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7 се приспада времето, през което Е. И. Ц. е била лишена от
упражняването на това право по административен ред, считано от 29.07.2024
г.
Разноски:
Страните се споразумяват разноските по досъдебното производство –
111, 60 лева за изготвена оценителна експертиза, да се възложат в тежест на
осъдената, като бъдат платени в полза на ОДМВР -, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. -.
Веществени доказателства – един брой тест касета за „Drager Drug Test
5000” за установяване наличие на наркотични вещества, поставена в сива
опаковка от фолио, разпечатана, с надпис на нея „Drager Drug Test 5000
STK7”, номер REF8323634 със срок на годност до месец май 2025 г., да остане
по делото за срока на неготово съхранение, след което да бъде унищожена
като вещ без стойност.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/- Р./ /адв. И. Н./
3
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/Е. И. Ц./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 521/2024г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемата Е. И. Ц., родена на * г. в гр. Ботевград, обл.
Софийска, с постоянен адрес: *, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, работи като *, с ЕГН **********, за виновна за това, че на
29.07.2024 г. около 00:50 часа в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска,
по ул. „Цар Иван Шишман“ пред № 38 /фирма ,,Никсметал Груп‘‘ ЕООД/ с
посока на движение към ул. „Иван Вазов“, управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. номер *, след употреба
на наркотично вещество – канабис (THC 25), включено в Списък І – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с техническо средство „Дрегер Драгтест 5000" с
фабр. № ARPK – 0002, проба пореден № 258, за което и на основание чл. 343б,
ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, й налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 НК лишава обвиняемата Е. И.
Ц. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 5 (пет)
месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнението на наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7 приспада времето, през което Е. И. Ц. е била лишена от
упражняването на това право по административен ред, считано от 29.07.2024
г.
4
ОСЪЖДА обвиняемата Е. И. Ц., с постоянен адрес: *, с ЕГН
**********, да заплати сумата в размер на 111,60 лева /сто и единадесет
лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне на оценителна експертиза, които да се
внесат по сметка на ОДМВР--, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.-, както и 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: един брой тест касета за
„Drager Drug Test 5000” за установяване наличие на наркотични вещества,
поставена в сива опаковка от фолио, разпечатана, с надпис на нея „Drager
Drug Test 5000 STK7”, номер REF8323634 със срок на годност до месец май
2025 г., да остане по делото за срока на неготово съхранение, след което да
бъде унищожена като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 521/2024 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемата Е. И. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемата Е. И.
Ц. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемата се налага наказание 3 месеца лишаване от свобода с 3 години
изпитателен срок намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Е. И. Ц. мярка за
неотклонение „подписка”.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил марка „*“, модел „*”, с peг. № *, чиято парична стойност
възлиза на 5716.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Н.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да присъдите сумата за превозното средство в
тежест на обвиняемата Е. И. Ц..
АДВ.Н.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата на
автомобила в тежест на моята подзащитна.
ОБВИНЯЕМАТА Е. И. Ц.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемата лек автомобил марка „*“, *”, с peг. № * е
оценен на сумата от 5716.00 лева /пет хиляди седемстотин и шестнадесет
лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело.
6
Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за основателно. По
тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК Е. И. Ц., с постоянен адрес:
*, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 5716.00 лева
/пет хиляди седемстотин и шестнадесет лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС-то, марка „*“, *”, с peг. № *, послужило за извършване
на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7