№ 12
гр. Русе, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Дочев
при участието на секретаря Тодорка Недева
и прокурора П. Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Дочев Наказателно дело от общ
характер № 20234500200201 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ се явява прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Л. Д., редовно призован, се явява лично и с
адв. А. С., АК – Русе, редовно упълномощен отпреди.
Председателят запита страните за становище по въпроса следва ли
да се даде ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, съобразявайки
обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание намира, че ход на
същото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят извърши проверка,
при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Л. Д., ЕГН **********, роден в гр. Р., обл. Р., постоянен адрес
в гр. К., обл. Р., ул. „Е. П.“ № *, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, и същите
заявиха, че не желаят такъв.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за решаване на делото,
образувано по досъдебно производство № 3832/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе (247-ДП-188/2022 г., по описа на РУ - МВР– Бяла), при
реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между П. П. – прокурор
в Окръжна прокуратура – Русе и адв. А. С., АК – Русе, в качеството му на
защитник на обвиняемия Д. Л. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. Д.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
2
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Д. Л. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл.
381, ал. 6 от НПК и ги поддържам.
Съдът като се запозна с споразумението и материалите по делото
и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение,
постигнато между П. П. - прокурор в Окръжна прокуратура - Русе и адв. А. С.
- защитник на обвиняемия Д. Д., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.03.2023 г., в гр. Русе, между П. П., д-р – прокурор в
Окръжна прокуратура – Русе и адвокат А. С. от Адвокатска колегия - Русе, в
качеството му на защитник на обвиняемия Д. Л. Д. се постигна споразумение
за решаване на Досъдебно производство № 3832/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе (247-ДП-188/2022 г., по описа на РУ - МВР– Бяла), при
реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните условия:
3
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият Д. Л. Д., ЕГН **********, роден в гр. Р., обл. Р.,
постоянен адрес в гр. К., обл. Р., ул. „Е. П.“ № *, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
1. През периода от 17.09.2022 г. до 18.09.2022 г., в с. К., обл. Р. и
гр. Р., обл. Р., държал без надлежно разрешително, с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нетно тегло
3406,721 грама на обща стойност 20 440,32 лв. както следва:
- марихуана с нетно тегло 980 грама с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 2045 грама с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 5 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 212 грама, с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7,8 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 3,197 грама, с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11,2 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 30,717 грама, с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 1,807 грама, с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2 тегловни процента;
- марихуана с нетно тегло 134 грама, с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10 тегловни процента;
и високорисково вещество амфетамин с общо нетно тегло 479,62
грама на обща стойност 14 388,60 лв. както следва:
- амфетамин с нетно тегло 0,23 грама, с активен компонент 9,2%;
- амфетамин с нетно тегло 477,32 грама, с активен компонент
11,4%;
- амфетамин с нетно тегло 1,51 грама, с активен компонент 2,5%;
- амфетамин с нетно тегло 0,56 грама, с активен компонент 1,3%;
и високорисково вещество метаамфетамин с общо нетно тегло
3,56 грама на обща стойност 89,00 лв., както следва:
4
- метаамфетамин с нетно тегло 3,56 грама, с активен компонент
63,7 процента; всичко на обща стойност 34 917,92 лв.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 НК
2. През периода от 01.01.2022 г. до 17.09.2022 г. в с. Копривец,
обл. Русе, засял и отглеждал общо 19 броя растения от рода на „конопа“ –
марихуана (представляващ обект №1А и №2А), с нетно тегло на листната
маса след изсушаване 6047 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол съответно 5,5 тегловни процента
за Обект №1А и 5,6 тегловни процента за Обект №2А, на обща стойност
36 420 лв., в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1: „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен
в случаите на чл. 29, ал. 1.“ и чл. 29, ал. 1: „Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на
конопа (канабис) със съдържание под 0, 2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само
след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на
министъра на земеделието“.
Престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК
На основание чл. 381, ал. 3 НПК
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 НПК
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
5
наказанието:
За извършените от обвиняемия Д. Л. Д. престъпления се определят
следните наказания:
1. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 НК, на основание чл.
54 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ГЛОБА, в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
2. За престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК, на основание чл. 54 НК
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от
наказанията лишаване от свобода – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от
наказанията глоба – ГЛОБА, в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок по реда на чл. 66 ал. 1 НК
за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 НК наказанието ГЛОБА, в размер на
5 000 (пет хиляди) лева се присъединява изцяло към наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия Д. Л.
Д. се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе – по
местоживеене.
6
На основание чл. 59, ал. 1 НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което е бил задържан по
настоящото дело, считано от 18.09.2022 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК
На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по
чл. 354а, ал. 1, пр. 4 НК - високорискови наркотични вещества:
- марихуана с общо нетно тегло 3406,721 грама
- високорисково вещество амфетамин с общо нетно тегло 479,62
грама
- високорисково вещество метаамфетамин с общо нетно тегло
3,56 грама,
предадени на съхранение в Централно митническо управление
към Агенция „Митници“ с Писмо рег. № 336р-6416 от 22.02.2023 г. на ОД на
МВР – Русе, се отнемат в полза на държавата и се унищожават.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „а” НК веществените доказателства –
вещите, предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК – представителни
проби с маса нето: 23 грама от растителния материал, останал след
отделянето на представителните участъци от 19-те броя растения от сорта на
конопа (а именно 6070 грама /6,07 килограма/ марихуана), които проби са
предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция
„Митници“ с Писмо рег. № 336р-6416 от 22.02.2023 г. на ОД на МВР – Русе,
се отнемат в полза на държавата и се унищожават.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” НК вещите, които принадлежат на
виновния Д. Л. Д. и са послужили за извършване на умишлените
престъпления по 354а, ал. 1, пр. 4 НК и по чл. 354в, ал. 1 НК:
1 бр. мобилен телефон, марка “Huaway”, модел P8 lite, с IMEI
1/2:864365033751704/864365033784713 без поставена СИМ карта в него.
1 бр. мобилен телефон марка “HTC”, модел Desire 526G dual sim, с
7
IMEI 1/2 : 358233063679497/358233063716869.
1 бр. мобилен телефон “IPhone”модел 11, с поставена СИМ карта
в него на мобилен оператор Виваком № 89359032300135247153 с IMEI 1:
355183489004031.
1 бр. черен на цвят найлонов чувал запечатан със слепка
„Изследвано ВД“, съдържащ 4 бр. ел. везни.
1 бр. електронна везна със синя повърхност.
1 бр. дозатор “Blizard”- черен на цвят.
1 бр. кашон с празни ампули/хапчета/.
1 бр. потопяема помпа, марка „Райдер“ със сериен №
20071007014400263.
1 бр. сферичен съд от хром-никел с пластмасов капак,
намиращи се на съхранение в РУ – МВР – Бяла се отнемат в полза
на държавата.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Д. Л. Д., който
следва да заплати в полза на държавата сумата от 2707,77 лева (две хиляди
седемстотин и седем лева и 77 ст.), представляваща направени по делото на
досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: ...................................
/П. П./
ЗАЩИТНИК: ...................................
/адв. А. С./
ОБВИНЯЕМ: ...................................
8
/Д. Л. Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
по чл. 381, ал. 6, изр. 2 НПК
Обвиняемият Д. Л. Д., ЕГН **********, роден в гр. Р., обл. Р.,
постоянен адрес в гр. К., обл. Р., ул. „Е. П.“ № *, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, ,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Подписвам споразумението доброволно.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ................................................ /Д. Л. Д./
Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение
споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия,
отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото – прекратено.
Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
9
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото,
образувано по досъдебно производство № 3832/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе (247-ДП-188/2022 г., по описа на РУ - МВР– Бяла).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 201/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Д. Л. ДИМИТРО, ЕГН
**********, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът се изготви на 06.03.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
10