ПРОТОКОЛ
№ 3921
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20221110170289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА С. С. – редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв. Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. – редовно призован по реда на чл. 44, ал. 1 от
ГПК, не се явява лично, не се представлява.
СЪДЪТ се увери в самоличността на молителката по представения от нея
документ за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и постоянен
адрес съвпадат с посочените в молбата, й върна същата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. – Поддържам молбата. Както и уточнителната такава.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 289935 и уточнителна
такава от 29.12.2022 г. по чл. 8 т. 1 и от ЗЗДН от С. С. лично, с която се иска
издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в нейна полза срещу С. А., за
който се твърди, че е живял на съпружески начала в жилището на
молителката, находящо се в гр. ......Изложени са в молбата твърдения за
извършени актове на домашно насилие на 07.12.2022 г. подробно описани по
дата, време и място.
По разпределение на доказателсвената тежест.
УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест, при
пълно и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие
по време, място и начин на извършване. Участието на ответника в него
последиците за молителката, както и фактическата връзка между страните.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от
които черпи са за себе си изгодни правни последици.
Адв. Б. - Нямаме възражения по доклада. Поддържам направените в
молбата доказателствени искания, а именно да бъде изискана прокурорска
преписка посочена в молбата, както и да ни бъдат допуснати 2 свидетели при
режим на довеждане - единия свидетел ще установява момента на последното
домашно насилие, като той е очевидец на състоянието на доверителката ми
непосредствено след акта на насилие. А другата свидетелка ще установява
предишни случай с оглед поведението на ответника.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да обяви за
окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.
По отношение на направеното доказателствено искане с молбата от
страна на молителката за събиране на гласни доказателства, а именно 2
2
свидетели при режим на довеждане - първия от тях за установяване на
извършеният акт на домашно насилие, а втория за установяване на
предходни случаи на домашното насилие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит 2 свидетели на молителката при режим на
довеждане в следващо съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ преписи от материалите по пр.пр. № 46710 от 2022г. по
описа на СРП.
За събиране на допуснатите доказателствени средства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата и час молителката уведомени от днес, а ответника уведомен по реда на
чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3