и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от „ДЗИ – Общо застраховане” АД гр.София, чрез представител по пълномощие, против решение № 57 от 22.06.2012 г., постановено по гр.д. № 33/2012 г. по описа на Крумовградския районен съд, в неговата отхвърлителна част. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата от Юсеин Хасан Байрям. Постъпила е жалба и от Юсеин Хасан Байрям, чрез представител по пълномощие, против решение № 57 от 22.06.2012 г., постановено по гр.д. № 33/2012 г. по описа на Крумовградския районен съд, в неговата осъдителна част. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на жалбата от ДЗИ – Общо застраховане” АД гр.София. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2012 г. от 10.20 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1.
2.
|