№ 197
гр. К., 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора З. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20225510201071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ З. Д. С. – лично и със защитника си адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:
ПОДСЪДИМ З. Д. С. – 45 г., български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, начално образование, ЕГН **********.
1
Разясняват му се правата по НПК.
Не прави отводи.
ПРОКУРОР Д. –Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият З. Д. С. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. С. – роден на ****** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2021 г., в гр. К., обл. С. З., в
сектор: „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. С. З., звено гр. К., пред
системен оператор Н. П. Т. - служител в ОД на МВР - С. З., съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - свидетелство (диплома) за
завършено основно образование, серия Д-97, № *******, рег. №
***/22.05.2004 г., на който е придаден вид, че представлява конкретно
писмено изявление на Директора на ОУ „С. К. и М.“ - с. Р., общ. К., издаден
2
на името на З. Д. С. от с. Г. С., общ. П. б., обл. С. З., като от дееца за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308, ал.
2, вр. ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“, вр. чл. 42а ал. 1 от НК следва да се
наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни
мерки:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 НК -
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - с
продължителност ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 2 НК -
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ - с продължителност ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА;
- По чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 5 НК -
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ - с
продължителност 200,00 (двеста) часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ.
РАЗНОСКИ по делото – 207,68 лв. /за експертизи/, да се заплатят от
подс. З. Д. С. по сметка на ОДМВР С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ З. Д. С./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/З. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1071/22 г. по описа на К. РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4