Протокол по дело №2718/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 72
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Росица Василева
Дело: 20205220102718
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
Номер 7205.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXXXVI Граждански състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росица Василева
Секретар:Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Василева Гражданско дело №
20205220102718 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Молителката С. М. Х. , редовно призована, чрез процесуалния си
представител адв. Васил Мешков, не се явява лично.
За нея се явява адв. Васил Мешков, надлежно упълномощен да я
представлява с пълномощно, заверено под изх. № 2260/11.08.2020 г. от Р.П. –
Завеждащ „Консулска служба“ при Посолство на Р. България в гр.Никозия.

Молителят Д. И. Х. , редовно призован, се явява лично.
АДВ. МЕШКОВ: – Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Х. : - да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
В молбата по чл. 50 от СК се твърди, че молителката живее в чужбина
и с оглед извънредната епидемична обстановка, предизвикана от covid 19,
няма да има възможност да се върне в Р. България, за да се яви лично в
насроченото съдебно заседание. Молбата по чл. 50 от СК е подписана лично
от молителите, като подписът на молителката С. М. Х. е заверен под вх. №
2260/11.08.2020 г. от Р. П. – Завеждащ „Консулска служба“ при Посолство на
Р. България в гр.Никозия. В подкрепа на твърденията си молителката прилага
1
на гръцки език Удостоверение за трудова заетост в дружество „П.“ ООД –
компания за механични приложения и автоматизация, със седалище и адрес
на управление: К., гр. Л., бул. „О.“ № 69, ведно с превод от заклет преводач
на български език.
Видно от представените писмени документи молителката е трудово
ангажирана в чужбина – К.. Отделно от това, безспорно е, че молителката е
подписала молбата по чл. 50 от СК и същата се представлява по делото от
процесуален представител – адв. Васил Мешков с изрично пълномощно,
заверено под изх. № 2260/11.08.2020 г. от Р. П. – Завеждащ „Консулска
служба“ при Посолство на Р. България в гр.Никозия, в което е потвърдила
съгласието си за прекратяване на брака. Поради това съдът намира, че не
съществува съмнение за желанието на неявилия се съпруг за прекратяване на
брака по взаимно съгласие. Налице са обстоятелства, обосноваващи
наличието на уважителна причина за неявяването на молителката в днешното
съдебно заседание, поради което не е налице основанието на чл. 330, ал. 2 от
ГПК за прекратяване на производството.
По изложените съображения съдът определи

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
АДВ. МЕШКОВ: – Поддържам молбата за развод и споразумението по
чл. 51 от СК, обективирано в нея. Представям съобщение за прекратен
граждански брак.
МОЛИТЕЛЯТ Х. : -Поддържам молбата за развод и споразумението,
което сме представили с молбата.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

2
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие между страните с
правно основание чл. 50 от СК, с която молителите твърдят, че са сключили
граждански брак на 08.08.2008 г., за което е съставен Акт за граждански брак
№ ... г., издаден от Община Пазарджик. Сочат, че нямат родени от брака деца.
Твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака, който е изчерпан от съдържание и няма възможност да
бъде саниран. Сочат, че са уредили последиците от развода в споразумение
по чл. 51 от СК със следното съдържание, което представят по делото, а
именно:
1. От брачното им съжителство намат родени деца.
2.Семейното жилище, в което живяли в гр. П., ул.»Б.», №28, ап39 се
предоставя на ползване на Д. И. Х. .
3. След прекратяване на брака съпругата С. М. Х. ще възвърне
предбрачното си фамилно име – С..
4. Лична издръжка между съпрузите няма да се дължи.
5. Придобито по време на брака им недвижимо имущество или
моторни превозни средства нямат, поради което не се налагало и
извършването на делба.
6. Банкови заеми, крети и влогове нямат.
7. Разноските по делото са за сметка на Д. И. Х. .
Към молбата представят писмени доказателства – удостоверение за
сключен граждански брак, копия на лични карти, декларации за гражданство,
жителство, семейно положение и имотно състояние от 01.02.2020 г. и от
17.08.2020 г., Удостоверение за трудова заетост на молителката в дружество
„П.“ ООД – компания за механични приложения и автоматизация, със
седалище и адрес на управление: К., гр. Л., бул. „О.“ № 69, ведно с превод от
заклет преводач на български език
Съдът намира, че представените доказателства са допустими, относими
и необходими и следва да бъдат приети по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените с молбата по чл.
3
50 от СК документи, а именно: декларации за гражданство, жителство,
семейно положение и имотно състояние от 01.02.2020 г. и от 17.08.2020 г.,
Удостоверение за трудова заетост на молителката в дружество „П.“ ООД –
компания за механични приложения и автоматизация, със седалище и адрес
на управление: К., гр. Л., бул. „О.“ № 69, ведно с превод от заклет преводач
на български език, копия на лични карти.

АДВ. МЕШКОВ: – От името на молителката заявявам, че същата
поддържа молбата и споразумението. Решението й да се разведе е
категорично и добре обмислено. Бракът е формален.

МОЛИТЕЛЯТ Д. Х. – Поддържам молбата за развод и споразумението.
Желанието ми за това е категорично и добре обмислено.


АДВ. МЕШКОВ: - Няма да соча доказателства. Нямаме
доказателствени искания. Моля да приключите делото.
МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.:– Няма да соча доказателства. Нямаме
доказателствени искания. Моля да приключите делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. МЕШКОВ:- Моля да уважите молбата на съпрузите, като
4
прекратите брака им и утвърдите в решението си постигнатото между
съпрузите споразумение.
МОЛИТЕЛЯТ Д. Х.: - Моля да прекратите брака ни, като одобрите
споразумението, постигнато между нас.
Обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в установения едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05
часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5