№ 475
гр. Варна, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900377 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал
видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се
осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-377-
2024-18092025-0900 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване
на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен
контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на
съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския
окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в
съдебна зала на Софийския районен съд.
Двустранният пълен контакт се потвърди и от Ваня Стефанова – съдебен
служител в Софийски районен съд, осигурил техническия достъп чрез
видеоконферентната връзка.
СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се
явява представител на ответната страна, който потвърждава, че възприема
напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ИЩЕЦ “ПЕРФЕКТ ЛУКС КАР“
ООД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си
представител, представлява се от адвокат Л. П., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ НАЦИОНАЛНО БЮРО НА
БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, уведомено в
1
предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител,
представлява се от адвокат Е. Б., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез
видеоконференция.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. И. М., редовно призован, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 15.09.2025 г.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО РЕДА НА ЧЛ. 207 ГПК за
предварително събиране на доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 25520/09.09.2025 г. молба, подадена от
третото неучастващо в производството лице „Евроинс“ АД, с която по делото
е депозирана преписка по щета № **********.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. №26054/15.09.2025 г. молба, подадена от
вещото лице Л. М., с която се моли да бъде удължен срокът за депозиране на
заключението поради късното му призоваване.
АДВ. П.: Да се приеме преписката по щетата.
АДВ. Б.: Да се приеме преписката по щетата.
АДВ. П.: Имам искане по реда на чл. 192 ГПК, като моля, да задължите
третото неучастващо лице „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, ЕИК *********, да
представи наличната документация, свързано с диагностиката на автомобила,
непосредствено след като е претърпян инцидентът, като нашите твърдения са,
че след инцидента автомобилът веднага е закаран при официалния
представител на марката Мерцедес, като това е „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД
2
във Варна.
По наши данни заради обема на тяхната дейност, те също имат период, в
който част от информацията е унижощават, изтриват. В смисъл, те, чисто
документално няма как до живот да пазят информация за всеки един
автомобил. Това е много голям сервиз, с много голямо текучество на
ремонтни дейности и просто на нас ни беше казано, че има вериятност с
времето част от информацията, която се съхранява при тях да бъде
унищожена.
Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.
АДВ. Б.: Моля, само да уточни ищцовата страна дали тази документация
би била необходима на вещото лице за изпълнение на задачата му, която
включва установяване само на уврежданията на автомобила. В случай, че това
е така, не се противопоставям и предоставям на съда по направеното искане.
Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.
АДВ. П.: Именно, в случая, визираме уврежданията на автомобила. Ние
твърдим, че този автомобил в сервизни условия, при официалния
представител на марката е заокомплектован, проверяван, тестван,
диагностициран. Определено е кое увредено, какво трябва да се промени.
Изобщо направен пълен отчет на необходимите ремонтни дейности, които
трябва да се извършат по този автомобил. Дори е остойностяван ремонтът по
техни разценки и цени.
СЪДЪТ намира, че изисканата по реда на чл. 192 ГПК от третото
неучастващо в настоящото производство лице „Евроинс“ АД преписка по
щета следва да бъде приобщена към доказателствения материал по делото.
Направеното искане от ищцовата страна по реда на чл. 192 ГПК за
изискване от третото неучастващо лице „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, ЕИК
********* да представи наличната документация, свързано с диагностиката
на процесния автомобил, СЪДЪТ счита за относимо и допустимо за събирене
в настоящото производство, с оглед обоснованите от ищеца причини за
събирането му.
С оглед изпратената заявка за информация по реда на Европейската
конвенция за обмен на правна информация между държавите до Република
Унгария и доколкото по делото не е постъпил отговор, СЪДЪТ намира, че
3
следва да бъде изпратено запитване до Министерство на правосъдието
касателно хода и изпълнението й.
СЪДЪТ като взе предвид депозираната от вещото лице молба и
съобрази становищата на процесуалните представители на страните, намира,
че на вещото лице следва да бъде дадеда възможност за датата на следващо
съдебно заседание да изготви и депозира заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изисканата по
реда на чл. 192 ГПК от третото неучастващо лице Евроинс“ АД преписка по
щета № **********.
ДА СЕ ИЗИСКА по реда на чл. 192 ГПК от третото неучастващо в
производството лице Силвър Стар Ритейл“ ЕАД, ЕИК *********, да
представи наличната документация, свързано с диагностиката на процесния
автомобил, ведно с препис от молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на третото неучастващо в производството лице Силвър
Стар Ритейл“ ЕАД, ЕИК ********* копие от молбата с правно основание чл.
192 от ГПК, представена в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерство на правосъдието запитване касателно
хода и изпълнението на изпратената заявка за информация по реда на
Европейската конвенция за обмен на правна информация между държавите до
Република Унгария.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице М. за датата на следващо
съдебно заседание да изготви и депозира заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. Б.: Молим за датата на следващото съдебно заседание да бъдем
допуснати до участие в съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка.
СЪДЪТ като взе предвид направено искане от процесуалния
представител на ответната страна и на осн. чл. 135а, ал. 3 ГПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА участие на ответника „Сдружение „Национално бюро на
българските автомобилни застрахователи“, процесуален представител, в
насрочено за 16.10.2025 г. от 09:00 часа открито съдебно заседание чрез
видеоконферентна връзка с Окръжен съд Варна.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да се яви за протоколиране на
присъствието и осъществената техническа връзка, снемане на самоличност и
удостоверяване на представителна власт на пълномощника и в специално
оборудвано за видеоконференции помещение в Софийски районен съд на
16.10.2025 г. от 09.00 ч. като за точното му местонахождение ще бъде
допълнително уведомен от замоления съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо на осигуряващия технически съдействие по
реда на чл. 156а ГПК замолен с компетентен Софийски районен съд.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА
производството по делото за 16.10.2025 г. от 09:00 часа, за което ищцовата и
ответната страна уведомени в днешно съдебно заседание чрез процесуалните
си представители, вещото лице следва да бъде призовано.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:12
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5