и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 75 от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс и е образувано по искане на окръжния прокурор при Окръжна прокуратура- Кърджали. Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното: Сочи се в искането, че в Окръжна прокуратура Кърджали била образувана преписка № 795/2005г., по повод сигнал, съдържащ данни за извършено престъпление по чл. 255 и сл. от НК от Селяхтин Мустафа Емин с ЕГН ********** от гр. Кърджали, кв. "Възрожденци", бл. 51 вх. Б ап. 37.След извършена проверка от икономическа полиция, на ТД на НАП- Кърджали било възложено извършването на данъчна ревизия. Началникът на отдел "Данъчен контрол" при ТД- Кърджали уведомил с писмо № 24- 02- 00000014/20.12.2005 г. Директора на РДД- Пловдив и е поискал възлагане на ревизия с цел изменение на данъчните задължения по влезлия в сила ДРА № 485/14.07.2005 г., по извършена предходна ревизия на лицето. На 06.01.2006 г. в ТД на НАП- Кърджали било получено писмо- отговор от ГД "Инспекторат по контрол и сигурност" гр. Пловдив, по повод на изпратеното уведомление, с което преписката била върната по компетентност на Директора на ТД на НАП- Кърджали, във връзка с разпоредбите на раздел 2 глава шестнадесета от ДОПК. Със заповед за възлагане на ревизия № 68/ 11.01.2006г. била възложена ревизия на Селяхтин Мустафа Емин, за изменение на задълженията по ЗОДФЛ, установени след извършената ревизия с влезлия в сила ДРА № 485/14.07.2005 г. Със Заповед за възлагане на данъчна ревизия № 68/11.01.2006 г. бил определен срок за извършване на повторна ревизия с оглед новонастъпили обстоятелства. С писмо от 23.10.2006 г., ТД на НАП- гр. Кърджали, уведомило ОП Кърджали, че била приключена възложената ревизия с издаването на ДРА № *********/27.06.2006 г., който не бил обжалван и е влязъл в сила. Иска се постановяване на определение за разкриване на сведенията, представляващи данъчна и осигурителна информация по смисъла на чл. 72 ал. 1 т. 5 от ДОПК за ДРА № *********/27.06.2006 г., влязъл в сила, изготвен по приключила данъчна ревизия на Селяхтин Мустафа Емин с ЕГН ********** от гр. Кърджали, кв. "Възрожденци" бл. 51 вх. Б ап. 37. Сочи доказателства. От приложеното към искането постановление за възлагане на проверка по чл. 119, ал. 1, т. 3 от ЗСВ от 16.12.2005 г. на мл. прокурор при Окръжна прокуратура- Кърджали, се установява, че е било разпоредено на ТДД- Кърджали извършване на данъчна ревизия на Селяхтин Мустафа Емин от гр. Кърджали с ЕГН **********, с адрес: гр. Кърджали, кв. „Възрожденци", бл. 51, вх. Б, ет. 5, ап. 37. А от писмо № 09120807/23.10.2006 г. на НАП- ТД- Кърджали се установява, че възложената ревизия приключила с издаването на ревизионен акт № *********/27.06.2006 г., който бил връчен на 25.07.2006 г., не бил обжалван и влязъл в сила. При тези данни, съдът счита, че са налице предпоставките за разкриване на данъчна и осигурителна информация, а именно: налице е искане, което е обосновано и мотивирано; същото е подадено от надлежен орган по чл. 75 ал.1 т.1 от ДОПК- прокурор; исканата информация представлява данъчна и осигурителна информация по смисъла на чл. 72 ал.1 от ДОПК. С оглед на изложеното следва да бъде постановено определение за разкриване на данъчна и осигурителна информация по отношение Селяхтин Мустафа Емин с ЕГН ********** от гр. Кърджали, кв. "Възрожденци", бл. 51 вх. Б ап. 37 по ДРА № *********/27.06.2006 г. със срок за разкриване на сведенията от 30 дни. Водим от горното и на основание чл. 75 ал. 2 от ДОПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разкриване на данъчна и осигурителна информация, по отношение на Селяхтин Мустафа Емин с ЕГН ********** от гр. Кърджали, кв. "Възрожденци", бл. 51 вх. Б ап. 37 по ДРА № *********/27.06.2006 г. ОПРЕДЕЛЯ срок за разкриване на сведенията от 30 дни. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1/ 2/
|