ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пазарджик, 31.10.2013 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, в закрито заседание на 31.10.2013 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Д. БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНА ДУРЕВА
2. ПЕНКА ЧАЕВА
като разгледа материалите по НОХД № 1844 по
описа на съда за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.4
от НПК.
Образувано
е по повод постъпило уведомително писмо от Национално бюро за правна помощ –
гр.София.
Горепосоченото дело е приключило с осъдителна
присъда спрямо Д.А.М., с ЕГН: **********, К.Д.А., с ЕГН: ********** и А.З.З., с
ЕГН: **********.
В досъдебната и съдебна фаза на процеса адв.С.Г.Т. от
ПАК е била назначена и е участвала като служебен защитник на горепосочените.
За
участието на сл.защитник по делото е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в
общ размер на 600 лева. Тези разноски по
делото не са били присъдени в тежест на подсъдимите при постановяване на
крайния съдебен акт, т.к. съдът не е имал информация за техния размер, с оглед
на което понастоящем са налице основанията за това.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1, т.4 във вр. с чл.189
ал.3 от НПК, Пазарджишкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д.А.М., с ЕГН: **********, К.Д.А.,
с ЕГН: ********** и А.З.З., с ЕГН: **********, да заплатят сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник
в размер на по 200 лева за всеки един от тях, платими в полза на държавата по бюджета на НБПП.
Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП-Пазарджик.
Определението маже да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.