Решение по дело №1270/2020 на Районен съд - Пазарджик

МОТИВИ към Решение № 563 от 12.10.2020 г., постановено по НАХД №
1270/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, ХХІI-ти н. с.
Производството по делото е образувано въз основа на внесено
Постановление от РП-Пазарджик за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на В. П. Т. с ЕГН
**********, за това, че на 28.11.2019 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС -
влекач „******“ с ДК № ******, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №19-5304-000034 от
25.07.2019 г. на Началника на група „Контрол на пътното движение по главни
пътища и автомагистрали“ при сектор ПП при ОД на МВР гр. Благоевград,
влязла в законна сила на 09.08.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр.
с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП – Пазарджик поддържа
внесеното предложение, като намира обвинението за безспорно доказано и
пледира за приложението на чл. 78а от НК с налагане на административно
наказание на обвиняемия.
Обвиняемият Т. се явява лично и без упълномощен защитник в
производството пред първата инстанция. В последната си дума изразява
съжаление за случилото си и желае да бъде оневинен.
Районният съд, като обсъди доводите на страните и прецени събраните
по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. П. Т. е роден на ***** г. в гр. *****, български
гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********. Същият към инкриминираната дата живее в с. *****, обл.
София.
Обвиняемият е правоспособен водач и притежава СУМПС №
*********, издадено от ОД на МВР гр.София, с придобити категории С, М, В,
СЕ, АМ, ТКТ и BE. Същият е многократно санкциониран за нарушения по
ЗДвП. Във връзка с извършено нарушение на чл. 5, ал. 3, т.1 от ЗДВП със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-5304-
000034 от 25.07.2019 г. по чл. 171, т. 1, б. "б" от ЗДвП на Началника на група
„Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали“ при
сектор ПП при ОДМВР – Благоевград, свидетелството за управление на МПС
на обвиняемия Т. временно било отнето - до решаване на въпроса с
отговорността, но не повече от 18 месеца. Заповедта му била връчена лично
на 25.07.2019 г. и на 09.08.2019 г. същата влязла в законна сила. С връчването
на горепосочената заповед свидетелството за управление на МПС на обв. Т.
1

било отнето.
Въпреки че знаел, че изтърпява принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС, наложена
му с посочената по-горе заповед, както и че не разполага със СУМПС, тъй
като същото му е временно отнето, обв. Т. се качил на влекач „******“ с ДК
№ ****** и го привел в движение. Около 18.00 ч. обвиняемият се
придвижвал с управлявания от него автомобил по бул. “Стефан Стамболов“ в
гр. Пазарджик, когато достигайки кръстовището, образувано между бул.
“Стефан Стамболов“ и бул. “България“, предприел маневра, като навлязъл
частично в дясната пътна лента и блъснал спрелия в тази лента лек автомобил
„****“ с СК № *****, водач на който бил П.Н. от гр. Пазарджик. Във връзка с
подадения сигнал за настъпило ПТП на място пристигнал автопатрул с
полицейски служители от Сектор 1111 при ОД на МВР гр. Пазарджик, в
състава на който били свидетелите Т.М. и К.К.. Полицейските служители
установили самоличността на водачите на двата автомобила, участници в
пътно-транспортното произшествие. При поискване на СУМПС на водачите,
обв. Т. не представил своето, като заявил пред свидетелите, че същото му е
отнето, поради употреба на алкохол. По повод констатираните от
полицейските служители нарушения на водача В.Т. бил съставен АУАН
серия АА с бл.№474782 за нарушение на чл.150а, ал.1 и чл.25, ал.1 от ЗДвП,
който той подписал без възражения.
При направена справка в информационните регистри впоследствие
полицейските служители установили, че СУМПС № ********* на обв. Т.
действително е било отнето със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-5304- 000034 от 25.07.2019 г. по чл. 171, т. 1, б.
"б" от ЗДвП на Началника на група „Контрол на пътното движение по главни
пътища и автомагистрали“ при сектор ПП при ОД на МВР гр. Благоевград,
която е била връчена на водача и е влязла в законна сила.
Впоследствие била възложена и извършена проверка по случая, като на
основание чл. 212, ал. 1 от НПК било образувано и досъдебно производство.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след анализ на събраните и проверени в хода на досъдебното производство и
приобщени по реда на чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 НПК гласни доказателствени
и писмени средства, закрепени в протоколите за разпит на свидетелите – Т.М.
М. и К.Н.К., както и от обясненията на обвиняемия, дадени в съдебната фаза
на процеса. Изводите си съдът направи и въз основа на приобщените писмени
доказателства - копие на заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-5304- 000034 от 25.07.2019 г., копие на акт за
установяване на административно нарушение № 474782 от 28.11.2019 г.,
справка за нарушител, справка за съдимост, характеристична справка и
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
2

От показанията на свидетелите Т.М. и К.К. се установява, че на
процесната дата обвиняемият е управлявал гореописаното МПС. Съдът дава
вяра на показанията на свидетелите, като намира същите за обективни и
взаимнодопълващи се. Констатациите, за това че обв. Т. управлява МПС в
срока на изтърпяване на ПАМ съдът основа въз основа на приетата като
писмено доказателство по делото Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № № 19-5304-000034 от 25.07.2019 г Съгласно
отбелязването върху нея заповедта е връчена лично на обвиняемия на
25.07.2019 г. Съгласно издадената Заповед обвиняемият е бил лишен от право
да управлява МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от
18 месеца.
Съдът кредитира изцяло събраните по делото доказателства и
доказателствени средства, тъй като същите са непротиворечиви, взаимно
допълващи се, хронологично точни и по категоричен начин очертават
гореописаната фактическа обстановка. Поради непротиворечивостта на
доказателствата не се налага техният подробен анализ и обсъждане, като
описаната фактическа обстановка не се оспорва и обвиняемият, който се
признава за виновен.
Изводите за чистото съдебно минало на обв. В.Т., поради настъпила
реабилитация, съдът основава на приетата по делото справка съдимост.
При така установената фактическа обстановка съдът приема за
безспорно доказано, че от обективна и субективна страна обв. Т. е
осъществил престъпния състав на чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
От обективна страна обвиняемият на 28.11.2019 г. в гр. Пазарджик е
управлявал МПС - влекач „******“ с ДК № ******, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-5304-
000034 от 25.07.2019 г. на Началника на група „Контрол на пътното движение
по главни пътища и автомагистрали“ при сектор ПП при ОД на МВР гр.
Благоевград, влязла в законна сила на 09.08.2019 г.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, доколкото се установи, че обв. Т. е бил съвсем
наясно, че изтърпява принудителна административна мярка, изразяваща се в
това, че свидетелството му за управление на МПС е временно отнето, но
въпреки това е управлявал МПС, като e предвиждал настъпването на
общественоопасните последици от деянието си и пряко е целял настъпването
им.
Причините за извършване на престъплението са незачитане на
установения в страната правен ред.
3

Санкцията, предвидена в разпоредбата на чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1
от НК предвижда наказание „лишаване от свобода" до три години и „глоба"
от двеста до хиляда лева. Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан към момента
на извършване на деянието /реабилитиран/, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са
причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на
възстановяване. В същото време не е налице никое от основанията по чл. 78а,
ал. 7 от НК, изключващи прилагането на института. По изложените
съображения съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на горното
престъпление и го освободи от наказателна отговорност за извършеното, като
му наложи административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК.
При индивидуализиране на административното наказание „глоба",
което следва да се наложи на обвиняемия, съдът съобрази вида и характера на
засегнатите обществени отношения, степента на засягане на същите, както и
данните за личността на обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази чистото
съдебно минало на обвиняемия, признанието за извършеното и изразеното
съжаление. От друга страна съдът взе предвид обстоятелството, че до
настоящия момент спрямо обвиняемия са установени множество нарушения
по ЗДвП, както и че с процесното деяние обвиняемият е станал причина за
настъпването на ПТП с материални щети, поради което му наложи
административно наказание „глоба" в размер от 1200 лв.
Съдът счита, че така определеният размер на глобата съответства на
степента на обществена опасност на деянието и на дееца и би постигнала
целите от реализиране на административно-наказателната отговорност по чл.
12 от ЗАНН.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	563
Дата:	11 ноември 2020 г. (в сила от 28 октомври 2020 г.)
Съдия:	Ели Асенова Каменова

Дело:	20205220201270
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 август 2020 г.

Решение по дело №1270/2020 на Районен съд - Пазарджик

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите