Определение по дело №2578/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2022 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20227180702578
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 2003

 

гр. Пловдив, 09 декември 2022 год.

 

 

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на девети  декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от председателя ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 2578 по описа за 2022 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред Пловдивския административен съд е образувано по „искова молба“, предявена от Л.Л.Ш., с ЕГН **********,***, срещу „Държавното незаконно демократично управление“.

 Пловдивският административен съд, като обсъди данните по делото намира за установено следното:

С разпореждане на съда от 11.10.2022 г. производството по подадената „искова молба“ е оставено без движение с указание в 7-дневен срок от получаване на съобщението Л.Ш.: Да внесе държавна такса в размер на 10 лева, по сметка на Административен съд – Пловдив и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив. Да посочи ясно дали оспорва определен административен акт, действие или бездействие на административен орган или длъжностно лице от съответната администрация като го посочи изрично (с №, дата и издател), при съобразяване, че производствата пред административния Съд са в предметния обхват, визиран в чл. 1 от Административнопроцесуалния кодекс АПК). В случай, че се предявява иск за обезщетение за вреди от незаконни актове, действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица, следва: 1. да посочат конкретен административен акт (като индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ основание за предявяване на настоящия иск, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК, или съответното незаконосъобразно действие/бездействие на административен орган или длъжностно лице, от което се твърди, че са претърпени съответните вреди (кога и от кой административен орган са извършени, съответно не са извършени, точно в какво се изразяват); 2. Да конкретизира претендираните вреди по вид (имуществени и/или неимуществените), размер (точно какъв размер е претендираното обезщетение за претърпените имуществени и/или неимуществените вредите) и фактическо основание (от кой конкретен административен акт, действия или бездействие на административен орган или длъжностно лице са претърпени конкретните вреди, в какво се изразяват) за всеки ответник поотделно (ако ответниците са повече от един); 3. да се посочи ответникът срещу, който се предявява исковата молба, като се съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК - в горния смисъл ще следва да формулира кратко и ясно искането си (петитума) до съда; да представи препис от уточнението, което ще бъде изготвено във връзка с настоящото разпореждане според броя на страните. Изрично е указано на Л.Ш., че при неотстраняване на нередовностите в указания срок „исковата молба“ ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

За нередовността на „исковата молба“ и съответно действията, които следва да се предприемат за нейното изправяне, както и за последиците при неизпълнение на указанията на Съда, на 12.10.2022 г. е изпратено съобщение на Л.Ш. връчено й лично на 17.11.2022 г.

Срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 24.11.2022 г. включително. До настоящия момент, няма данни така констатираните от съда нередовности на „исковата молба“ да са отстранени.

При това положение, поради неотстраняване на нередовностите на „исковата молба“ в указания от съда срок (включително и до настоящия момент), същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

 

Водим от горното, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „искова молба“, предявена от Л.Л.Ш., с ЕГН **********,***, срещу „Държавното незаконно демократично управление“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2578/2022 г. по описа на Пловдивския административен съд.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: