Споразумение по дело №467/2023 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 104
Дата: 25 август 2023 г. (в сила от 25 август 2023 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20235630200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Харманли, 25.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200467 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - редовно призована, се явява лично и с адв.
Г. М. – АК - Хасково, с пълномощно от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. – родена на *** в гр. Бургас, българка,
1
българска гражданка, основно образование, безработна, неомъжена,
осъждана, с постоянен адрес гр. Харманли, пл. **** и с настоящ адрес гр.
Харманли, ул. ****, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. М., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Запозната съм със споразумението.
Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.

2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Не предлагам промени в споразумението.

Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предложи на страните
промени в споразумението досежно правната квалификация на наложената
пробационна мярка, а именно: налага пробационна мярка по чл. 42а ал.2 т.2
от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 10 /десет/ месеца“, вместо посоченото, а именно: „налага и пробационна
мярка по чл. 42б, ал. 1, т. 2 НК- „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, за срок от 10 / десет/ месеца“
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно
правната квалификация на наложената пробационна мярка на подсъдимата А.
3
Я. Д. налага пробационна мярка по чл. 42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 /десет/ месеца“,
вместо посоченото, а именно: „налага и пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1,
т. 2 НК- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок
от 10 / десет/ месеца“

ПРОКУРОР П. - Съгласен съм с така предложената промяна. Да се
впише споразумението, ведно с нея и да се одобри от съда.
АДВОКАТ М. - Съгласен съм с така предложената промяна
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. – Съгласен съм с промяната.


СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 22.08.2023 г. в град Харманли,
между Г. М., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на А. Я.
Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с настоящ
адрес гр. Харманли ул. ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
279/2023г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково за решаване на делото и за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство № 279/2023 г по
описа на РУ- Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г. М., адвокат при АК-Хасково в
качеството му на защитник на А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес
гр.Харманли пл.**** и с настоящ адрес гр. Харманли ул. ****- ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 279/2023 г по описа на РУ- Харманли и П.
П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

1.А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с
настоящ адрес гр. Харманли ул. ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 279/2023 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 04.05.2023г. във фургон, находящ се в
гр.Харманли бул. *** паркинг *** /паркинг „****/, без надлежно
разрешително по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държала високорискови наркотични вещества, както следва, а
именно: коноп (марихуана, канабис) с тегло 1,42грама със съдържание на
4
активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 4,3%
(тегловни процента) на стойност 8,52лв; метамфетамин с тегло 0,07грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
71,3% (тегловни процента) на стойност 1,75лв; метамфетамин с тегло
0,07грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 81,2% (тегловни процента) на стойност 1,75лв;
метамфетамин с тегло 0,05грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 80,6% (тегловни процента) на
стойност 1,25лв; метамфетамин с тегло 0,04грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 76.9 % (тегловни
процента) на стойност 1,00лв; метамфетамин с тегло 0,03грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
69,9% (тегловни процента) на стойност 0,75лв; метамфетамин с тегло
0,57грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 42,1% (тегловни процента) на стойност 14,25лв; кокаин с
тегло 0,17 грама с активен наркотично действащ компонент „кокаин база“
64,5% (тегловни процента) на стойност 37,40 лв; 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) 0,57грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин
33,2 % (тегловни процента на стойност 7,60лв; коноп (марихуана, канабис) с
тегло 185,81грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол” 9,9% (тегловни процента) на стойност
1114,86лв; коноп (марихуана, канабис) с тегло 87,83грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,7%
(тегловни процента) на стойност 526,98лв; метамфетамин с тегло
38,7грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 71,3% (тегловни процента) на стойност 967,50лв;
метамфетамин с тегло 10,72грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 64,9% (тегловни процента) на
стойност 268,00лв; коноп (марихуана, канабис) с тегло 3,84грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол” 11% (тегловни процента) на стойност 23,04лв;
метамфетамин с тегло 0,86 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 72,7% (тегловни процента) на
стойност 21,50лв или всичко на обща стойност 2996,15лв -
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР на наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 354а, ал.3,т.1, вр.чл.54, ал.1 и чл. 57, ал.2 НК
на обв. А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и
с настоящ адрес гр. Харманли ул. **** се налага наказание „ лишаване от
свобода “, за срок от 2 / две/ години и 6/ шест/ месеца, изпълнението на
което се отлага, на основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 5 / пет /
5
години, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на
2000 / две хиляди/ лева.
На основание чл.67, ал.3 НК на обв. А. Я. Д. ЕГН: ********** с
постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с настоящ адрес гр. Харманли ул.
**** се налага и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 10 / десет/ месеца .

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- действащ компонент
„тетрахидроканабинол” 4,3%, метамфетамин с тегло 0,5грама със
съдържание на метамфетамин 42,1% (тегловни процента) на стойност
14,25лв, кокаин с тегло 0,09грама с активен наркотично действащ компонент
кокаин база 64,5%, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази)
0,5грама със съдържание 3, 4-метилендиоксиметамфетамин 33,2 %, коноп
(марихуана, канабис) с тегло 185,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 9,9%, коноп
(марихуана, канабис) с тегло 87,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,7%,
метамфетамин с тегло 38,5грама със съдържание на метамфетамин 71,3%,
метамфетамин с тегло 10,6грама със съдържание на метамфетамин 64,9%,
коноп (марихуана, канабис) с тегло 3,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 11%, метамфетамин
с тегло 0,8грама със съдържание на метамфетамин 72,7% - всички остатък от
физико- химическата експертиза, намиращи се на съхранение в ЦМУ-София,
на основание чл. 354а, ал.6, вр.ал.3,т.1 НК да се отнемат в полза на
Държавата.
3.1.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 2 бр. стъклени
лули и 3бр везни, да се отнемат в полза на Държавата.
3.2.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- мобилен телефон
марка „Самсунг“ А22 с IMEI1:****1, IMEI2:3*** и сим карта Yettel с номер
*** и сим карта А1с номер ****, мобилен телефон марка LG с IMEI1: ***,
IMEI2: *** и сим карта Vivacom с номер ***, мобилен телефон марка
Samsung Galaxy S10+ с IMEI1 *** и IMEI2:*** и сим карта Vivacom с номер
***, мобилен телефон марка Samsung, мобилен телефон марка Iphone S ,
1бр тефтер, банкнота с номинал 20лв и сериен номер БЗ9308754- да се върнат
на обв. А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с
настоящ адрес гр. Харманли ул. ****.

4. Разноските по делото, в размер на 1946,33 лв се възлагат в тежест на
обв. А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с
настоящ адрес гр. Харманли ул. ****.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

6
/ П. П./ / Г. М./


ОБВИНЯЕМ:
/А. Я. Д. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подписаната, А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес
гр.Харманли пл.**** и с настоящ адрес гр. Харманли ул. ****- ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 279/2023 г по описа на РУ- Харманли
декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.


ДЕКЛАРАТОР:
/ А. Я. Д. /


ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Д. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. –прокурор при РП
Хасково и Г. М. - адвокат от АК-гр.Хасково –защитник на подсъдимия А. Я.
Д. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия А. Я. Д. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ в гр. Харманли на 22.08.2023 г. в град Харманли, между
7
Г. М., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на А. Я. Д. ЕГН:
********** с постоянен адрес гр.Харманли пл. **** и с настоящ адрес гр.
Харманли ул. ****- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 279/2023г.
по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково за решаване на делото и за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 279/2023 г по описа на РУ-
Харманли, съгласно което:

ПРИЗНАВА А. Я. Д. родена на *** в гр. Бургас, българка, българска
гражданка, основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, с
постоянен адрес гр. Харманли, пл. **** и с настоящ адрес гр. Харманли, ул.
****, ЕГН ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
279/2023 г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ на
04.05.2023г. във фургон, находящ се в гр.Харманли бул. *** паркинг ***
/паркинг „****/, без надлежно разрешително по реда на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорискови
наркотични вещества, както следва, а именно: коноп (марихуана, канабис) с
тегло 1,42грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол” 4,3% (тегловни процента) на стойност 8,52лв;
метамфетамин с тегло 0,07грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 71,3% (тегловни процента) на
стойност 1,75лв; метамфетамин с тегло 0,07грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 81,2% (тегловни процента)
на стойност 1,75лв; метамфетамин с тегло 0,05грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 80,6% (тегловни
процента) на стойност 1,25лв; метамфетамин с тегло 0,04грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
76.9 % (тегловни процента) на стойност 1,00лв; метамфетамин с тегло
0,03грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 69,9% (тегловни процента) на стойност 0,75лв;
метамфетамин с тегло 0,57грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 42,1% (тегловни процента) на стойност
14,25лв; кокаин с тегло 0,17 грама с активен наркотично действащ компонент
„кокаин база“ 64,5% (тегловни процента) на стойност 37,40 лв; 3,4-
метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) 0,57грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин
33,2 % (тегловни процента на стойност 7,60лв; коноп (марихуана, канабис) с
тегло 185,81грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент „тетрахидроканабинол” 9,9% (тегловни процента) на стойност
1114,86лв; коноп (марихуана, канабис) с тегло 87,83грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,7%
(тегловни процента) на стойност 526,98лв; метамфетамин с тегло
38,7грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 71,3% (тегловни процента) на стойност 967,50лв;
8
метамфетамин с тегло 10,72грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 64,9% (тегловни процента) на
стойност 268,00лв; коноп (марихуана, канабис) с тегло 3,84грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол” 11% (тегловни процента) на стойност 23,04лв;
метамфетамин с тегло 0,86 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент „метамфетамин“ 72,7% (тегловни процента) на
стойност 21,50лв или всичко на обща стойност 2996,15лв -
престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1от НК, поради което и на основание
чл. 354а, ал.3,т.1, вр.чл.54, ал.1 и чл. 57, ал.2 НК й НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода “, за срок от 2 /две/ години и 6/ шест/ месеца и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 2000 / две
хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 5 /пет/
години
На основание чл.67, ал.3 НК ПОСТАНОВЯВА на подс. А. Я. Д. ЕГН:
********** с постоянен адрес гр.Харманли пл.**** и с настоящ адрес гр.
Харманли ул. **** през изпитателния срок изпълнението на пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК- „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, за срок от 10 / десет/ месеца.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6, вр.ал.3,т.1 НК в полза на
държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - действащ
компонент „тетрахидроканабинол” 4,3%, метамфетамин с тегло 0,5грама със
съдържание на метамфетамин 42,1% (тегловни процента) на стойност
14,25лв, кокаин с тегло 0,09грама с активен наркотично действащ компонент
кокаин база 64,5%, 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази)
0,5грама със съдържание 3, 4-метилендиоксиметамфетамин 33,2 %, коноп
(марихуана, канабис) с тегло 185,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 9,9%, коноп
(марихуана, канабис) с тегло 87,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 10,7%,
метамфетамин с тегло 38,5грама със съдържание на метамфетамин 71,3%,
метамфетамин с тегло 10,6грама със съдържание на метамфетамин 64,9%,
коноп (марихуана, канабис) с тегло 3,5грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 11%, метамфетамин
с тегло 0,8грама със съдържание на метамфетамин 72,7% - всички остатък от
физико- химическата експертиза, намиращи се на съхранение в ЦМУ-София.

ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 2 бр. стъклени лули и 3бр везни.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
9
мобилен телефон марка „Самсунг“ А22 с IMEI1:****1, IMEI2:3*** и сим
карта Yettel с номер *** и сим карта А1с номер ****, мобилен телефон марка
LG с IMEI1: ***, IMEI2: *** и сим карта Vivacom с номер ***, мобилен
телефон марка Samsung Galaxy S10+ с IMEI1 *** и IMEI2:*** и сим карта
Vivacom с номер ***, мобилен телефон марка Samsung, мобилен телефон
марка Iphone S, 1бр тефтер, банкнота с номинал 20лв и сериен номер
БЗ9308754- да се върнат на обв. А. Я. Д. ЕГН: ********** с постоянен адрес
гр.Харманли пл.**** и с настоящ адрес гр. Харманли ул. ****.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК подс. А. Я. Д. ЕГН:
********** с постоянен адрес гр.Харманли пл. **** и с настоящ адрес гр.
Харманли ул. **** да заплати разноските по делото в размер на 1946,33 лв в
полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 467/2023 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.

СЪДИЯ:




Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият А. Я. Д. бе
призната за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от 3 години, намира, че взетата по отношение на същата
мярка за неотклонение „Домашен арест” на досъдебното производство следва
да бъде отменена.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия А. Я. Д. – родена на *** в гр. Бургас, българка, българска
гражданка, основно образование, безработна, неомъжена, осъждана, с
постоянен адрес гр. Харманли, пл. **** и с настоящ адрес гр. Харманли, ул.
****, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Домашен арест”, взета по ДП
№ 279/2023 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
10

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.

На основание чл.309 ал.4 НПК подсъдимата А. Я. Д. се освободи от
съдебната зала.

СЪДИЯ:


Заседанието приключи в 11,45 часа.
Протоколът се изготви на 25.08.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11