№ 389
гр. Стара Загора, 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.а
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от
общ характер № 20235530202834 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ М. А. С. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат Б. В., преупълномощен от адвокат К. В..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Г. Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯ М. А. С. – роден на ***** година в град НЗ, област С,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с адрес за призоваване: Стара Загора, кв."****, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
АДВ.В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ М. А. С. – роден на ***** година в град НЗ, област С,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с адрес за призоваване: Стара Загора, кв."****, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 29.12.2021 г. около 17.30 ч. в гр. Стара
Загора, по булевард "Княз Александър Батенберг" при управление на моторно
превозно средство — товарен автомобил "Пежо Партнер" с рег.№ В 0432 ВР,
нарушил правилата за движение по улиците пътищата визирани в Закона за
движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл.20 ал.2 изречение „последно“
от ЗДвП - „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ -
пешеходец на платното за движение; чл.119, ал.1 от ЗДвП - "При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре", чл.
25 ал.1 от ЗДвП - "Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме
каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство,
2
да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях,
да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да
премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по
друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се
убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се
движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение", и предизвикал автопроизшествие, като по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на пресичащата от запад на изток
пешеходка Д.И.С-Ч, изразяваща се в избиване на зъби - на горни резци: първи
горен десен зъб и първи горен ляв зъб, без които се затруднява дъвченето и
говоренето за срок по- дълъг от 30 дни, а деянието е извършено на пешеходна
пътека - обозначена с пътен знак Д — 17 и с пътна маркировка тип "Зебра" -
престъпление по чл.343, ал.3 предложение "последно” б."а" предложение
"първо" алтернатива "втора" във вр. с чл.343, ал.1 във вр. с чл.342, ал.1
предл. „трето” от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343, ал.3 предложение "последно" б. "а" предложение
"първо" алтернатива "втора" във вр. с чл.343, ал.1 във вр. с чл.342, ал.1 предл.
„трето” във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. А. С.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, като
на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия
М. А. С. от правото да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
датата на предаването на СУМПС в сектор "ПП" при ОД на МВР - Ст.
Загора.
ОСЪЖДА подсъдимия М. А. С. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора сумата в размер на 2 045.39 лева, (от които: 21.89 лв. за фотоалбум -
том I лист №68; 468.60 лв. за комплексна СМЕ — том II листове 17 и 20; 1
554.90 лв. за двойна комплексна АТЕ И СМЕ - том III листове №8 и №10 от
ДП), по досъдебно производство №1228 зм 52/2022 година по описа на сектор
ПП при ОДМВР град Стара Загора.
3
ПРОКУРОР: ……………………………………
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.Б. В./
ПОДСЪДИМ: ………………………………….
/М. А. С. /
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2834/2023
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 9.20
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4