Протокол по дело №144/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 33
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Тодорка Стоянова Цончева
Дело: 20222210200144
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Котел, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниСтанимира Ат. Василева

заседатели:Ивелина Н. Кюпчукова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Д.;
Подсъдимият Б. Б. Г., ред. призован, явява се;
Сл. Защитник на подс. Г. адв. Й. К., ред. призован, явява се;
Свидетелят К. Х. Я., ред. призован, не се явява;
Вещото лице В. Д. Й., ред. призована, не се явява;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на делото.
Моля настоящото производство да се проведе по реда на гл. ХХVІІ от НПК.
Моят подзащитен се признава за виновен. Съгласен е с фактите и
обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Нямаме искане за събиране на
нови доказателства, както и разпит на свидетели, затова ще Ви моля да
уважите искането.
Подсъдимият Б. Г.: Моля, да се гледа делото, поддържам молбата на
защитника ми за разглеждане на делото по съкратеното съдебно следствие.
Върнал съм парите на пострадалия.
Прокурорът: Считам, че има условия за гледане на делото по реда на
съкратеното съдебно следствие.
1

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета на разпоредителното заседание самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от разглеждане на
делото по реда на съкратеното съдебно следствие, като го уведоми, че
съответните доказателства от досъдебното производство и направените от
него самопризнания по реда на чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата, ако той е съгласен да не се събират
доказателства за тези факти. Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия, че ако съдът
прецени, че направеното от него самопризнание се подкрепя от събраните по
делото доказателства и го признае за виновен по повдигнатото обвинение,
има задължение да определи наказание при условията на чл. 58а от НК, ако
наказанието е лишаване от свобода.
Подсъдимият Б. Г.: Признавам се за виновен. Запознат съм с
обвинителния акт. Всичко, което е написано в него, е вярно. Наясно съм с
последиците от разглеждането на делото по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Съдът, след като взе предвид, че направеното от подсъдимия
самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното производство
писмени доказателства, на основание чл. 372, ал.4 вр. чл. 371, т. 2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

Направеното от подсъдимия САМОПРИЗНАНИЕ да се ползва при
постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия и съдебния
секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Нямам такива искания.
2
Подсъдимият Б. Г.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. К.: Представил съм разписка за платени щети на пострадалия.
Представям справка от РУ Котел за това, че Б. Г. няма налагани наказания по
чл. 218б от НК.
Подсъдимият Б. Г.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на подсъдимия фактическите
обстоятелства и правната квалификация
Подсъдимият Б. Г.: Признавам се за виновен. Всичко, което е написано
в обвинителния акт, е вярно. Не желая да давам обяснения.
На основание чл. 283 от НПК, съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към
делото събраните на досъдебното производство писмени доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на
нови доказателства и че делото е изяснено от фактическа страна, на
основание чл. 286, ал.2 от НПК, както и справка от РУ Котел за това, че Б. Г.
няма налагани наказания по чл.218 б от НК .

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, че от събраните по делото
материали по безспорен начин е доказано, че подсъдимият е извършил
престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за
виновен. Моля да му бъде наложено наказание шест месеца лишаване от
свобода което след приложение на чл. 58а от НК да се редуцира на четири
3
месеца. Моля за присъда в този смисъл.
Адв. К.: Уважаема г-жо Председател, моля на подсъдимият Б. Г. да му
бъде наложено административно наказание по чл. 218б.
Подсъдимият Б. Б. Г.: Моля да ми наложите минимално наказание.
Признавам се за виновен.
Последна дума на подсъдимия Б. Б. Г.: Повече няма да правя така. Моля
да ми наложите минимално наказание.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, след което ще обяви присъдата
си.
Съдът ОБЯВИ присъдата си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът обяви на страните определението си по чл.309 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:30 ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4