№ 11902
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110138883 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ЗК УНИКА АД е представил отговор на
исковата молба на М. Д. П., с който оспорва предявения иск. Това предпоставя
съдът да процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146, ГПК, ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.5.2025
г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат преписи от
настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Да се изискат на осн. чл.186 ГПК от СДВР-ОПП посочените от ищеца
заверени преписи от документи (виж л. 5 от делото, т.4).
Допуска събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
посочените от ищеца двама свидетели при довеждането им в първото съдебно
заседание.
Допуска събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочения от ответника свидетел при условия на призоваване по настоящ и
постоянен адрес, за които служебно да се направи справка по посоченото от
ответника ЕГН на свидетеля /ако настоящият адрес на свидетеля се окаже, че е
извън съдебния район на СРС делото да се докладва незабавно за
организирането на съдебна поръчка за разпит по делегация/. УКАЗВА на
осн.чл.76, вр. чл.168 от ГПК на ответника в 7-дневен срок от съобщението да
представи документ от който да личи, че е внесъл по сметка на СРС депозит за
възнаграждение на свидетеля в размер на 100,00 лв. В призовката до свидетеля да
се запише, че при явяването и разпита му ще му се плати възнаграждение от 100,00
лв., а при неявяване без уважителна причина ще му бъде наложена глоба в размер
на 150,00 лв. и ще се постанови принудителното му довеждане от полицаи на осн.
чл.85 ГПК.
Допуска комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза
1
със задачи по отговора на ответника по чл.131 ГПК. ВЪЗЛАГА изготвянето на
СТАЕ на вещите лица д-р Ц. Н. Г. с тел. ********** и Х. И. И. – **********, на
които да им се съобщи настоящото определение и да се призоват за съдебното
заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения за вещите лица в размери по 450,00 лв. за
всеки от тях /общо 900,00 лв./. Указва на ответника в 7-дневен срок от съобщението
да внесе по сметка на СРС депозитите за възнагражденията на вещите лица и да
представи по делото доказателства за изпълнението на това задължение.
Проект за доклад по делото: Предявени са обективно кумулативно
съединени е осъдителни искове по чл.432 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД (два иска – за
неимуществени вреди) и по чл.86, ал.1 ЗЗД. Ответникът в срока по чл.131 ГПК с
представения отговор оспорва исковете и моли за отхвърлянето им.
Разпределение на доказателствената тежест:
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже: 1/ по отношение на иска по чл.432, ал.1
КЗ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД – твърденията, че към датата на произшествието между
ответника и собственика на л.а. с рег. №******* е действал договор за застраховка
Гражданска отговорност, по силата на който ответникът се е задължил и към
исковия момент е носил риска застрахованият по договора за застраховка
Гражанска да понесе отговорност за причинени вреди на трети лица при
управлението и предизвикването на ПТП със същия автомобил; застрахователното
събитие, произшествието, деянието на застрахования при ответника водач в
нарушение на правилата за движение по пътищата, причинените неимуществени
вреди и причинната връзка между деянието на водача на л.а. с рег. №******** и
вредите. 2/ по отношение на иска по чл.86, ал.1 ЗЗД – фактите по главния иск,
периода на забавата и размера на обезщетението за забава. ОТВЕТНИКЪТ носи
тежестта да докаже твърдените правоизключващи факти или че е платил
застрахователното обезщетение.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
Приканва страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо
разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на
взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече
от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможност на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2