Определение по дело №348/2021 на Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                           №                      07.03.2022 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На седми март                                                                              година 2022

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

 

Като разгледа докладваното от председателя Иванка Иванова

ЧАД № 348 по описа за 2021 година.

Производството е по реда на 248, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 188 от ЗДДС.

Делото е образувано по частна жалба на началникът на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна, против определение № 504/ 20.12.2021 г., постановено по ЧАД № 348/ 2021 г.по описа на АС – Търговище, с което НАП е осъдена да заплати  държавна такса в размер на 50 лв. за образуване на ЧАД № 348/2021 г. по описа на АС – Търговище, като искането е за изменение на определението в частта му за разноските.

В дадения от съда срок ответната страна не изразява становище по спора.

Съдът като взе предвид, че искането за допълване на решението в частта за разноските е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от надлежна страна, намира същото за допустимо.

Разгледано по същество - същото е и неоснователно.

Съдът установи, че с постановеното определение съдът е осъдил частния жалбоподател на основание чл. 77 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК да заплати ДТ по делото, предвид на отмяната на предварителното изпълнение в разпореждане от 13.12.2021 г. на Заповед № 199-ФК от 10.12.2021 г. на частния жалбоподател против „Аркадия 13“ ООД. Предвид на изхода от оспорването частният жалбоподател е бил осъден да заплати разноските по делото. Съдът не намира основание да ревизира решението си в частта за разноските и да отстъпи от изложените изводи, че загубилата спора страна следва да понесе разходите за разноски по делото, предвид на нормата на чл. 143, ал. 1 от АПК.   

Воден от горното, и на основание чл. 248, ал. 3 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на Определение № 504/ 20.12.2021 г., постановено по ЧАД № 348/ 2021 г. по описа на АС – Търговище в частта за разноските на началникът на отдел „Оперативни дейности“ гр. Варна при ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: