№ 827
гр. Пазарджик, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220200220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява.
За него се явява защитникът адв. Х. Р. - редовно уведомен от
предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от адв. Р..
За НО – Директор на РД“АА“ – Пловдив – редовно призован, не се
явява представител.
СЪДЪТ докладва изискан от НО и постъпил по делото документ -
споразумение от 15.12.2022 г.
АДВ. Р. – Да се даде ход на делото. Да се приеме представеното
споразумение.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
1
постъпилия документ наименуван като споразумение от Б. Д..
АДВ. Р. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Р. – Поддържам жалбата като подробни съображения съм изложил
в становище, което е приобщено по делото. Искам да направя уточнение
досежно Наредба № Н-14от 27.08.2009 г. за начина на провеждане обхвата и
организацията на контролните проверки на пътя и предприятията и за
класифицирането на превозвачите и на лицата извършващи превози за
собствена сметка. Сочената наредба е на регламент №561/2006 на
Европейския парламент на съвета от 15.03.2006 г. във връзка с уеднаквяване
на практиката е издадена и сочената наредба, която е издадена от Министъра
и урегулира приложението на регламента. Много ясно в наредбата е
посочено, кои специални превозни средства ще следва да бъдат освободени
от задължение да притежават изискуемите документи и е посочено в нея, че
обхвата на действие на тези превозвачи е до 100 километра. Сочената наредба
се намира по делото и моля да бъде съобразена при израждане на вътрешното
убеждение на съда. С оглед определението на съда и представения от АНО
документ следва да посоча, че е отправено от доверителят ми предложение за
споразумение, което не е уважено нито пък има някакъв мотив за
отхвърлянето му. Подробни съображения съм изложил в становището си това
е самостоятелна предпоставка за отмяна на атакуваното НП с оглед лишаване
от право на защита на доверителят ми. Предвид изложеното моля да отмените
НП и присъдите направените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2