№ 36
гр. Харманли , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ива Т. Гогова
СъдебниГЕРГАНА МИЛКОВА
заседатели:ПЕТРОВА
КЛАВДИЯ БОРИСОВА
КИРКОВА
при участието на секретаря Антония Хр. Тенева
и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от
общ характер № 20215630200226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ХАСКОВО, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ– редовно уведомени, явява се Прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. АЛ.- редовно призован, осигурен от органите
на ОЗ “Охрана“ гр. Хасково, се явява лично и с адв. В.К.– АК- Хасково,
назначен от ДП.
Пострадалият СТ. М. Й.– редовно призован, не се явява.
Пострадалият М. СТ. Й.– редовно призован, не се явява.
Защитникът адв. В.К.– редовно призован, се явява.
По хода на делото:
Прокурор П.– Да се даде ход на делото.
Защитникът адв.К. – Моля да дадете ход на делото.
Подсъдимият Д. В. АЛ.– Да се гледа делото.
1
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
днешното разпоредително съдебно заседание поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително съдебно
заседание.
Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1
от НПК.
Подсъдимият Д. В. АЛ., роден на 13.06.1999г. в гр.Харманли, с адрес:
гр.Харманли, ул.****, ром, български гражданин, неграмотен, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали са
получени препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за
днешното съдебно заседание.
Подсъдимият Д. В. АЛ.- Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно
заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че препис от обвинителния акт, ведно с
разпореждането на съда по чл.247б от НПК е получено от подсъдимия Д. В.
АЛ. своевременно преди повече от 7 дни преди съдебното заседание на
05.07.2021г.
Съдът констатира, е препис от разпореждането на съда и
2
съобщението за днешното съдебно заседание е получено от пострадалия
СТ. М. Й. преди повече от 7 дни на 23.07.2021г.
Съдът констатира, е препис от разпореждането на съда и
съобщението за днешното съдебно заседание е получено от пострадалия
М. СТ. Й. преди повече от 7 дни на 23.07.2021г.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на
отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.
Прокурор П. – Нямам искания за отвод.
Защитникът адв.К. – Нямам искания за отводи.
Подсъдимият Д. В. АЛ.- Нямам искания за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им
в процеса, включително и правата на подсъдимия Д. В. АЛ., регламентирани
в НПК.
Защитникът адв.К. - Разяснени са правата на подзащитния ми.
Подсъдимият Д. В. АЛ.– Разбрах правата си в наказателния процес.
Съдът прикани страните да вземат становище по въпросите по чл.248
от НПК.
Прокурор П.- Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и пострадалите. Заявявам, че със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение и желаем делото се разгледа по реда на глава
ХХІХ, като представям същото, подписано от страните. Не се налага
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и
3
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или
преводач на български жестов език, нито извършването на процесуални
действия по делегация. Не се налага изменение на мярката за неотклонение.
Не се налага събирането на нови доказателства и ако приемете, че делото
следва да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК, не следва да се
призовават свидетели и вещи лица и да се насрочва следващо съдебно
заседание. Приемам, че на основание чл.252 от НПК към разглеждане на
споразумението може да се пристъпи веднага след приключване на
настоящото разпоредително заседание.
Защитникът адв.К. - Становището ни е напълно аналогично. Делото е
подсъдно на съда и няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.
Потвърждавам, че с прокурора сме постигнали споразумение и желаем
делото се разгледа по реда на глава ХХІХ. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или преводач на български
жестов език, нито извършването на процесуални действия по делегация. Не се
налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага събирането на
нови доказателства и ако приемете, че делото следва да се разгледа по реда на
глава ХХІХ от НПК, не следва да се призовават свидетели и вещи лица и да
се насрочва следващо съдебно заседание. Приемам, че на основание чл.252 от
НПК към разглеждане на споразумението може да се пристъпи веднага след
приключване на настоящото разпоредително заседание.
Подсъдимият Д. В. АЛ.– Съгласен съм с казаното от защитника ми по
въпросите по чл.248 от НПК и съм съгласен с постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните по въпросите по чл.248
НПК, намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Харманли. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство и не
са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
4
процесуалните права на обвиняемия и пострадалите.
С оглед изявленията на страните, че са сключили споразумение,
доколкото същите го представят преди приключване на съдебното следствие,
подписано и в изискуемата писмена форма и желаят делото да се реши с
одобряване на същото, съдът счита, че са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на особените правила на Глава 29 от НПК.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач, или преводач на български жестов език, нито извършването на
процесуални действия по делегация.
Не са налице основания и не се налага изменение на марката за
неотклонение.
Не се правят искания за събиране на нови доказателства.
С оглед изявленията на страните по чл.248 т.4 от НПК, а именно, че са
постигнали споразумение, което представят, съдът намира, че не следва да се
насрочва съдебно заседание с призоваване на съответните лица, а следва да
следва да пристъпи към разглеждане на същото веднага след приключване на
разпоредителното заседание съгласно чл. 252, ал.1 от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
ДП №553/2020 година по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР –
5
гр.Хасково спрямо Д. В. АЛ. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Харманли,
ул.****.
Определението в частта по чл. 248, ал.1,т.3 и т.6 от НПК относно
мярката за неотклонение и относно допуснати на досъдебното производство
процесуални нарушения подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава двадесет и втора от НПК пред ОС- Хасково в седемдневен срок, считано
от днес.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. ………………
2. ………………
Прокурор П.– Госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение
между РП- Хасково, ТО Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. К.
споразумение. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК.
Защитникът адв.К.– С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
Подсъдимият Д. В. АЛ.– Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.
Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
6
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по Глава
ХХІХ от НПК.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на Глава ХХІХ от
НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Д. В. АЛ., че
споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Подсъдимият Д. В. АЛ.– Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия Д. В. АЛ., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на споразумение, постигнато
между РП – Хасково, ТО Харманли и защитника на подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното
заседание, както следва:
7
Днес, 28.07.2020 г. в гр. Харманли, между П.П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Хасково, ТО- Харманли и адвокат В.Г. К. – от АК Хасково,
служебен защитник на подсъдимият по НОХД № 226/2021 г. по описа на
Районен съд Харманли Д. В. АЛ. с ЕГН: **********, от гр. Харманли , на
основание чл.384 ал. 1 и чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 226/2021 г. по описа на Районен съд -
гр. Харманли и прекратяване на наказателното производство, съгласно което:
I.Подсъдимият Д. В. АЛ. роден на 13.06.1999 година в град Харманли,
ром, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан, с
ЕГН: **********, - се признава за виновен в това, че на неустановен ден в
периода от 28.12.2020г. до 31.12.2020г., в гр. Харманли, от частен дом
находящ се на ул.”Св. св. Кирил и Методий“ №2, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване на халки за
катинар/ отнел чужди движими вещи –1 бр. чаршаф с райета 135см х 90см на
стойност 5,45лв; 1 бр. чаршаф със зелени райета с размери 130см х 180см на
стойност 6,00лева; 2 бр. чаршафи сини райета 130см х 180см на стойност
17,50 лева; 1 бр. плик бял 190см х 90см на стойност 13,45 лв; 1 бр. детски
плик бял 140см х 100см на стойност 3.49 лв.; 1 бр. хавлиена кърпа райета
55см х 85см на стойност 1лв.; 1 бр. хавлиена кърпа линии 61см х 32см на
стойност 1.40 лв.; 13 бр. калъфки флорална 80см х 50см на стойност
38,35лева; 1 бр. дамска пижама на стойност 7,35 лв.; 1 бр. устройство JOC на
стойност 9,99 лева; 1 бр. музикална колона с надпис WS-1805 на стойност 12
лв.; 1 бр. раница с надпис PUMA на стойност 15,60 лв.; 1 бр. ел. трион с
надпис PRACTIL, 400W, зеге на стойност 20лв.; 1бр. ел. бормашина RAIDER
Professional на стойност 20.30; 1бр. Ъглошлайф на стойност 29,95 лв.; 1бр.
разклонител тип макара S/N на стойност 25,00лв; 1бр. клещи VDE ZEBRA на
стойност 12лв.; метални инструменти- шестограм на стойност 5лв.; 5бр.
отвертки на стойност 7,50 лв.;1бр. дънков панталон ENOS на стойност11.50
лв.; 1бр. анцугово долнище LEGEA на стойност 19,50лв.; 1бр. анцугово
горнище на стойност 15лв.; 1бр. суитшърт LOGG на стойност 29,50лв.; 1брой
куфар с размери 55см и 35см на стойност 22,50лв.; 1 бр. сребърен синджир с
висулка, проба 925- 14.11гр. х 6.00лв. = 84.66 лв., 1 бр. сребърен пръстен
проба 925 – 6.70гр. х 6.00 лв.= 40.20лв., 1бр. сребърен пръстен проба 925 –
1.31гр. х 6.00лв.= 7.86 лв.или всичко на обща стойност 482,05 лв. от
8
владението на СТ. М. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2 и
М. СТ. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2 , без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно, в немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вина – пряк
умисъл.
II. За така извършеното по т.I престъпление, на подсъдимият Д. В. АЛ.
на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, вр.
чл. 54 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „общ” режим.
III. Веществени доказателства – 1 бр. чаршаф с райета, 1 бр. чаршаф със
зелени райета; 2 бр. чаршафи сини райета; 1 бр. плик бял ; 1 бр. детски плик
бял.; 1 бр. хавлиена кърпа райета.; 1 бр. хавлиена кърпа линии.; 13 бр.
калъфки флорална; 1 бр. дамска пижама.; 1 бр. устройство JOC; 1 бр.
музикална колона с надпис WS-1805.; 1 бр. раница с надпис PUMA.; 1 бр. ел.
трион с надпис PRACTIL, 400W, зеге.; 1бр. ел. бормашина RAIDER
Professional ; 1бр. Ъглошлайф.; 1бр. разклонител тип макара S/N ; 1бр. клещи
VDE ZEBRA.; метални инструменти- шестограм.; 5бр. отвертки; 1бр. дънков
панталон ENOS.; 1 бр. анцугово долнище LEGEA.; 1бр. анцугово горнище; 1
бр. сутшърт LOGG.; 1брой куфар; 1 бр. сребърен синджир с висулка, проба
925- 14.1l гp., 1 бр. сребърен пръстен проба 925 - 6.70гр., 1бр. сребърен
пръстен проба 925 - 1.31гр., на съхранение в РУ Харманли, да се върнат на
правоимащите СТ. М. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2
и М. СТ. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2.
.
IV. Разноските по делото в размер на 195,00 лева представляващи
възнаграждение за вещи лица да се изплатят в полза на държавата по сметка
на ОД на МВР Хасково.
9
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:……………..... Защитник:……………………
/П.П./ /адв. В.Г. К./
Подсъдимия:……………………….
/ Д.В. Ангелов/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Д. В. АЛ. роден на 13.06.1999 година в град Харманли,
ром, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, осъждан ,
с ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия,
както и, че одобреното от първоинстанционния съд споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Подсъдимия:………………………..
/ Д.В. Ангелов/
Прокурор П.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
Защитникът адв.К.- Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
10
Подсъдимият Д. В. АЛ.- Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Прокурор П.П., адв. В.К. – АК -
Хасково, защитник на подсъдимия Д. В. АЛ., не противоречи на закона и на
морала , намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание
чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И: № ........
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между П.П. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Хасково, ТО гр.Харманли и адвокат В.К. от
Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на подсъдимия Д. В. АЛ. с ЕГН:
********** с адрес: гр.Харманли, ул.****, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. В. АЛ. роден на 13.06.1999 година в град
Харманли, ром, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен,
осъждан, с ЕГН: **********, - се признава за виновен в това, че на
неустановен ден в периода от 28.12.2020г. до 31.12.2020г., в гр. Харманли, от
частен дом, находящ се на ул.”Св. св. Кирил и Методий“ №2, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /изкъртване на
халки за катинар/ отнел чужди движими вещи –1 бр. чаршаф с райета 135см х
90см на стойност 5,45лв; 1 бр. чаршаф със зелени райета с размери 130см х
180см на стойност 6,00лева; 2 бр. чаршафи сини райета 130см х 180см на
стойност 17,50 лева; 1 бр. плик бял 190см х 90см на стойност 13,45 лв; 1 бр.
детски плик бял 140см х 100см на стойност 3.49 лв.; 1 бр. хавлиена кърпа
райета 55см х 85см на стойност 1лв.; 1 бр. хавлиена кърпа линии 61см х 32см
11
на стойност 1.40 лв.; 13 бр. калъфки флорална 80см х 50см на стойност
38,35лева; 1 бр. дамска пижама на стойност 7,35 лв.; 1 бр. устройство JOC на
стойност 9,99 лева; 1 бр. музикална колона с надпис WS-1805 на стойност 12
лв.; 1 бр. раница с надпис PUMA на стойност 15,60 лв.; 1 бр. ел. трион с
надпис PRACTIL, 400W, зеге на стойност 20лв.; 1бр. ел. бормашина RAIDER
Professional на стойност 20.30; 1бр. Ъглошлайф на стойност 29,95 лв.; 1бр.
разклонител тип макара S/N на стойност 25,00лв; 1бр. клещи VDE ZEBRA на
стойност 12лв.; метални инструменти- шестограм на стойност 5лв.; 5бр.
отвертки на стойност 7,50 лв.;1бр. дънков панталон ENOS на стойност11.50
лв.; 1бр. анцугово долнище LEGEA на стойност 19,50лв.; 1бр. анцугово
горнище на стойност 15лв.; 1бр. суитшърт LOGG на стойност 29,50лв.; 1брой
куфар с размери 55см и 35см на стойност 22,50лв.; 1 бр. сребърен синджир с
висулка, проба 925- 14.11гр. х 6.00лв. = 84.66 лв., 1 бр. сребърен пръстен
проба 925 – 6.70гр. х 6.00 лв.= 40.20лв., 1бр. сребърен пръстен проба 925 –
1.31гр. х 6.00лв.= 7.86 лв., или всичко на обща стойност 482,05 лв. от
владението на СТ. М. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2 и
М. СТ. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2 , без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено повторно в немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК, вр. чл.
54 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „общ” режим.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – 1 бр. чаршаф с райета, 1
бр. чаршаф със зелени райета; 2 бр. чаршафи сини райета; 1 бр. плик бял; 1
бр. детски плик бял.; 1 бр. хавлиена кърпа райета.; 1 бр. хавлиена кърпа
линии.; 13 бр. калъфки флорална; 1 бр. дамска пижама.; 1 бр. устройство JOC;
1 бр. музикална колона с надпис WS-1805.; 1 бр. раница с надпис PUMA.; 1
бр. ел. трион с надпис PRACTIL, 400W, зеге.; 1бр. ел. бормашина RAIDER
Professional ; 1бр. Ъглошлайф.; 1бр. разклонител тип макара S/N ; 1бр. клещи
VDE ZEBRA.; метални инструменти- шестограм.; 5бр. отвертки; 1бр. дънков
панталон ENOS.; 1 бр. анцугово долнище LEGEA.; 1бр. анцугово горнище; 1
бр. сутшърт LOGG.; 1брой куфар; 1 бр. сребърен синджир с висулка, проба
12
925- 14.1l гp., 1 бр. сребърен пръстен проба 925 - 6.70гр., 1бр. сребърен
пръстен проба 925 - 1.31гр., на съхранение в РУ Харманли, да се върнат на
правоимащите СТ. М. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2
и М. СТ. Й. от гр. Харманли, ул. ”Св. св. Кирил и Методий“ №2.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НК подсъдимият Д. В. АЛ. с
ЕГН: ********** с адрес: гр.Харманли, ул.****, да заплати разноските по
делото в размер на 195,00 лева за възнаграждение за вещо лице по сметка на
ОД МВР гр.Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №226/2021 г. по описа на Районен съд гр.Харманли,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. ………………
2. ………………
Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено ефективно
наказание „Лишаване от свобода”, то на основание чл.309, ал.1 от НПК
следва да потвърди мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
подсъдимия Д. В. АЛ. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Харманли, ул.**** по
Досъдебно производство №553/2020г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на
МВР – гр.Хасково, поради което
13
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
Досъдебно производство №553/2020 г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД
на МВР – гр.Хасково спрямо Д. В. АЛ. с ЕГН: ********** с адрес:
гр.Харманли, ул.****.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1. ………………
2. ………………
Заседанието завърши в 15.30 часа.
Протоколът се изготви на 28.07.2021 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14