Решение по дело №171/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 57
Дата: 3 септември 2025 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20254440200171
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. гр. Червен бряг, 03.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20254440200171 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по чл. 376 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК
Съдебното производство е образувано въз основа на внесено Постановление с вх. № 3515
от 03.07.2025 г. на Районна Прокуратура – Плевен, ведно с пр.пр. № 3969/2025 г. по описа на
РП – Плевен, ДП № 137/2025 г. на РУ Червен бряг, с което е направено предложение за
освобождаване на обвиняемия М. П. С., с ЕГН ********** от ............, от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 от НК, като му бъде
наложено административно наказание по чл.78а НК за това, че на 19.06.2025 в гр. Червен
бряг, обл. Плевен държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество
– марихуана и амфетамини, както следва: 0,280 грама наркотичен коноп /марихуана/ със
съдържание на АК тетрохидроканабинол – 30,75 % на стойност 5,60 лв., амфетамин с тегло
0,293 грама на стойност 11,72 лв.; амфетамин с тегло 2,463 грама на стойност 98,52 лв.; 3,444
грама наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на АК тетрохидроканабинол – 26,53 %
на стойност 68,88 лв., всичко на стойност 184,72 лв., като деянието представлява маловажен
случай.
Обвиняемият участва в процеса лично. Същият дава обяснения, че намереното е за лична
употреба. Не оспорва фактическите обстоятелства изложени в постановлението на
прокурора.
Районна прокуратура Плевен, ТО - Червен бряг редовно призована не участва в процеса.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства
прие за установени следните факти:
1
Досъдебното производство е образувано и водено срещу М. П. С., с ЕГН ********** от
............ за престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК за това, че на 19.06.2025 в гр.
Червен бряг, обл. Плевен държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично
вещество – марихуана и амфетамини, както следва: 0,280 грама наркотичен коноп
/марихуана/ със съдържание на АК тетрохидроканабинол – 30,75 % на стойност 5,60 лв.,
амфетамин с тегло 0,293 грама на стойност 11,72 лв.; амфетамин с тегло 2,463 грама на
стойност 98,52 лв.; 3,444 грама наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на АК
тетрохидроканабинол – 26,53 % на стойност 68,88 лв., всичко на стойност 184,72 лв.
Конопът /марихуаната/ и амфетамините подлежат на контрол съгласно Единната
Конвенция за упойващи средства на ООН от 1961 г., която е ратифицирана в Република
България, както и Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ., бр.
30/1999 г./. Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ДВ., бр. 30/1999 г./., конопът /марихуаната/ и амфетамините са в
списъка на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради и
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”. Съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., Дв, бр. 15 от
06.02.1998 г.; изм.р бр. 14 от 18.02.2000 г.) на Министерския съвет, цената на 1 кг. марихуана
без изисквания за процентно съдържание на активен компонент е 4 000 лв.
От фактическа страна:
В хода на досъдебното производство са извършени следните следствени действия –
разпити на свидетели – очевидци и разпит на обвиняем; събрани са писмени доказателства;
протоколи за доброволно предаване; справка за съдимост на подсъдимото лице.
При анализа на същите съдът прие за установено следното:
На 19.06.2025 в гр. Червен бряг, обл. Плевен подсъдимия М. П. С., с ЕГН ********** от
гр. Червен бряг държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество
– марихуана и амфетамини, както следва: 0,280 грама наркотичен коноп /марихуана/ със
съдържание на АК тетрохидроканабинол – 30,75 % на стойност 5,60 лв., амфетамин с тегло
0,293 грама на стойност 11,72 лв.; амфетамин с тегло 2,463 грама на стойност 98,52 лв.; 3,444
грама наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на АК тетрохидроканабинол – 26,53 %
на стойност 68,88 лв., всичко на стойност 184,72 лв., като деянието представлява маловажен
случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
От субективна страна деянието е извършено в условия на пряк умисъл като форма на
вината, обхващащ съзнание за общественоопасния характер на извършеното. Съгласно
Единната Конвенция за упойващи средства на ООН от 1961 г., коноп/марихуана/ и
амфетамините са в списъка на вещества с висока степен на риск. Горните факти се
установяват при съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство
доказателства – показанията на свидетелите, обясненията на подсъдимия дадени в
досъдебното производство и лично пред състава на съда в о.с.з., както и цитираните по-горе
2
писмени доказателства.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си, взаимно се допълват и не си
противоречат; кореспондират и с писмените доказателства по делото и с обясненията на
обвиняемия, поради което съдът ги кредитира за излаганите от тях факти.
При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено, че обвиняемият
с конкретно свое действие е осъществил от обективна страна състав на престъпление по
чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК. Деянието е съставомерно и от субективна страна –
извършено е умишлено, при пряк умисъл – с ясни представи в съзнанието на обвиняемия за
характера на деянието и неговите последици. До горните изводи е стигнал и наблюдаващия
прокурор по делото.
Правилни са обаче изводите на прокурора за наличието на законовите предпоставки по
чл.78а, ал.6, вр. с ал.1 от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание, а именно: обвиняемият не е осъждан
/видно от приетата като доказателство справка за съдимост/, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава осма раздел четвърти от НК; от деянието няма
причинени имуществени вреди; деянието е извършено от лице, способно да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; за престъплението по
чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК се предвижда наказание „Глоба“ до 1000.00 лв.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид и данните за личността
на обвиняемия С., който не е осъждан, видно от приложеното свидетелство за съдимост,
материалното му състояние, подбудите за извършването на деянието, признанието му във
виновност и разкаянието за извършеното, поради което прецени, че спрямо него, с оглед
постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36, ал.1 от НК, следва
предвиденото в разпоредбата на чл.78а, ал.1 наказание глоба да бъде определено в
предвидения минимален размер.
Съдът намира, че следва да се приложи и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК във вр. с
чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК, тъй като цитираната правна норма предвижда именно
хипотеза, каквато е в процесния случай. Престъпният състав на чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1
от НК предвижда наказание – „Глоба“ до 1000.00 лв., предвид на което наказанието следва
да се определи съгласно разпоредбата на чл.78, ал.5 от НК, а именно: „Глоба“ в размер на
1000.00 лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. П. С., с ЕГН ********** от ............, българин, с българско гражданство,
неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2025 в гр. Червен бряг,
обл. Плевен държал без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество –
марихуана и амфетамини, както следва: 0,280 грама наркотичен коноп /марихуана/ със
съдържание на АК тетрохидроканабинол – 30,75 % на стойност 5,60 лв., амфетамин с тегло
3
0,293 грама на стойност 11,72 лв.; амфетамин с тегло 2,463 грама на стойност 98,52 лв.; 3,444
грама наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на АК тетрохидроканабинол – 26,53 %
на стойност 68,88 лв., всичко на стойност 184,72 лв. – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.
3, т.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.5, вр. ал.1 НК го ОСБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „Глоба“ в размер на
1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА М. П. С., с ЕГН ********** от ............ да заплати по сметка ОД на МВР Плевен
направените разноски за вещо лице по пр.пр. № 3969/2025 г. по описа на РП – Плевен, ДП №
137/2025 г. на РУ Червен бряг, в размер на 375,04 лв.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предмета на
престъплението – опаковки описани в делото, които след влизане в сила на решението да се
унищожат.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от
съобщението за обвиняемия и за прокурора пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4