и за да произнесе настоящият съдебен акт, съдът взе предвид следното: В Окръжен съд-Кърджали е постъпила искова молба, подадена от Пенка Асенова Стоянова и Неджатин Дурмуш Тасим, и двамата от гр.Кърджали, с правно основание чл.61 от СК. Исковата молба е оставена без движение с Определение№460/25.11.2008г., постановено по настоящото дело, като на ищците е даден едноседмичен срок да отстранят нередовности по същата, а именно – ищците 1. да посочат вписани ли са в регистъра на лицата, желаещи да осиновят дете при условията на пълно осиновяване, на осн.чл.57б, ал.2 от СК, и ако да – кога и с какъв акт; 2. да посочат вписано ли е на осн.чл.53в от СК в регистъра на децата за пълно осиновяване детето Пембе Севджан Юсеин, и ако да – кога и с какъв акт; 3. да посочат дадено ли е съгласие за осиновяването, на осн.чл.54,ал.1, т.2 от СК, от родителите на детето, което се иска да бъде осиновено, и ако да – кога и пред кого; 4. да посочат било ли е извършено социално проучване на ищците за годността им да осиновят дете – по чл.57а, ал.2 и сл. от СК, и ако да – бил ли е изготвен доклад по чл.57а, ал.4 от СК; 5. определил ли е Съвета по осиновяване на осн.чл.57в, ал.3 от СК ищците като подходящи за осиновяване на детето Пембе Севджан Юсеин, и ако да – кога и с какъв акт. В законовия срок това не е сторено, поради което съдът намира, че следва да върне нередовната исковата молба на ищците, и да прекрати производството по делото. Като съобрази изложеното по-горе, и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба, подадена от Пенка Асенова Стоянова и Неджатин Дурмуш Тасим, и двамата от гр.Кърджали, с правно основание чл.61 от СК, и прекратява производството по гр.д.№277/2008г. по описа на КОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.275 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|