ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1579

 

град Пловдив, 29.09.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Десети състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

 като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ административно дело № 2112 описа за 2020 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 – 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).

Делото е образувано по жалба на Сдружение „Тетранокс“, с ЕИК *********, против Мълчалив отказ на Директора на общинска детска градина „Пролет“ , с Булстат *********,  по заявление за достъп до обществена информация, подадено с вх.№ 948 от 07.08.2020  г.

В жалбата са развити доводи, че оспореният мълчалив отказ е незаконосъобразен, тъй като специалната норма на чл. 38 от ЗДОИ въвежда изрично изискване за писмено произнасяне по заявлението, включително и при отказ. Претендира се отмяна на мълчаливия отказ и връщане на преписката на административния орган със задължителни указания за произнасяне с надлежно решение по ЗДОИ, с което да предостави достъп до исканата обществена информация.

Административен съд Пловдив, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателствата, приема за установено следното:

Жалбата е недопустима, същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати, по следните съображения:

Предмет на оспорване пред съда е мълчалив отказ на Директора на Общинска детска градина „Пролет“, град Варна, ул.“Милосърдие“ №10, с Булстат *********,  по заявление за достъп до обществена информация, подадено с вх.№ 948 от 07.08.2020  г.

Няма спор между страните, че заявлението е получено на  07.08.2020  г.

Срокът за произнасяне по заявлението е изтекъл на 21.08.2020г., като на 22.08.2020г. е бил формиран и оспорения мълчалив отказ. Жалбата срещу мълчаливия отказ е подадена на 25.08.2020г. до Административен съд Пловдив.

Не се спори между страните, че на дата 14.09.2020г. задълженият субект е предоставил исканата информация по подаденото заявление по ЗДОИ.

При горно установеното и двете страни заявяват необходимостта от прекратяване на делото.

При тези доказателства е приложима разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК, съгласно която, когато съдът отхвърли оспорването или подателят на жалбата оттегли жалбата, страната за която административният акт е благоприятен, има право на разноски.

В настоящия случай задължения субект се е произнесъл с положителен за жалбоподателя акт, но след изтичане на срока по чл.28, ал.1 от ЗДОИ. Поради това причина за завеждане на делото е поведението на административния орган, който не се е произнесъл по подаденото заявление, и жалбоподателят е подал жалбата си в срока по чл.149, ал.2 от АПК, като жалбата е срещу формирания мълчалив отказ за достъп до обществена информация.

Следователно към датата на подаване на жалбата до съда, не е бил постановен и получен от жалбоподателя изричен положителен за него административен акт.

След като органът не се е произнесъл в законовия срок по чл.28, ал.1 от ЗДОИ и не е уведомил заявителя за решението си, за последния е налице хипотезата на мълчалив отказ и следователно той има право на оспорване, т.е поведението на органа е причина за образуване на делото и дължи направените във връзка с него разноски по аргумент от противното от чл.78, ал.2 ГПК.

На жалбоподателя следва да се присъдят разноските в размер на 510лв., от които 500лв. заплатено в брой адвокатско възнаграждение, видно от договора за правна защита и съдействие от 25.08.2020г. и  10лв. за държавна такса.

Водим от горното и на основание чл. 159, т.1 и т.4 от АПК, Административен съд Пловдив, Второ отделение, 10-ти състав,

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Сдружение „Тетранокс“, с ЕИК *********, против Мълчалив отказ на Директора на общинска детска градина „Пролет“ , с Булстат *********,  по заявление за достъп до обществена информация, подадено с вх.№ 948 от 07.08.2020  година.

ОСЪЖДА Общинска детска градина „Пролет“, с Булстат *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул.“Милосърдие“№10, да заплати на  Сдружение „Тетранокс“, с ЕИК *********, направените по делото разноски в размер на 510лв. (петстотин и десет ) лева за адвокатско възнаграждение и държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2112 от 2020 г. на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с касационна частна жалба в 7 - дневен срок от съобщаването.                            

                        

                 

 

 

 

 

                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: