ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3338
по входящ номер № 4944 от 24.03.2025 г.
Варна, 25.03.2025 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1081/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 1435/06.02.2025г. е отхвърлена жалбата на „ЙЕЛ България“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК******* със седалище и адрес на управление гр. Варна, [жк], бл.*****, представлявано от Й. К. К.-синдик, против РА № Р-03000323004195-091-001/19.02.2024 г., издаден от Е. С. Х. на длъжност „Началник сектор“ при ТД на НАП – Варна и Й. Р. К. на длъжност „Главен инспектор по приходите“, потвърден с Решение № 42/26.04.2024 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП, с който са определени задължения по ЗДДС за периода от 01.05.2021 г. – 05.05.2021 г. в размер на 937 411.91 лв. главница и 281 762.39 лв. лихви.
Решението е обжалвано от „ЙЕЛ България“ ООД /в несъстоятелност/, като касационната жалба е депозирана в срок, от лице с активна легитимация и правен интерес за оспорването, но не е внесена държавна такса. С разпореждане [номер]/07.03.2025г. съдът е оставил без движение касационната жалба с указание за внасяне на държавна такса по сметка на ВАС в размер на 1700 лв. Разпореждането е получено на 17.03.2025г.
С молба с.д. № 4944/24.03.2025г. синдикът на дружеството е поискал освобождаване на дружеството от държавна такса, поради невъзможност да бъде платена, поради липса на парични средства, след извършеното разпределение на получената от продажба на имот сума в полза на НАП, подробно описано в молбата.
Съдът намира, че не са налице основания за освобождаване от заплащане на държавната такса за подадената касационна жалба. Съгласно чл. 83 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, юридическите лица не са сред изрично изброените в ал. 1 на разпоредбата, които могат да не заплащат такси. Неприложима е и хипотезата на т.6 от нормата, тъй като съгл. чл. 24 т. 3 от Закона за правната помощ, не се допуска предоставяне на правна помощ в случаите на търговски дела и данъчни дела по ДОПК, освен ако страната, кандидатстваща за правна помощ, е физическо лице и отговаря на условията за предоставяне на правна помощ.
Предвид горното, на основание чл. 213а ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. К. К.-синдик на „ЙЕЛ България“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *****за освобождаване от заплащане на държавна такса по касационната жалба срещу Решение № 1435/06.02.2025г.
Определението в тази част може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд.
ПОВТОРНО ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „ЙЕЛ България“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК ***** и дава последна възможност в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 1700 лева по сметка на ВАС.
Определението в тази част не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |