Р Е Ш Е Н И Е
Номер…/….. Година 2020 Град Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският районен съд четвърти състав
На двадесет и девети юни Година две хиляди и двадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА
Секретар: Мариана Ангелова
като разгледа докладваното от съдията
АНД № 41 по описа на съда за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на А.М.Я. ЕГН ********** с адрес *** против НП № 19-0324-001169/29.01.2020г. на Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия, с което му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца, на осн. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.
С жалбата жалбоподателят моли съда да отмени атакуваното наказателното постановление, като счита същото за неправилно, незаконосъобразно, необосновано. Навежда доводи, че същото е издадено в нарушение на материалния закон, както и при допуснати нарушения на процесуални правила, водещи до нарушаване на правото му на защита.
В съдебно заседание редовно призован, жалбоподателя не се явява и не се представлява. Постъпили са писмени бележки от процесуален представител адв.Р.И.-***, който поддържа жалбата и моли за отмяна на наказателното постановление.
Въззиваемата страна в съдебно заседание редовно призована, не се явява и не е изразила становище по делото.
След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 04.12.2019 год. около 19.40 часа в с.Б. на улица Първа- до дом №14 в посока гр.Провадия, жалбоподателя А.М.Я. управлявал МПС лек автомобил марка ***, негова собственост, като при подаден сигнал със стоп палка по образец от контролен орган за спиране, водачът не спира на посоченото от представителя на службата за контрол място, рязко увеличава скоростта си на движение в посока гр.Провадия.
Съставен бил акт за установяване на административно нарушение Серия „Д“ № 779041 от 08.12.2019 г., след което АНО издал атакуваното наказателно постановление.
Съдът разпита свид. М.С.М.- актосъставител, който дава достоверни и непротиворечиви показания, които съдът кредитира.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства по АНП, които преценени в тяхната взаимносвързаност са логически свързани и последователни, поради което съдът ги кредитира.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление, относно законосъобразността му, обосноваността му, и справедливостта на наложеното, административно наказание прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока на обжалване от надлежна страна и е приета от съда за разглеждане, предвид датата на връчване на наказателното постановление 04.02.2020 г.
Наказателното постановление № 19-0324-001169/29.01.2020г. е издадено от компетентен орган - от Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия.
В хода на административнонаказателното производство, обаче са били допуснати съществени процесуални нарушения. Наказателното постановление е било издадено в шестмесечния преклузивен срок, като същото не е било съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН. Вмененото във вина на въззивника нарушение не е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава.Липсват изискуемите от законодателя в чл.57, ал.1 от ЗАНН императивно изброени съставни части на наказателното постановлението и конкретно визираните в т.5 на тази разпоредба-описание на нарушението, обстоятелства, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават. В НП липсва индивидуализация на извършените нарушение, били са посочени и двете изпълнителни деяния предвидени в разпоредбите на чл.103 от ЗДвП.В този смисъл, съдът счита, че не определяйки вида на конкретното изпълнително деяние АНО е допуснал нарушение, тъй като не би могло да се прецени дали правилно е приложен материалният закон, което е само по себе си достатъчно основание за отмяна на атакуваното НП, поради съществено нарушение на процесуални правила, водещи до нарушаване правото на защита на нарушителя да научи за какво нарушение е обвинен.
Горните нарушения съставляват нарушения на императивни правни норми, охраняващи правото на защита на нарушителя да научи какво административно нарушение му се вменява, за да организира адекватно защитата си.
С оглед на изложеното, съдът намира, че жалбата се явява основателна и следва да се уважи, като се отмени обжалваното наказателно постановление, само на основание допуснати съществени процесуални нарушения в административнонаказателното производство в първата му фаза по съставянето на АУАН и издаването на НП, гарантиращи правото на защита на нарушителя, без съдът да се занимава с въпросите по същество.
По изложените съображения и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН Провадийският районен съд,
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0324-001169/29.01.2020г. на Началник група към ОД на МВР- Варна, РУ-Провадия, с което на А.М.Я. ЕГН ********** с адрес *** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца, на осн. чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд-Варна.
СЪДИЯ: