Решение по дело №899/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 154
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530200899
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Стара Загора, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20235530200899 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. Т. – роден на ****** година в село
Ракитница, община Стара Загора, живущ в село Ракитница, община Стара
Загора, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.01.2023 година, в село Ракитница, община Стара Загора, по улица
„Капитан Петко войвода“ до дом № 54 е управлявал четириколесно моторно
превозно средство – АТВ, марка „ACERBIS“ с рама № LXYZCNL0180006732,
без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежен ред –
престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание
чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в
полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на
решението по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Т. със снета самоличност да заплати
1
на Държавата по бюджета на ОД на МВР Стара Загора, сумата от 18,72
/осемнадесет лева и седемдесет и две стотинки/ лева, представляваща
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 154 от 19.04.2023 година по а.н.дело № 899/2023 година, по
описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия С.Д.Т. – роден на 16.04.1949
година в село Ракитница, община Стара Загора, живущ в село Ракитница,
община Стара Загора, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер,
ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за престъпление изразяващо се в това, че на 17.01.2023 година в
село Ракитница, община Стара Загора по ул. „Капитан Петко войвода“ до дом
№ 54 е управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, марка
„ACERBIS“ с рама № ************, без регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.354, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлагат на обвиняемия да бъде наложена глоба към
минималния предвиден в закона размер.
Обвиняемия С.Д.Т. се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Защитникът на обвиняемия – адвокат Валентин Димитров, предлага на съда
да уважи предложението на Районна прокуратура – Стара Загора, като
наложи на обвиняемия наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Обвиняемият С.Д.Т. живеел в село Ракитница, община Стара Загора.
Преди около 20 години внукът на обвиняемия закупил четириколесно
моторно превозно средство - АТВ, марка „ACERBIS“ с рама № ************,
без каквито и да било документи и без поставена регистрационна табела,
само му била издадена касова бележка. Същото превозно средство стояло
дълго време повредено в гараж в имота, в който живеел обвиняемият Т.
Обвиняемият решил да ремонтира АТВ-то, за да го ползва. Обвиняемият не
регистрирал в КАТ по надлежния ред гореописаното моторно превозно
средство, което съгласно Наредба № 1-45/2000 г за регистрация и отчет на
МПС, подлежи на регистрация. Така нерегистрирано, четириколесното
моторно превозно средство АТВ, марка „ACERBIS с горепосочения номер на
рама било управлявано от обвиняемия.
На 17.01.2023 година в село Ракитница, община Стара Загора,
обвиняемият Т се качил да управлява гореописаното АТВ. Обвиняемият бил
запознат, че управляваното от него АТВ, марка „ACERBIS не е с поставена
регистрационна табела с изписан на нея регистрационен номер и съответно не
било регистрирано по надлежния ред. Около 09.00 часа на 17.01.2023 година
обвиняемият се движил с гореописаното моторно превозно средство по улица
в района на Кметството на село Ракитница, община Стара Загора. По същото
1
това време свидетелят П.Д. Славов - младши автоконтрольор в РУ-Чирпан и
колегата му Иван Атанасов били на смяна за времето от 08.00 часа до 20.00
часа на 17.01.2023 година. Свидетелят Славов и колегата му се движили със
служебния си автомобил в района на Кметство село Ракитница, община Стара
Загора, когато забелязали движещото се по същия път моторно превозно
средство -АТВ, марка „ACERBIS“, управлявано от обвиняемия Т. Свидетелят
Славов и колегата му Атанасов забелязали, че управляваното от обвиняемия
моторно превозно средство било без поставена на обозначеното за това място
регистрационна табела и решили да спрат водача му за проверка. За целта
последвали обв.иняемия Т, който на разклона на главен път за село
Арнаутито, община Стара Загора предприел маневра „завиване на дясно“.
Свидетелят Славов и колегата следвайки обвиняемия Т му подали звуков
сигнал, за да преустанови движението си. До дом № 54 на ул. „Капитан Петко
войвода“ в село Ракитница, община Стара Загора, обвиняемия Т спрял, за да
му бъде извършена проверка. От извършената проверка било установено, че
водач на горепосоченото моторно превозно средство бил обв.Т, а
управляваното от него моторно превозно средство - АТВ, марка „ACERBIS“
не било регистрирано по надлежния ред. Пред полицейските служители
обвиняемият обяснил, че му било известно, че управляваното от него АТВ
подлежало на регистрация, но от години го управлявал без да има проблеми.
За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН.
На инкриминираната дата бил извършен и оглед на местопроизшествие,
при който било иззето като веществено доказателство управляваното от
обвиняемия превозно средство, което в хода на разследването било върнато
на обвиняемия Т с приемо-предавателен протокол от 13.03.2023 година.
Видно от справката на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Стара
Загора, управляваното от обвиняемия Т четириколесно моторно превозно
средство към 17.01.2023 г не е било регистрирано в системата на „АИС“ КАТ.
Видно от приложената справка съдимост същият не е осъждан.
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от
събрания в хода на разследването доказателствен материал – протокол за
оглед на местопроизшествие с фотоалбум към него, протокол за разпит на
свидетел, разпит на обвиняем, справка за съдимост, писмо-справка от
ОДМВР Ст.Загора, справка за нарушител, протокол за отговорно пазене,
АУАН, приемо- предавателен протокол и др. писмени доказателства по описа
на делото. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
обвиняемия С.Д.Т. е виновен в това, че на 17.01.2023 година в село
Ракитница, община Стара Загора по ул. „Капитан Петко войвода“ до дом №
54 е управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, марка
„ACERBIS“ с рама № ************, без регистрационна табела, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.354, ал.2, във връзка с
2
ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при пряк
умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 хипотеза I-ва от НК - съзнавал е
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Деянието е извършено виновно – при пряк умисъл.
При определяне вида и размера на административното наказание съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за
престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една
година и „Глоба” от 500 /петстотин/ до 1000 /хиляда/ лева.
От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК към момента на извършване
на деянието, а също така от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание –
„Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1
от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване
на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направеното
самопризнание, чистото съдебно минало и изразеното критично отношение
към извършеното.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
В тази насока съдът намира, че следва да наложи наказание при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като взе предвид и степента
на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние
на обвиняемия С.Д.Т., съдът му определи административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000 лева, която да се внесе в полза на Държавата по
бюджета на съдебната власт, след влизане в сила на решението.
В тежест на обвиняемия съдът възложи направените по делото съдебни
и деловодни разноски.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3