№ 479
гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220102678 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът ФЬОНИКС Фарма ЕООД – редовно уведомени от предходното
съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.
Получена е молба с вх.№7423/13.03.2025г. от юрк. Т. с която във връзка с
подадена молба от назначеното по делото вещо лице, че последното не може
да изготви заключението си в срок поради липса на предоставена информация
от страна на „*********” ЕООД, село Паталеница, моли съда да бъде
предоставена възможност на вещото лице за изготвяне на възложената
съдебно-икономическа експертиза.
Моли съда в случай, че Т. Г. Х. се яви в заседанието по делото, насрочено за
14.03.2025 година, и наведе твърдения и/или представи доказателства в
оспорване на фактите, посочени в исковата молба и становището на
„ФЬОНИКС Фарма” ЕООД, град София, да се предостави възможност на
ищцовата страна да се запознае с твърденията и/или представените
доказателства и да даде становище и приложи/ангажира в случай на
необходимост допълнителни доказателства в срок до следващото заседание по
делото.
Ответникът Т. Г. Х. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява лично в съдебната зала. За нея се явява адв. М., с
пълномощно приложено по делото.
Вещото лице Б. Д. – редовно призована, явява се лично в съдебната зала.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва на страните получено писмо с вх.№6640/06.03.2025г.
1
от вещото лице Б. Д. с което информира съда, че към 06.03.2025г. от
счетоводството на „*********“ ЕООД не е представена необходимата
информация за изготвяне на експертното заключение в срок. Моли срока за
изготвяне на експертизата да бъде удължен на основание чл.197, ал.2 ГПК.
В.Л. Д.: Уважаеми господин Председател, днес преди съдебното
заседание разговарях с г-жа Х., която каза, че се е свързала със
счетоводителката, която е обслужвала „*********“ ЕООД и на
счетоводителката й е необходим един месец за да предостави исканата
информация за изготвяне на експертизата.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, с оглед представените молби
и становището на вещото лице, изразено в днешното съдебно заседание,
считам, че делото следва да бъде отложено за друга дата и да бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви съдебно-икономическата експертиза.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните и с
изложеното становище на вещото лице, счита че към настоящия момент
експертното заключение не е изготвено поради обективни причини, а именно
непредоставяне на вещото лице на необходимата му информация за изготвяне
на заключението. С оглед на това, съдът намира за необходимо да предостави
допълнителен срок на вещото лице да се снабди с необходимата информация и
да изготви и представи експертното заключение в законоустановените срокове
съгласно изискванията на ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, съдът счита, че делото не е
изяснено от фактическа и правна страна, поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.05.2025г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищцовата страна се счита за уведомена по реда на чл.56, ал.2 ГПК,
ответната страна се счита за уведомена от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Д..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2