П Р О Т О К О Л
№ 88
гр.Пловдив,
10.12.2010 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно
заседание на десети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
при участието на секретаря Е.К.
и прокурора Борис Тошев
сложи
за разглеждане НОХД № 3062 по описа за 2010 година, докладвано от съдията Милена Рангелова
На именното повикване в 9:00 часа се явиха:
Настоящото
производство е образувано по предложение на обвинението и защитата по досъдебно
производство № 105/2010г. по описа на сектор „ПКП” при ОД на МВР – гр.Пловдив
за одобряване на сключено по реда на
глава ХХІХ от НПК споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. се явява лично и с адв. П., с
пълномощно от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.С.
се явява лично и с адв. З.Т. с пълномощно от досъдебното производство и с
другия си защитник – майка си Л.Г., упълномощена също на досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П. : Да се даде ход на делото
АДВ.Т. : Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ Г. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемите:
М.П.Д. роден на ***г в ***,
живеещ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование,
неработещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Б.С.С., роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, работещ като общ работник,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК, както и разпоредбата на глава ХХІХ-та от НПК, а на страните – правата по
чл.274 и чл.275 от НПК.
Отводи – такива не постъпиха.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. : Разясниха ми се правата, които имам
по процесуалния закон, както и възможността делото да приключи с одобряване на
споразумение по реда на глава ХХІХ-та от НПК. Заявявам, че разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Доброволно съм подписал
споразумението, чиито последици разбирам и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.С.: Разясниха ми се правата, които имам
по процесуалния закон, както и възможността делото да приключи с одобряване на
споразумение по реда на глава ХХІХ-та от НПК. Заявявам, че разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Доброволно съм подписал
споразумението, чиито последици разбирам и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предлага на страните да отпадне приложението на
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК. По делото липсват данни да е взето съгласието на
Кмета на района по местоживеенето на обвиняемия Б.С. за осъществяване на
възпитателната работа по отношение на него през изпитателния срок.
ПРОКУРОРЪТ : Съгласен съм с предложените
от съда промени в споразумението.
АДВ. Т. Също сме съгласни с посочените
промени в споразумението.
АДВ. П.: Също сме съгласни с посочените
промени в споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ Г. : Също.
ПРОКУРОРЪТ : Поддържам споразумението,
което отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
АДВ. П. : Моля да одобрите постигнатото
между страните споразумение
АДВ. Т.: Също считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ Г. : Моля да се одобри
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. : Да се одобри
споразумението с предложените от съда промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.С. : Да се одобри
споразумението с предложените от съда промени.
СЪДЪТ прие, че сключеното между обвинението и защитата
по дознание № 105/2010г. по описа на сектор „ПКП” при ОД на МВР гр.Пловдив споразумение за решаването му по реда на глава ХХІХ-та от
НПК не противоречи на материалния и на процесуалния закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства. Поради това ще се одобри, с изключение
на частта относно приложението на чл.67, ал.1 и ал.2 от НК, относно което съдът
направи на основание чл.382, ал.5 от НПК предложение за промяна, а страните се
съгласиха. Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението от 02.12.2010г., подписано от
двамата обвиняеми, техните защитници и от представител на ОП – гр.Пловдив за
решаване на делото по реда на глава ХХІХ-та от НПК, както следва:
Обвиняемият М.П.Д. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
********** е извършил престъпление по чл.354а,
ал.2, т.4, вр.ал.1, пр.1, вр.чл.29, ал.1, б.А от НК - на 3/4.07.2010 г. в
гр.Пловдив, при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено по чл.66 от НК, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с
общо тегло 151,872 гр. със съдържание на активен компонент 2,7 тегловни %
тетрахидроканабинол на стойност 911,23 лв. и амфетамин с тегло 2,341 гр. със
съдържание на активен компонент 4,5 тегловни % амфетамин на стойност 70,23 лв.,
като общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 981,46 лв. по цени за
целите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия М.П.Д. престъпление
по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, пр.1,
вр.чл.29, ал.1, б.А от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да му се ОПРЕДЕЛЯТ наказания ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на сумата 10 000 /десет хиляди/
лева.
На основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС следва
да бъде определен „СТРОГ”
първоначален режим на изтърпяване на определеното на обвиняемия М.П.Д. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК следва да
се ПРИСПАДНЕ от така наложеното на обвиняемия М.Д. наказание ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан, считано
от 03.07.2010 г. до влизане на определението
на съда, с което се одобрява споразумението в сила.
Обвиняемият Б.С.С. – роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, до задържането му под
стража е работил, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК - на 3/4.07.2010 г. в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с общо тегло 15,241
гр. със съдържание на активен компонент 2,7 тегловни % тетрахидроканабинол на
стойност 91,45 лв. и амфетамин с тегло 17,8121 гр. със съдържание на активен
компонент 4,5 тегловни % амфетамин на стойност 534,36 лв., като общата стойност
на наркотичните вещества възлиза на 625,81 лв. по цени за целите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Б.С.С. престъпление
по чл. 354а, ал.1, пр.1 от НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да му се ОПРЕДЕЛЯТ наказания
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на сумата 2500 /две хиляди и петстотин/
лева.
На основание чл.66
ал.1 от НК следва да се ОТЛОЖИ
изпълнението на така определеното на обвиняемия Б.С.С. наказание ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда,
с което се одобрява споразумението.
На основание чл.59,
ал.2, вр.ал.1 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ при изпълнение на така определеното
на обвиняемия Б.С.С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което същият е бил задържан, считано
от 03.07.2010 г. до влизане в сила на определението на съда, с което се
одобрява споразумението.
На основание чл.354а,
ал.6, вр.ал.1 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - наркотичните вещества:
марихуана и амфетамин, предадени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ – Отдел
„МРР-НОП” с Приемателно-предавателни протоколи №№ ****/21.10.2010 г. и ****/26.08.2010
г. /л.142 и л.143 от ДП/, след влизане на споразумението в сила, следва да се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
черно-сива везна, опаковки изследвани за дактилоскопни следи – 2 бр.
пластмасови торбички с оранжев надпис, 7 бр. черни парчета от пластмасова
торбичка, пластмасова торбичка с червен надпис, пластмасово фолио с лилав цвят,
хартиена торбичка с плетени дръжки с изобразен знак на фирма „Найк”, 9 бр.
празни хартиени пликове с восъчен печат с подписи на поемни лица и пластмасов
плик с празни опаковки от химическа експертиза от НИКК при МВР-София, след
влизане на споразумението в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност,
след влизане в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
Паричната сума от 8410 лева, намираща се на съхранение
при Домакина на ОД на МВР-П. следва ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Б.С.С., след влизане
в сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА всеки от обвиняемите
М.П.Д. /със снета по-горе самоличност/ и Б.С.С. /със снета по-горе самоличност/
да заплати сумата от по 135 /сто тридесет и пет лева/ ,
представляваща направени разноски по делото, в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на ВСС.
За
Окръжна прокуратура-Пловдив
ПРОКУРОР: ……… ОБВИНЯЕМ: ……………….
/БОРИС ТОШЕВ/ /М.Д./
ЗАЩИТНИК: .……………….
/адв.А.П./
ОБВИНЯЕМ: …………………..
/Б.С./
ЗАЩИТНИК:
.……………….
/адв.З.Т./
ЗАЩИТНИК:
.……………
/Л.Г./
О К Р Ъ Ж Е Н С Ъ Д И Я :
Предвид на това, че СЪДЪТ одобри
споразумението за решаването на делото по реда на глава ХХІХ-та от НПК,
наказателното производство по делото ще се ПРЕКРАТИ, а взетите спрямо
обвиняемите мерки за неотклонение – ще се отменят.
Ето защо и на основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3062/2010г. по описа на ПОС.
ОТМЕНЯВА
взетите спрямо обвиняемите М.П.Д. и Б.С.С. мерки за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 9:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: