Определение по дело №3421/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 18296
Дата: 29 юли 2019 г.
Съдия: Емилия Вергилова Александрова
Дело: 20171100503421
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 29.07.2019 г.

 

         СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМАНА ЙОСИФОВА                                                 

                                         ЧЛЕНОВЕ:    КАТЯ ХАСЪМСКА

                                                        ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА                         

   като разгледа докладваното от съдия Е. Александрова въззивно гражданско дело № 3421  по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 Производството по делото е образувано пред СГС на 20.03.2017 г. по въззивна жалба, депозирана в СРС на 17.11.2016 г. на С.Р.Ж. и П.А.Ж. срещу Решение № 16792 от 24.10.2016 г., постановено по гр. д. № 70400/2015 г. на СРС, ІІІ ГО, 139-ти състав, с което са определени мерки на лични отношения на въззивниците с малолетната им внучка К.К.Ж..

Подадена е и въззивна жалба от Т.П.Т., депозирана в СРС на 23.11.2016 г.   срещу същото решение, като във въззивната жалба е инкорпорирана молба за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като е налице висящ спор пред СРС, преюдициален по отношение на производството по настоящото дело – гр. д. № 16747/2016 г. по описа на 117 състав, за изменение на определения на бащата режим на лични отношения с малолетната Криста, който е във фаза на въззивно обжалване.

След извършена служебна проверка, съдът е констатирал, че действително относно Решение № 16982/26.10.2016 г., постановено по гр. д. №  16747/2016 г. от СРС, 117-ти състав, с което са отхвърлени исковете на Т.П.Т. и на К.П.Ж., за изменение на Решение № ІІІ-125-19/22.10.2012 г. по гр. д. № 18031/2012 г. на СРС, 125-ти състав, в частта относно режима на лични контакти на бащата с детето К.К.Ж., са подадени  две въззивни жалби -  от Т.П.Т. и от К.П.Ж., поради което е образувано на 14.02.2017 г. пред СГС,  в. гр. д. № 1894/2017 г.,  насрочено за разглеждане на 26.06.2017 г.

Във връзка с горното, настоящата съдебна инстанция е намерила за основателно искането във въззивната жалба относно спиране на производството по в. гр. д. № 3421/2017 г. по описа на СГС, І-ви въззивен брачен състав, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, /за да се избегне постановяване на съдебни решения с определени режими на лични отношения, които да влязат в колизия и да се окажат невъзможни за изпълнение/ и с определение от 23.03.2017 г. е спрял производството по в. гр. д. №3421/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав, до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по в. гр. д. № 1894/2017 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав.

След извършена служебна справка в деловодната система на СГС е установено, че по в. гр. д. № 1894/2017 г. по описа на СГС, е постановено Решение № 4672/2018 г., което не е допуснато да касационно обжалване, видно от  неподлежащо на обжалване Определение № 605/16.07.2019 г., постановено по гр. д. № 4811/2018 г. по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение.

Ето защо,  Решение № 4672/2018 г., постановено по в. гр. д. № 1894/2017 г. по описа на СГС, на основание чл. 296, т. 3 ГПК, е влязло в сила на 16.07.2019 г.

При това положение съдът приема, че са отпаднали причините, поради което е спряно в. гр. д. №  3421/2017 г. по описа на СГС, ГО, I-ви въззивен брачен състав и че е налице хипотезата на чл. 230, ал. 1 от ГПК -  за служебно възобновяване на делото.

Отделно от това, съдът констатира, че във въззивната жалба, депозирана от Т.П.Т. на 23.11.2016 г., е инкорпорирана молба по чл. 248 ГПК. Компетентен да се произнесе по молбата за изменение на постановеното решение в частта му за разноските е СРС, включително да връчи на страните постановения съдебен акт.

При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС за изпълнение на указанията, съобразно изложеното по-горе.

Така мотивиран, на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 248 ГПК съдът

 

                                     ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в. гр. д. 3421/2017 г. по описа на СГС, ГО, I-ви въззивен брачен състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3421/2017 г. по описа на СГС, ГО,  І-ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 70400/2015 г. на Софийския районен съд, III ГО, 139-ти състав, за произнасяне по молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 1176024/23.11.2016 г. по описа на СРС, депозирана от Т.П.Т., включително да връчи на страните постановения съдебен акт, след което делото да се върне на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.                           2.