О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 31 от 10.09.2005 г., постановено по НЧД № 75/ 2005 г. на Момчилградския районен съд, вместо което постановява: ВЗЕМА по отношение на Бойчо Маринов Богоев, живущ в с.Балабаново, общ. Момчилград, с ЕГН ********** - уличен по бързо полицейско производство № 185/ 2005 г. по описа на РПУ - Момчилград, мярка за неотклонение “задържане под стража”. Препис от определението да се връчи на органите на досъдебното производство и ОЗСА - Кърджали за сведение и изпълнение. Определението е окончателно.
Председател : Членове : 1.
2.
М О Т И В И : по В.Ч.Н.Д № 292/2005 г.
Производството е по реда на чл.152а, ал.10 от НПК. Постъпил е протест от Районна прокуратура - Момчилград против определение № 31 от 10.09.2005 г. на Момчилградския районен съд, с която по отношение на Бойчо Маринов Богоев – уличен по БПП № 185/2005 г. по описа на РПУ – Момчилград е взета мярка за неотклонение “гаранция” в размер на 1000 лева. Твърди се, че определението на съда е неправилно, а взетата мярка за неотклонение “гаранция” - неотговаряща на целите, визирани в чл.147 от НПК. От събраните по делото доказателства можело да се направи основателно предположение, че Богоев е извършил престъплението в което е уличен. Също така деянието, в което е уличен е тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК и било извършено при условията на опасен рецидив. Ето защо в протеста се предлага съда да отмени атакуваното определение на Районен съд-Момчилград, с което по отношение на Бойчо Маринов Богоев е била взета мярка за неотклонение “парична гаранция” в размер на 1000 лева, като се вземе по отношение на същия мярка за неотклонение “задържане под стража”. Представителят на Окръжна прокуратура - Кърджали поддържа подадения протест и моли съда да отмени атакуваното определение на Районен съд-Момчилград, с което по отношение на Бойчо Маринов Богоев е била взета мярка за неотклонение “парична гаранция” в размер на 1000 лева, като се вземе по отношение на същия мярка за неотклонение “задържане под стража”. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното: С определение № 31 от 10.09.2005 г., постановено по ЧНД № 75/2005 г., Момчилградският районен съд, в производството по чл.152а от НПК, е взел мярка за неотклонение по отношение на Бойчо Маринов Богоев “гаранция” в размер на по 1000 лева за всеки от тях. Видно от приложеното бързо полицейско производство № 185/2005 г. по описа на РПУ - Момчилград, Бойчо Маринов Богоев е уличен в извършването на престъпление по чл.235, ал.4, предл.ІІІ във вр.с чл.235, ал.1 във вр.с чл.29, ал.1, б.”а” от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода и което е тежко престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК. От данните по делото може да се направи обосновано предположение, че Бойчо Маринов Богоев е извършил престъплението, за което е уличен, в какъвто смисъл е и разпоредбата на чл.152а, ал.6 от НК. В тази насока са както протокола за оглед на местопроизшествие от 07.09.2005 г., писмо с изх.№ 1175/08.09.2005 г. на Държавно лесничейство – Момчилград, констативен протокол № 1/07.09.2005 г., констативен протокол № 1/07.09.2005 г., така и показанията на свидетелите Красимир Сербезов и Исмет Али. Видно от приложеното свидетелство за съдимост уличеният Богоев е осъждан многократно на наказание “лишаване от свобода” за извършени престъпления от общ характер. При тези данни съдът намира искането за вземане мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на Бойчо Маринов Богоев за основателно. Съгласно чл.152а, ал.6 от НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението и са налице основанията по чл.152. В тази връзка от гореизложеното се установява, че Бойчо Маринов Богоев е уличен в извършването на престъпление по чл.235, ал.4, предл.ІІІ във вр.с чл.235, ал.1 във вр.с чл.29, ал.1, б.”а” от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода и че от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че същия е извършил престъплението. От друга страна настоящата инстанция намира, че в случая е налице и третата законова предпоставка за взимането по отношение на Богоев мярка за неотклонение “задържане под стража”, а именно - реална опасност същия да извърши престъпление или да се укрие. В случая е налице хипотезата на чл.152, ал.2, т.1 от НПК – обвинението е за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, при която се презумира наличието на реална опасност лицето да се укрие или да извърши престъпление, доколкото от доказателствата по делото не се установява противното. Ето защо следва да се отмени атакуваното определение, с което по отношение на Бойчо Маринов Богоев е взета мярка за неотклонение ”гаранция”, като по отношение на същия бъде взета мярка за неотклонение “задържане под стража”. Водим от изложеното и на основание чл.152а, ал.11 от НПК, съдът постанови определението си.
Председател Членове: 1.
2.
|