П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 22.06.2021
год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно
отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни, две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
Съдебни заседатели: 1. Я.Д.
2. П.М.
при
участието на секретар Ж.Ч.
и
прокурора Н.Р.
сложи
за разглеждане НОХД № 39 по описа за 2021 год.
докладвано
от съдия НЕСТОРОВА
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Подсъдимият В.Д.А., редовно призован, доведен от службите
на ОЗО-Ямбол и със служебен защитник адв. А.Д. ***.
Подсъдимият В.Г.С., редовно призован, доведен от службите на ОЗО-Ямбол
и със служебен защитник адв. М.А. ***.
Пострадалите П.А.С., Й.Н.Й. и Б.А.А., не се явяват.
Родителят на подс. В.Г.С. – Г.М.С., редовно
уведомена, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Прокурорът: Моля да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на
делото.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият В.Д.А.: Да се
даде ход на делото.
Подсъдимият В.Г.С.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимите:
В.Д.А. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен,
неграмотен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и
В.Г.С. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен,
основно образование, ***“ гр. Ямбол, неосъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните
за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемите или пострадалите. Налице са условията за разглеждане
на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за
процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за
събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото в зависимост от
становището на страните за реда.
Адв. Д.: Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалите. Налице са
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Моля да измените мярката за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови
доказателства.
Подсъдимият В.Д.А.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. А.: Делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на обвиняемите или пострадалите. Налице са
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Моля да измените мярката за процесуална принуда по отношение на
подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият В.Г.С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за изменение на мярка
за процесуална принуда по отношение на подсъдимите. Не са налице искания за
събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по
реда на особените правила, а именно по реда на глава 29
от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им,
по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи
основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна
прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия В.Д.А. за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и подсъдимия В.Г.С. за престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка.
Подсъдимият В.Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение.
Подсъдимият В.Г.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със
защитниците на подсъдимите В.Д.А. и В.Г.С. – адв. Д. и адв. А.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият В.Д.А.,
със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от
около 23:00 ч. на 23.07.2020 г. до около 07:00 ч. на 24.07.2020 г., в гр. Ямбол,
от двор, находящ се на ул. Чая 51 и къща, находяща се на ул. Огоста 72А, след
предварителен сговор с В.Г.С. ***, действайки като съизвършител, е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 152 лв. от владението на собствениците им -
различни физически лица от гр. Ямбол, без тяхното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
продължавано престъпление и не представлява маловажен случай, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати, както следва:
1. В периода от
около 23:30 ч. на 23.07.2020 г. до около 03:00 ч. на 24.07.2020 г., в гр. Ямбол,
от двор, находящ се на ул. Чая 51, след предварителен сговор с В.Г.С. ***,
действайки като съизвършител, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед тип
бегач марка „Крос“ на стойност 50 лв. и 1 бр. велосипед тип дамска рамка на
стойност 30 лв., всички вещи на обща стойност 80 лв., от владението на
собственика им П.А.С. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.
2. В периода от около 23:00 ч. на 23.07.2020 г. до около
07:00 ч. на 24.07.2020 г. в гр. Ямбол, от къща, находяща се на ул. Огоста 72А,
след предварителен сговор с В.Г.С. ***, действайки като съизвършител, е отнел
чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка „Крос“ на стойност 72 лв., от
владението на собственика му Й.Н.Й. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ месеца, с периодичност два пъти
седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ОСЕМ
месеца.
Подсъдимият В.Г.С.,
със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от
около 23:00 ч. на 23.07.2020 г. до 17.09.2020 г., в гр. Ямбол, от дворове,
находящи се на ул. Чая 51 и ул. Сакар планина 1А и къща, находяща се на ул. Огоста
72А, сам и след предварителен сговор с В.Д.А. ***, действайки като
съизвършител, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 254 лв. от владението
на собствениците им - различни физически лица от гр. Ямбол, без тяхното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, като деянието е извършено в условията на продължавано
престъпление и не представлява маловажен случай, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати,
както следва:
1. В периода от
около 23:30 ч. на 23.07.2020 г. до около 03:00 ч. на 24.07.2020 г., в гр. Ямбол,
от двор, находящ се на ул. Чая 51, след предварителен сговор с В.Д.А. ***,
действайки като съизвършител, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед тип
бегач марка „Крос“ на стойност 50 лв. и 1 бр. велосипед тип дамска рамка на
стойност 30 лв., всички вещи на обща стойност 80 лв., от владението на
собственика им П.А.С. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянието не
представлява маловажен случай, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.
2. В периода от
около 23:00 ч. на 23.07.2020 г. до около 07:00 ч. на 24.07.2020 г., в гр. Ямбол,
от къща, находяща се на ул. Огоста 72А, след предварителен сговор с В.Д.А. ***,
действайки като съизвършител, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. велосипед марка
„Крос“ на стойност 72 лв., от владението на собственика му Й.Н.Й. ***, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, като деянието не представлява маловажен случай, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати.
3. В неустановен ден в периода 01.09.2020 г. - 17.09.2020
г., в гр. Ямбол, от двор, находящ се на ул. Сакар планина 1А, е отнел чужди
движими вещи: 1 чифт маратонки марка „Адидас“ на стойност 62 лв. и 1 чифт маратонки
марка „Найк“ на стойност 40 лв., всички вещи на обща стойност 102 лв., от
владението на собственика им Б.А. ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати – престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.26, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК му
се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от ШЕСТ
месеца.
Направените по
делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля,
да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не
противоречи на закона и морала.
Адв. А.: Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнато
споразумение, като приемете, че същото не противоречи на закона и морала, и предвиденото наказание съответства на
степента на обществена опасност на деянието и дееца. Моля, в този смисъл да постановите
определението си.
Подсъдимият В.Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимият В.Г.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и
неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/В.Д.А./ /Адв.
Ан. Д./
Подсъдим: Защитник:
/В.Г.С./ /Адв.
М. А./
Прокурор:
/Н.
Р./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между прокурора от ЯРП – Н Р и защитниците на подсъдимите В.Д.А. и В.Г.С. – адв. Д. ***, не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: № 260092/22.6.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото между прокурор Н. Р. при ЯРП и защитниците на подсъдимите
В.Д.А. и В.Г.С. – адв. Д. *** при посочените по-горе
условия.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. В.Д.А. е бил с мярка за неотклонение
Задържане под стража по настоящото дело, считано от 04.06.2021 г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. В.Г.С. е бил с мярка за неотклонение
Задържане под стража по настоящото дело, считано от 07.06.2021 г.
ОТМЕНЯ взетата мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимия В.Д.А. – ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОТМЕНЯ взетата мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимия В.Г.С. – ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОСЪЖДА подсъдимите В.Д.А. и В.Г.С. да заплатят направените по делото разноски в размер на 183
лв., като всеки един от подсъдимите следва да заплати по 91.50 лв. в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 39/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 15.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: