№ 678
гр. Благоевград, 26.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900204 по описа за 2024 година
констатира, че е постъпил редовен и допустим отговор на исковата молба, поради което и на
основание чл. 372 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
На ищеца, чрез адвокат С. Н., ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от отговора на исковата молба и
приложенията към него, както и копие на настоящото разпореждане. УКАЗВА на ищеца, че:
1/ може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаването на
отговора; 2/ в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната
такава; 3/ в срока за допълнителна искова молба може да измени предявените искове, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе с
решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба; 4/
трябва да приложи екземпляр от допълнителната искова молба и евентуалните й
приложения, за да бъде връчен на ответника; и 5/ ако в установения срок не подаде
допълнителна искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не
предяви искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, ще загуби
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
1
2