Протокол по дело №1004/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1253
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20213100501004
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1253
гр. Варна , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова

Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100501004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът П. П. ОДР., редовно призована, явява се лично.
Въззиваемата страна Т. ИВ. ИВ., редовно призована, явява се лично. Представлява
се от адв. Л., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Ш. М. Х. се явява, депозирала заключение в срок.
ВЪЗЗИВНИЦАТА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва СТЕ, депозирана на 14.06.2021 г.
Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице и сне самоличността
му:
Ш. М. Х. - 57 г., разведена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора,
предупредена за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
1
безпристрастно заключение.
Поддържам представеното писмено заключение.
На въпроси на въззивницата:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Имаше тротоарни плочки натрупани до шахтата в общата част.
Тази площ е включена за разпределение. Запозната съм със строителен билет 1116 от 1959 г.
На този документ няма размери и не може да се разбере площта. Трябва да има графична
част. Трябва да има папка със строителна документация. Антре има два вида – едното
заградено в г-образната част.
ВЪЗЗИВНИЦАТА: Не съм се запознала с представеното заключение. Адвоката,
който упълномощих се отказа от делото и нямам възможност да си наема друг адвокат,
нямам пари. Искам да ми назначите адвокат, но нямам пари да плащам. Аз не работя, на 77
години съм и получавам 300 лв. пенсия. Имам една къща, в която живея и е предмет на
делото. Нямам други имоти
Предвид направеното в днешно с.з. искане и декларираните обстоятелства относно
имотното състояние на въззивницата, съдът намира, че на същата следва да бъде осигурена
правна помощ, чрез определяне на адвокат, който да я представлява по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ искане до АК Варна за определяне на особен представител на
въззивницата П. П. ОДР..
След определянето му, същият има право да се запознае с доказателствата по
делото, включително и представеното заключение на СТЕ.
ВЪЗЗИВНИЦАТА: Представям строителни документи, които ми дадоха от кметство
„Одесос“, въз основа на съдебното удостоверение.
ВЪЗЗИВАЕМАТА: Моля да не се приемат, тъй като това е само част от
строителните документи, не е цялата преписка.
ВЪЗЗИВНИЦАТА: Това ми дадоха със съдебното удостоверение. Представям и
Телепоща, искам да ми съдействате по нея. Това писа адвокатката, аз го подписах. Моля да
го приемете.
Съдът намира, че следва да се приемат представените от въззивницата Писмо от
Община Варна, Дирекция „УЧРАУ“ от 26.02.2016 г., Билет № 1116/13.08.1959 г. на името на
Й.Т.Р. и копие от НА № 39/1993 г., с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМА и прилага като доказателства по делото Писмо от Община Варна,
Дирекция „УЧРАУ“ от 26.02.2016 г., Билет № 1116/13.08.1959 г. на името на Й.Т.Р. и копие
от НА 39/1993 г.
АДВ. Л.: Моля да ни дадете възможност да представим решението на ВКС за
събарянето на това антре.
Съдът намира, че следва да се даде възможност на въззиваемата страна да представи
доказателства, във връзка с приетото днес доказателство, представено от въззивницата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата да представи доказателства във връзка с
приетото днес доказателство - Билет № 1116/13.08.1959 г.
Производството по делото следва да се отложи и се даде възможност на
процесуалния представител на въззивницата да се запознае с доказателствата по делото,
включително и СТЕ и да изрази становище по тях в следващото с.з.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството и го насрочва за 28.09.2021 г. от 10.00 часа., за която дата
и час страните и вещото лице са уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3