Протокол по дело №77/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 124
Дата: 27 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20221700600077
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Перник, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ИВА Н. Ц.А
и прокурора Б. Игн. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
частно наказателно дело № 20221700600077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият ЦВ. Г. ЦВ., редовно призован, се явява лично и с адв.П..
Окръжна прокуратура - Перник се представлява от прокурор К..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Възражения не се направиха.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурорът: Поддържам повдигнатия от Районна прокуратура-Перник протест,
няма да соча други доказателства.
Адв.П.: Няма да соча доказателства, моля да оставите без уважение протеста на
Районна прокуратура гр. Перник.
Съдът намира, че не са направени нови доказателствени искания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът – считам, че постановения съдебен акт е в нарушение на чл.66, ал.1
НК, тъй като е недопустимо повторното му приложение. Предлагам Ви да отмените
постановеното определение на Брезнишкия районен съд и постановите привеждане в
изпълнение наложеното от СРС наказание спрямо подсъдимия Ц.Ц..
1
Адв.П. - От името на моя подзащитен Ви моля да оставите без уважение
протеста на Районна прокуратура гр. Перник и потвърдите определението на Районен
съд гр. Брезник като правилно и законосъобразно.
Подсъдимият ЦВ. Г. ЦВ. в лична защита: За нарушението, което съм извършил,
взел съм си поуката и с цялото ми уважение към българския съд, желая да не се
привежда в изпълнение присъдата.
Съдът дава последна дума на подсъдимия: Желая да бъде потвърдено
определението на Районен съд – Брезник.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът обяви на страните решението си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2