РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7457
гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело №
20251110208355 по описа за 2025 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от
НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания по доказателствата с жалбата, които като основателни
следва да бъдат уважени, с изключение искането за видеотехническа
експертиза, тъй като не се установява по какъв начин е изготвен и приложен
по делото диск и същият с какво съдържание е, който въпрос следва да се
изследва.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се допусне в качеството на свидетел актосъставителя А. С. Ст.,
както и да се изиска:
1). от Столична община, дирекция „Управление и анализ на трафика“,
ако се съхраняват видеозаписи от камери за видеонаблюдение на пътен
участък, находящ се в гр. София, бул. „Вардар“ кръстовището на бул. „Царица
Йоана“ и бул. „Тодор Александров“ за дата 11.01.2025 г. за периода от време от
22:30 ч. до 23:00 ч., също така и справка обработвана ли е пътна настилка
за посочения участък на посочената дата и в колко часа, с каква техника
и какви субстанции;
2). от наказващия орган писмото на същия, с поставен изходящ номер и
дата, с който са били изискани видеозаписи и от кого и кога са постъпили при
1
тях с данни за входирането им, както и данни относно съдържанието на
приложения към административнонаказателната преписка диск, както и по
какъв начин са с снабдили със същия, а също и разпоредената и от кого
проверка на публикации в медийното пространство относно случая с копие на
съответните документи за разпореждането, отразяващо и дата на възлагане на
проверката.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 15.07.2025 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: А. П. В.,
процесуалният му представител адв. Н. П. - ПкАК и наказващ
орган/въззиваема страна: началник група в Столична дирекция на
вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“ към Столична дирекция на
вътрешните работи.
Допуска до разпит като свидетел С., който да бъде призован по
месторабота.
Допуска до разпит един свидетел на жалбоподателя при режим на
довеждане.
Да се изиска справка от Български институт по метрология при БАН какво
е било времето на 11.01.2025 г. около 22:45 ч. за район: гр. София, бул.
„Вардар“ кръстовището на бул. „Царица Йоана“ и бул. „Тодор Александров“.
Да се изискат от СО и от началник група в О „ПП“-СДВР посочените
справки и видеозаписи, които следва да постъпят по делото най-късно 7 дни,
преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
2
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3