№ 810
гр. София, 30.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д.Д.
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110209546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
по ДП № 1166/22 г.по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 24032/22г., по описа на
СРП
Днес 30.07.2022 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи
настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура
прокурор М.Г. от една страна и адвокат Н.М. от АК Хасково, защитник на обвиняемия АД.
К., за приключване на наказателно производство по д.п. 1166/22г. по описа на 05 РУ - СДВР
, пр.пр. № 24032/22 г. на СРП.
Обвиняемият АД. К., роден на 07.07.1986г. в Република Сирия ,сириец, сирийски
гражданин, средно образование , неженен, неосъждан ,
се признава за виновна в това че :
На 27.07.2022 г. около 20,30 часа, в гр. София, по бул. “Ботевградско шосе” , с посока
на движение от ул.“Рилска обител“, към ул.“Витиня“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Санта Фе“, с номер на рама ***, след
употреба на наркотични вещества а именно амфетамин и метамфетамин , включени в
списък 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях , забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
1
медицина на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към чл. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите , която
употреба е установена по надлежния ред с техническо средство „DRUG TEST 5000“, с
фабричен № ARME 0069 , проба 047, съгласно чл. 1, ал.3“Употреба на наркотични вещества
се установява чрез използване на технически средства …“ , които включват и тестове за
установяване на употреба на наркотични вещества…..“, предвиден в наредба № 1
/19.07.20217г. на МВР, МЗ и МП, за реда за установяване употребата на алкохол и , или
наркотични вещества , или техни аналози .
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
По делото няма невъзстановени от деянието вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК,
двете страни се споразумяха относно налагането на същото по следния начин:
на обвиняемия АД. К. следва да бъде наложено наказание на основание чл. 343Б,ал.
3, вр. чл. 55, ал.1 от НК.
“ Лишаване от свобода” , за срок от три месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 59 от НК ,от така определеното наказание се приспада времето , през
което обвиняемият е била задържан със заповед по ЗМВР, считано на 27.07.2022г. и с
постановление на СРП , считано от 28.07.2022г., до 30.07.2022г.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н.М./
/ М. Г. /
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/А.К./ /Д.К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
2
Долуподписаният АД. К. декларирам , че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него , разбирам последиците от Споразумението , съгласен съм със тях и
доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на делото по
общия ред .
Декларирам , че не желая изготвяне на писмен превод на споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/ А.К./
ПРЕВОДАЧ:
/Д.К./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 9546/2022г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
1166/2022г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 24302/202 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор Г. при СРП и адв. М. от АК-Хасково.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
С оглед изхода на производството и предвид прилаганата процесуална
3
мярка задържане за срок до 72 часа, съдът намира че продължаващо
прилагане на същата би било незаконосъобразно предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72
часа“
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ОСВОБОДИ, ОСВЕН АКО НЕ СЕ
ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4