№ 42075
гр. София, 02.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110113436 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от
„Ценова консулт“ ЕООД срещу .......... Исковата молба е постъпила в съда на
25.10.2019 г., като е образувано гр. дело № 61875/2019 г. по описа на СРС, 165 гр.
състав.
По посоченото гр. дело е постановено съдебно решение № 20167232/03.08.2021 г.,
с което ответниците ....., ЕГН: ********** и ....., ЕГН: **********, са осъдени по иск с
правно основание по чл.109 от ЗС, предявен от ищеца „Ценова консулт“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Уилям Гладстон“ №60,
ет.1, ап.5, представлявано от С Ц- Управител, да премахнат изградената ограда,
състояща се от прозирна част и от плътна част до 0,60 м., между Поземелен имот с
идентификатор ....... по КККР на гр.София, одобрени със Заповед №РД-
......./02.12.2020г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ Урегулиран
поземлен имот ...... от кв.69 по плана на ..... и Поземлен имот с идентификатор ...... по
КККР на гр.София, одобрени със Заповед №РД- ......./02.12.2020г. на Изпълнителния
директор на АГКК, представляващ Урегулиран поземлен имот ......... от кв.69 по плана
на ....., навлизаща неправомерно в Поземлен имот с идентификатор ....... по КККР на
гр.София, одобрени със Заповед №РД- ......./02.12.2020г. на Изпълнителния директор на
АГКК, представляващ Урегулиран поземлен имот ...... от кв.69 по плана на .....,
находящ се в .............
С решение № 62/06.01.2023 г. по гр. дело № 12910/2021 г. по описа на СГС, влязло
в законна сила, считано от 24.02.2023 г., първоинстанционното решение е обезсилено
поради постановяването му по непредявен иск. След влизане в сила на съдебния акт на
въззивната инстанция, делото е върнато на СРС за разглеждането му от друг състав по
предявения иск по чл. 108 ЗС.
След връщане на делото от инстанционнен контрол е образувано настоящото гр.
дело № 13436/2023 г., 33 гр. състав. С оглед изтеклия продължителен период от време
от първоначалното образуване на производството /около 3 г. и половина/ до настоящия
момент, на ищеца следва да се укаже да заяви поддържа ли предявените искове по чл.
108 ЗС по отношение на процесните 36 кв. м. от процесния имот срещу ответниците в
производството, както и да изложи допълнителни твърдения, в случай че е налице
промяна в обстоятелствата. Следва да се предостави възможност и на ответниците да
заявят поддържат ли депозираните отговори на исковата молба и ангажирани
1
становища.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Ценова консулт“ ЕООД, с препис за ответниците, в
едноседмичен срок от съобщението да заяви поддържа ли предявените
ревандикационни искове по чл. 108 ЗС по отношение на процесните 36 кв. м. от
процесния имот срещу ответниците .......... както и да изложи допълнителни твърдения,
в случай че е налице промяна в обстоятелствата.
УКАЗВА на ответниците .......... с препис за ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението да заявят поддържат ли депозираните отговори на исковата молба и
ангажирани становища.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2