Р Е Ш Е Н И Е
№ 1719 /25.3.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година
в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при
участието на секретаря Кичка Иванова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 18418 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „Х." ЕООД, със
седалище и адрес на управление:***,
стопански двор, ЕИК *, представлявано от С. З.С. за осъждане на
ответника „С.Д." ЕООД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление ***0, представлявано от управителя О. Л. С. да заплати
на ищеца сумата 1319.12 лева, представляваща незаплатена от ответника цена за продадените му стоки по
фактури с номера: ****** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска до окончателното и изплащане, както и сторените по делото
разноски и адвокатско възнаграждение, включително и направените в
обезпечителното производство, по ч.гр.д. № * от *, по описа на ВРС, X с-в.
Ищецът е посочил банкова сметка ***.
Обстоятелства от които ищецът черпи
права:
Ищецът твърди в молбата, че страните са в
трайни търговски отношения по договор за
търговска продажба на стоки, че той е изправна страна по договора, а ответното
дружество не е изпълнило задълженията си да заплати доставената стока по
фактури с номера ******г.
Ищецът моли ответникът да му заплати
разноски за производството за
производството.
В
срока за отговор не е постъпил такъв от
ответника.
В съдебно заседание ищецът чрез
процесуалния си представител адв.Х. от ВАК поддържа молбата и моли да се уважи.
Ответникът,
редовно уведомен за инициираното производство не изпраща представител в съдебно заседание,
не представя доказателства и не изразява становище по иска.
Съдът
след преценка на събраните в производството доказателства както поотделно, така
и в тяхната съвкупност намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
От
представените с молбата писмени доказателства в заверени копия се установяват твърденията в молбата, че
страните са в правоотношения по
неформален договор за търговска продажба през посочения период, както и се установяват твърденията в молбата за издадени
фактури със задължено лице ответното
дружество. Предявените искове са с пр.осн.чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД.
С определение по реда на чл.146 ГПК съдът
е обявил на страните, че не са налице
спорни факти и обстоятелства във връзка с предмета на делото и че ищецът
представя доказателства в подкрепа на твърденията си в молбата за дължимост на процесните суми. Не
е налице оспорване от страна на ответника на предявените искове както по
основание, така и по размер.
Предвид
процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението
си към ищеца за заплащане на претендираните в исковата
молба по размер суми и на посоченото
основание, поради което приема, че
същото съществува, настъпила е неговата изискуемост и не е погасено доброволно
до момента от ответника, който е в забава.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е
оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е ангажирал
доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в
хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва да се уважат.
На осн.чл.86 ЗЗД при
неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на
законната лихва от деня на забавата.
Съдът като взе предвид, че до приключване на
последното заседание ищецът е представил
списък на разноските по чл.80 ГПК, намира, че искането по реда на чл.78 ГПК е
основателно и следва да се уважи като ответникът следва да му заплати разноски за
производството включително и за обезпечителното производство по ч.гр.д. № * на ВРС, X състав в
размер на общо 402.76 лева.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА С.Д." ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление ***, представлявано
от управителя О. Л.С. да заплати на „Х." ЕООД,
със седалище и адрес на управление:***, ЕИК *, представлявано
от Сергей Здравков Серафимов сумата 1319.12 /хиляда триста и
деветнадесет лева и 12 ст./ лева, представляваща незаплатена цена за продадени стоки по фактури №№ **** г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска – 08.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сторените по
делото разноски и адвокатско възнаграждение, включително и направените в
обезпечителното производство, по ч.гр.д. № * г. на ВРС, X с-в в размер на общо 402.76
/четиристотин и два лева и 76 ст./ лева,
на осн.чл.78, ал.1 ГПК.
Решението
не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се връчи препис от решението
на страните.
Районен съдия: