Споразумение по дело №41/2018 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 13
Дата: 4 юни 2018 г. (в сила от 4 юни 2018 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20183250200041
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2018 г.

Съдържание на акта

                                

                                   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                       гр. Тервел 04.06.2018г.  

         

Тервелски районен съд, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на  четвърти юни през   две хиляди и  осемнадесета година, в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БАЛКАНСКИ

                                               

         При участието на секретаря Иванка Чукачева  и в присъствието на прокурора ЖИВКО ЖЕЛЯЗКОВ, сложи за разглеждане НОХ дело №41 по описа на Тервелски районен съд за 2018 година, докладвано от районния съдия Росен Балкански.

 

На именното повикване в 10.00ч. се явиха:

ПОДСЪДИМ: Е.  Р.Е.- редовно призован, явява се лично  и с адв. Т.Г.-***, редовно упълномощен.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Тервел- редовно призована,   представлява се от районния прокурор Живко Желязков.  

СВИДЕТЕЛ:И. М.  М.-редовно призован, не се явява. 

СВИДЕТЕЛ: А. Е. А.- редовно призован, не се явява. 

СВИДЕТЕЛ:К. З. Ф.-редовно призован,не се явява.

СЪДЪТ запитва страните,

                         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.Г.- Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,

               О П Р Е Д Е Л И:

               ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

  

      СЪДЪТ,  пристъпва към снемане самоличността на подсъдимият:

  ПОДСЪДИМ- Е.  Р.Е. с ЕГН- **********,   роден на *** ***, турски произход, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан.

      СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК   разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

         АДВ.Т.Г. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

      ПРОКУРОРА- Внесли сме  споразумение, като моля да пристъпите за разглеждане и моля да одобрите същото и да транспортирате производството по глава двадесет и девета.

      АДВ.Т.Г.- Съгласни сме.

      ПОДСЪДИМ- Е.  Р.Е.    - Съгласен съм.

      СЪДЪТ, докладва:

      След изготвяне и внасяне на обвинителния акт в съда, страните по настоящото производство- Районна прокуратура гр. Тервел, представлявана от районния прокурор Живко Желязков от една страна, и подсъдимият   по НОХД № 41/ 2018г. по описа на Тервелски районен съд – Е.Р.Е., лично и представляван  от защитника си адв.Т.Теоргиев  са постигнали споразумение за прекратяване на НОХД № 41/2018г. на ТРС  на осн. чл.384 от НПК.

        СЪДЪТ, с оглед изразеното становище на страните в настоящото производство, счита, че същите желаят да преминат от разглеждане на делото по общия ред към постигане на споразумение, предвид което,

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

        Производството по НОХД № 41/2018г. по описа на Тервелски районен съд преминава към разглеждане на делото със споразумение.

        СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

       ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата  нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за  прекратяване на наказателното производство.  

      АДВ.Т.Г.- Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.   

      С оглед становищата на страните, съдът докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по  НОХД № 41/2018г. по описа на Тервелски районен съд.

       СЪДЪТ приканва подсъдимият да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

      ПОДСЪДИМ- Е.  Р.Е.  - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.       

      СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК прочита и приема приложените по досъдебно  производство №  224/2017г. по описа на РУ”Полиция”- гр. Тервел доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

      ПРОКУРОРЪТ- Няма да сочим други доказателства.

      АДВ. Т.Г.  - Нямаме други искания. 

      СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,   намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, предвид което,

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

                        ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

      ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на   производство по НОХД №41 / 2018г. по описа на ТРС и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. На лице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението. 

    АДВ. Т.Г. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.  

    СЪДЪТ  предоставя на подсъдимият  последна дума:

    ПОДСЪДИМ- Е.  Р.Е. - Моля да одобрите споразумението.  

    СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:         

     Споразумението обхваща наказателното производство по досъдебно производство-   № 224/ 2017г. по описа на РУ”Полиция” гр.Тервел, образувано и водено срещу подсъдимият Е.Р.Е..

 По отношение на подсъдимият Е.  Р.Е.  е повдигнато обвинение затова,че на 19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,74 промила, установено по надлежния ред с   протокол за химическа експертиза  за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №1967/22.12.2017г. -  Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

            И обвинение по чл. 343в, ал.3 от НК, за това , че на   19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, без съответното свидетелство за управление на МПС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-1099-000526/01.02.2017г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра, влязла в законна сила на 22.06.2017г.

 

             Страните  са преценили  , че са налице предпоставките на чл.381-382 от НПК и, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и  са постигнали съгласие за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Е.  Р.Е. с ЕГН **********,   роден на *** ***, турски произход, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на  19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,74 промила, установено по надлежния ред с   протокол за химическа експертиза  за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №1967/22.12.2017г. - Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

      На 19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, без съответното свидетелство за управление на МПС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-1099-000526/01.02.2017г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра, влязла в законна сила на 22.06.2017одина -         Престъпление по чл.343в,ал.3 от НК.

         С действията си обв. Е.Р.Е., е осъществил състава на престъпленията  по чл. 343б, ал.1 от НК и чл. 343в, ал.3 от НК.

От субективна страна деянията са  извършени  от подсъдимия Е.  при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 , предл. първо от НК.   

За извършените престъпления  по чл. 343б, ал.1 от НК и  чл. 343в, ал.3 от НК  извършени при балансирани смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства – направени признания за извършеното, но и при наличието на  предходни осъждания   за същото по вид престъпление,страните  са се споразумели за следното:

На подсъдимия  Е.Р.Е.  да бъде наложено наказание   за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 5 месеца.   Определеното наказание "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание - "глоба".

За пр. по чл. 343в, ал.3 от НК на подсъдимия Е.Р.Е.  да бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК  с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 3 месеца.           Определеното наказание "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.      

 На осн. чл. 55, ал. 3 от НК,  да не бъде наложено  предвиденото по-леко наказание - "глоба".

На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия  Е.Р.Е.   да бъде наложено  да изтърпи по – тежкото от двете наказание, а именно    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 5 /пет|/ месеца,  което да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража .  

  На основание чл. 343г от НК обв. Е.Р.Е. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 1 година.    

    Подсъдимият  Е.  Р.Е.  с ЕГН- ********** ,   подсъдим по нох.дело № 41/2018год. по описа на ТРС с извършване на престъпното деяние по чл.343б,ал.1 от НК  и чл.343в,ал.3 от НК не е причинил имуществени вреди.

        По досъдебното производство са направени разноски на досъдебната фаза в размер на 25.00лв. за изготвяне на химическа експертиза.Страните са се споразумели ,че ще бъдат заплатени от подсъдимия Е.Р.Е..

         Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

       ПОДСЪДИМИЯТ:Е.Р.Е.    -  заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си по постигнатото споразумение.

     ПОДСЪДИМИЯТ- Е.Р.Е.       -  декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.                       

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

   ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

            / Живко Желязков/                                             /Т.Г./

 

                                                                                     ПОДСЪДИМ:                                                                                                      

                                                                               /Е.Р.Е./     

                                                                                                                                                                                                                

       СЪДЪТ след полагане подписите на страните, се оттегли на съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 382 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимият прекратено.

       С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на   производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Тервел, представлявана от районния прокурор Живко Желязков от една страна, и подсъдимият   по НОХД № 41/ 2018г. по описа на Тервелски районен съд – Е.Р.Е./, лично и представляван от защитника си адв.Т.Г. по силата на което:                                                                                                                            

     ПОДСЪДИМИЯТ Е.  Р.Е. с ЕГН **********,   роден на *** ***, турски произход, бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан:

 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на  19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,74 промила, установено по надлежния ред с   протокол за химическа експертиза  за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №1967/22.12.2017г. - Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

      На 19.12.2017 г., около 02,20ч. в гр.Тервел, обл.Добрич,  по ул.“Хан Аспарух“, управлявал МПС – «   Ауди А6  « с рег. №  хх хххх х, без съответното свидетелство за управление на МПС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 16-1099-000526/01.02.2017г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Силистра, влязла в законна сила на 22.06.2017г.-Престъпление по члц.343в,ал.3 от НК,

  поради което  съдът ми налага  наказание   за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 5/пет/ месеца,което да  бъде изтърпяно при първоначален  "общ" режим, на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не налага предвиденото по-леко наказание - "глоба".

За пр. по чл. 343в, ал.3 от НК на подсъдимия Е.Р.Е.   съдът налага наказание при условията на чл. 54 от НК   наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на  3/три/ месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален  "Общ"режим  на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.      

 На осн. чл. 55, ал. 3 от НК,  съдът не  налага   предвиденото по-леко наказание - "глоба".

На основание чл. 23, ал.1 от НК съдът налага  на подсъдимия  Е.Р.Е.     да изтърпи по – тежкото от двете наказание, а именно    ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 5 /пет|/ месеца, за престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК  което да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража .  

  На основание чл. 343г от НК съдът  лишава подсъдимия Е.Р.Е. от правото да управлява МПС за срок от 1 година.

           ОСЪЖДА  подсъдимия     ПОДСЪДИМИЯТ Е.  Р.Е. с ЕГН ********** да заплати по сметка на  ОД на МВР  Добрич сумата от 25,00 лева  - разноски по изготвена   химическа експертиза .

      ПРЕКРАТЯВА   производство по НОХД № 41/2018г. по описа на Тервелски районен съд.

     Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

      ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа

      ПРОТОКОЛА е изготвен на  04.06.2018год.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЕКРЕТАР: