О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
Град Тетевен, 03.02.2020
година
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в
закрито заседание
На трети февруари,
През две хиляди и двадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
Като разгледа докладваното ч.н.дело
№ 29 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2020 година и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Производство по чл.243,ал.3 от НПК.
Настоящето производство е образувано по жалба Л.П.И. *** Постановление от 19.12.2019г на РП-Тетевен за прекратяване на наказателното производство по бърз ДП №121/2019г по описа на РУП-9ц Ябланица,водено против Маруся Асенова Маринова от с.с. за престъпление по чл.183,ал.1 от НК.
В жалбата си, жалбодателят излага,че лицето,срещу което е водено досъдебното производство-М М му броила 9860.00 лева пред адвокат,като му обещала ,че ще живее с жалбодателя и децата и той подписал разписка.На 10.01.2020г вечерта след като заспал,М открадва куфарче с парите,злато и златни накити,закупени от жалбодателя.Избягва с посочен лек автомобил,като заключила портата.Подал сигнал и жалба в РУ –гр.Ябланица на 11.01.2020г да бъде открита и му върне всичко,взето от нея,но все още няма резултат от полицейското управление.
Моли да бъде отменено атакуваното постановление,защото „де факто“ жалбодателят не е получил парите,след като тя ги откраднала от него и няма средства да издържа петте си деца и те са застрашени,тъй като му спрели помощите,заради получените от М пари.
Съдът,след като се запозна с доводите на жалбодателя и с материалите по делото,приема за установено следното:
Досъдебно производство № 121/2019г по описа на РУП-Ябланица е водено за престъпление по чл.183,ал.1 от НК,извършено от М А М от село Б,Лов.обл.
С постановление от 18.11.2019г на обв.М е предявено обвинение по посочения текст,за това, че след като е осъдена с решение по гп.дело №1069/2018г по описа на РС-Тетевен да издържа свои низходящи-Л Л П.,Г Л И,М Л И,ПЛ И. и ЕЛ И,в периода 29.11.2018г до м.10.2019г,вкл,съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на 10 месечни вноски-7000.00 лева.
След изготвяне на заключително мнение на разследващия полицай от същата дата,на 18.12.2019г е проведен разпит на жалбодателя Л.П.И.,като същият е заявил,че обв.М е изплатила изцяло дължимата издръжка за децата,не желае да се води дело против нея и да бъде внисан обвинителен акт за това деяние,желае досъдебното производство да бъде прекратено.Жалбодателят е представил декларация с нотариална заверка на подписа си,в което е отразено,че обв.М му е предала сумата от 9860 лева,която е формирала като задължение за минало и последващо време и в качеството си на длъжник по изп.дело №220/2019г,напълно е удовлетворен и интересите на децата са защитени.Отразено е в декларацията,че задължението произхожда от решение по гр.дело №1069/2018г по описа на РС-Тетевен и издадения изпълнителен лист.
С обжалваното постановление от 18.12.2019г прокуратурата е прекратила наказателното производство по досъдебното производство,като е приела в мотивите,че при напълно изплатена сума от обвиняемата М,липсва престъпление по чл.183,ал.1 от НК.
По делото е приложена разписка от 13.01.2020г,в която е отразено,че постановлението е връчено на жалбодателя на дата 13.01.2020г.
С оглед установеното се налагат следните правни изводи:
Съдът приема,че производството,образувано въз основа на жалбата на Л.И. е допустимо,той като непротиворечиво се приема в съдебната практика,че по силата на закона прокуратурата също може да прекрати наказателното производство при наличие на хипотезата на чл.183,ал.3 от НК, като в този смисъл е Тълкувателно Решение № 19 от 27.03.1974 година по н.д. № 12/1974 година на ОСНК.В т.3 е отразено ,че застъпеното становище в решение на ОСНК от 02.02.1970 година ,че чл.183 ал.3 не може да бъде прилаган от прокуратурата,а само от съда с присъда ,която единствено може да служи като доказателство ,че деецът се е ползвал веднъж от тази разпоредба ,като неправилно, следва да се изостави.
Жалбата е подадена в срока по чл.243 от НПК,в предвид удостоверения момент на връчване на постановлението на жалбодателя-на дата 13.01.2020г и датата на входиране на жалбата в деловодството на РП-Тетевен.
Съдът приема,че жалбата е подадена от лице,което попада в кръга на визираните в чл.243,ал.3 от НПК,поради същата е процесуално допустима.Ноторна е практиката,че при престъпление по чл.183 от НК не е допустимо приемане на граждански иск в наказателния процес,за обезщетяване на причинени от деянието имуществени вреди. Дължимите суми за определената издръжка на непълнолетните деца/в случая/ са присъдени в хода на проведеното гражданско производство-по гр.дело №1069/2018г по описа на РС-Тетевен.Същевременно и съгласно чл.74 от НПК,качеството на пострадал може да има лицето ,претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението,като няма процесуална пречка за конституиране на пострадало лице от деяние по чл.183 от НК като частен обвинител в наказателния процес.
Същевременно три от децата на жалбодателя и обвиняемото по досъдебното производство лице,са малолетни-децата Г Л И,родена на ***г./на 12г./,М Л И,родена на ***г/на г/ и П Л И.,роден на ***г./на г./. Съгласно чл.3 от Закона за лицата и семейството,лицата, които не са навършили 14-годишна възраст, са малолетни.Вместо тях и от тяхно име правни действия извършват техните законни представители - родители или настойници.
В предвид горните съображения съдът приема,че жалбодателят е легитимирано лице по смисъла на чл.243,ал.4 от НПК.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна,в който смисъл следва да бъде отменено постановлението на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство по ДП № 121/2019г по описа на РУП-Ябланица,а делото върнато на прокуратурата,поради следните съображения:
Основанието за прекратяване на наказателното производство с атакуваното постановление на РП-Тетевен,е заплащане,изцяло,от обвиняемата М на дължимата сума,присъдена като издръжка на децата на същата и жалбодателя и представена от последния декларация в потвърждение на този факт,с нотариална заверка на подписа на жалбодателя И..С оглед събраните по досъдебното производство доказателства,до момента на постановяване на обжалваното постановление,за прокурора е било налице основание и същият законосъобразно,към този момент-18.12.2019г.,е прекратил наказателното производство.
Излага се обаче от жалбодателя,че до момента на влизане в сила на постановлението на РП-Тетевен,е настъпил нов факт,имащ значение за съставомерността на деянието,извършено от обв.М,а именно отнемане/открадване/ от същата на предадената на жалб.И. сума,дължима като присъдена месечна издръжка/за минало време и текуща такава/за непълнолетните деца на жалбодателя и обвиняемата М.
В потвърждение на този факт и след служебно изискана справка от съда,е и писмото от РУП-Ябланица,с рег.№451000-323/28.01.2020г,в което е отразено,че по описа на полицейското управление е образувана преписка № УИ-451000-166/13.01.2020г,въз основа на подадена жалба от Л.П.И. ***,в която същият е заявил,че на 10.01.2020г от домът му е извършена кражба на парична сума в размер на около девет хиляди лева и един чифт златни дамски обеци,като за извършител на кражбата е посочено лицето М А М от село Б.
В предвид изложеното,очевидно е,че в случай на потвърждаване на изнесените в жалбата до РУП-Ябланица данни от жалб.И.,то въпросът за съставомерността на извършеното от обвиняемата по ДП №121/2019г М престъпление би бил висящ.
В предвид изложеното,обжалваното постановление следва да бъде отменено,като за изясняване на твърдения от жалб.И. факт следва да бъде извършен нов разпит,в качеството му на свидетел по досъдебното производство,да бъдат извършени и други процесуални действия за изясняване истинността на този факт,по реда и със способите по НПК,след което отново прокурорът упражни правомощията си по чл.242,ал.1 от НПК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.243,ал.6,т.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ на Районна Прокуратура-град Тетевен от 18.12.2019 година за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №121/2019г описа на РУП-гр.Ябланица,водено срещу М А Мот село Б,Лов.обл за престъпление по чл.183,ал.1 от НК.
Връща делото на Районна Прокуратура-град Тетевен със задължителни указания относно приложението на закона,посочени в мотивите на определението.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Ловеч,в 7-мо дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура-град Тетевен,на жалбодателя Л.П.И. *** обвиняемата по ДП №121/2019г М А М от село Б,Лов.обл.
След влизане в сила на определението,същото,ведно с ДП №121/2019г да се изпратят на Районна прокуратура-Тетевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: