П Р О Т О К О Л
07.11.2017г., град Добрич
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седми ноември, две хиляди и
седемнадесета година, в публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИПТЕН АЛИД
Секретар: ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА
Прокурор: РУМЯНА ЖЕЛЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от съдия
АЛИД
НОХД №367 по описа за
На именното
повикване в 10:00 ч. се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
–ДОБРИЧ- Редовно призована, представлява
се от прокурор Желева.
ОБВИНЯЕМИЯТ – М.С.С. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Б.Н. ***, редовно упълномощен от хода на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото.
След изслушване
становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл.272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М.С.С. – роден на *** год. в гр. Варна, живущ
***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, пенсионер
по болест, осъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и след като
не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят
становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 367/2017г. по описа на Окръжен съд – Добрич, сключено
между Добричка окръжна прокуратура, обвиняемия и неговия защитник, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. Н.: Уважаема
госпожо председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура град
Добрич, което сме подписали заедно с подзащитният ми, което моля да разгледате
и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство, водено срещу М.С.С..
Съдът, като взе
предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и
защитниците, приканва обвиняемия да отговори на въпросите, визирани в чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Знам, че това
споразумение има силата на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ
прочита споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият М.С.
***, с ЕГН ********** е виновен за това, че:
- На
03.11.2016г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, а именно: 9 бр. пакетчета с хероин с
общо нетно тегло
- На
03.11.2016г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:марихуана-„Херба Канабис Индика Сатива“ с нетно тегло
поради което му се
налагат следните наказания :
1/ за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4-то, ал.1 от НК на обвиняемия М.С.С. се
определя наказание „лишаване от свобода“ в размер на осем месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС/изм.ДВ бр.13/2017г./;
2/ за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, което да
изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС
/изм.ДВ бр.13/2017г./
На основание чл.23
от НК определя обвиняемия М.С.С. да
изтърпи по-тежкото от така определените му наказания, а именно осем
месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да
изтърпи при първоначален „общ“ режим“.
На основание чл.55,
ал.3 от НК не налага на обвиняемия М.С.С.
по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 264, 48 лева се
възлагат на обвиняемия М.С.С., които следва да заплати по сметка на ОД на
МВР-Добрич.
Деянията са
извършени с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11
ал.II пр.I от НК.
На основание чл.354, ал.6 от НК
веществените доказателства по делото – марихуана
с нетно тегло
На основание чл.354, ал.6 от НК
веществените доказателства по делото веществените доказателства – бял хартиен
плик с надпис „ВД-опаковки от наркотични вещества и ВД със следи от наркотична
субстанция по ДП №944/2016г. по описа на първо РУ –Добрич, запечатани с
печатите на БНТЛ следва да се унищожат.
Съдът приканва
страните към полагане подписи в споразумението.
ПРОКУРОР:
/Румяна Желева/
ЗАЩИТНИК:
/ Адв. Б.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/М.С.С./
След
полагане на подписите от прокурора, защитника и обвиняемия, съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да
бъде прекратено.
Воден
от горното, съдът на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№ 23
ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурор Румяна Желева, обвиняемия М.С.С. и неговия защитник
адв. Б.Н. от ДАК, споразумение за прекратяване на наказателно производство по
НОХД №367/2017г. по описа на Окръжен съд – Добрич, по силата на което:
Обвиняемият М.С.С., ЕГН ********** за това,
че:
1/ На
03.11.2016г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, а именно: 9 броя пакетчета с хероин
с общо нето тегло
2/ На
03.11.2016г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества: марихуана-„Херба Канабис Индика Сатива“ с нето тегло
На
основание чл.23, ал.1 от НК обвиняемият С. следва да изтърпи най-тежкото между
така наложените наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На
основание чл.381, ал.1, т.6 от НПК във вр. с чл.354, ал.6, пр.1 и 2 от НК във
вр. с чл.53, ал.2, б.”а”, пр.1 и 2 от НК веществените доказателства по делото –
марихуана с нето тегло
На
основание чл.189, ал.3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 264.48
/двеста шестдесет и четири, и четиридесет и осем/ лева по сметка на ОД на МВР -
Добрич, следва да се заплатят от обвиняемия М.С.С..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №367/2017г. по описа на Окръжен съд –
Добрич.
Определението
на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
приключи в 10:20 часа.
Протоколът е
изготвен на 07.11.2017г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: