ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, проведено на 19.02.2019 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
след като разгледа гр.
д. № 364 по описа на ВОС за 2016 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. Рег. № 5151 от 18.02.2019 г. от Н. П. Г. с искане, съдът да разпореди, да
се издаде в полза на молителя изпълнителен лист срещу Г.К.Г. с ЕГН **********
/неправилно посочен в молбата ЕГН ***********/ изпълнителен лист за сумата от
1200 лева. В молбата се твърди, че сумата е присъдена като разход за разноски
направени в производството пред Окръжен и Апелативен съд в гр. Варна и че
съдебният акт, представляващ основанието за издаване на изпълнителен лист е
Определение № 179 от 06.03.3018 г. , допълнено с Определение № 221 от
18.06.2018 г. по гр.д.№ 2252/2017 г. на ВКС.
Съдът
след като се запозна с молбата и постановените в производството съдебни актове,
констатира следното: С определение № 179 от 06.03.2018 г. на ВКС по гр.д. №
2252/2017 г. съдът не е допуснал касационна обжалване на въззивно
решение № 4 от 11.01.2017 г. постановено
по гр.д. № 522/2016 г. , образувано по касационна жалба вх. Рег. № 1052 от
20.02.2017 г., подадена от ищците Г.К.Г. и Г.К.. С определение № 221 от
18.06.2018 г. това определение е допълнено и съдът е осъдил двамата ищци да
заплатят на молителя по 1200 лева всеки от тях.
На
16.08.2018 г. съдът е издал 2 бр. изпълнителни листи, всеки от които за 1200
лева. Няма данни съдът да издавал изпълнителен лист за разноските присъдени с
Решение № 4 от 11.01.2017 г., но съдът не е сезиран с такова искане за сумата
от 5 513.50 лева.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с
вх. Рег. № 5151 от 18.02.2019 г.
Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от уведомяването.
Съдия при ВОС: