МОТИВИ
към присъда от 07.07.21 г. по НОХД № 337/21 г. на ВРС:
Настоящето съдебно производство е образувано по внесен
по ВРП обвинителен акт с повдигнати обвинения както следва:
І.Против подсъдимите Т.А.В. и И.Р.Р.
за това, че на
24.12.2020 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор помежду си в немаловажен случай и в съучастие с помагача М.Р.,
чрез използване на МПС - л.а. „Ситроен“ с ДКН ****- и техническо средство -
„кози крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
счупване на катинари и ключалки и огъване на врати, са отнели чужди движими
вещи на обща стойност 1628 лв. от владението и без съгласието на различни
жители на гр. Враца с намерението противозаконно да ги присвоят, както следва:
На 24.12.2020 г. в
гр. Враца след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай и в
съучастие с помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „Ситроен“ с ДКН ****-
и техническо средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на планките на катинар, са отнели чужди
движими вещи - каса, монетен механизъм и 140 лв., всичко на стойност по СОЕ 350
лв., от владението и без съгласието на собственика В.М. Бичковски
с намерението противозаконно да ги присвоят;
На същата дата и
място след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие
с помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и
техническо средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на катинари, увреждане на ключалката и
огъване на вратата, са отнели чужди движими вещи - каса, монетен механизъм и
130 лв., всичко на стойност по СОЕ 390 лв., от владението и без съгласието на
собственика Т.А.А. с намерението противозаконно да ги
присвоят;
На същата дата и
място след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и
техническо средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка и огъване на вратата, са
отнели чужди движими вещи - каса, монетен механизъм и 170 лв., всичко на
стойност по СОЕ 428 лв., от владението и без съгласието на собственика Б.К.Д. с
намерението противозаконно да ги присвоят и
На същата дата и
място след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо
средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот — счупване на ключалка и катинар и огъване на вратата са отнели чужди движими вещи - монетен
механизъм и 160 лв., всичко на стойност по СОЕ 460 лв., от владението и без
съгласието на собственика К.Т.П. с намерението противозаконно да ги присвоят-
престъпление по чл.195, ал. 1, т.т.3,4 и 5, вр.чл.194,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК;
ІІ. Против подсъдимия М.Р.Р.
за това, че на
24.12.2020 г. в гр. Враца при условията на продължавано престъпление в
съучастие като помагач с извършителите И.Р.Р. и Т.А.В.
умишлено е улеснил - като е наблюдавал за нежелани свидетели - извършителите
след предварителен сговор по между си в немаловажен случай, чрез използване на
МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо средство - „кози крак“, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на
катинари и ключалки и огъване на врати, да отнемат чужди движими вещи на обща
стойност 1628 лв. от владението и без съгласието различни жители на гр. Враца с
намерението противозаконно да ги присвоят, както следва:
На 24.12.2020 г. в
гр. Враца в съучастие като помагач с извършителите И.Р.Р.
и Т.А.В. умишлено е улеснил като е наблюдавал за нежелани свидетели -
извършителите след предварителен сговор по между си в немаловажен случай, чрез
използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо средство - „кози
крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
счупване на планките на катинар, да отнемат чужди движими вещи - каса, монетен
механизъм и 140 лв., всичко на стойност по СОЕ 350 лв., от владението и без
съгласието на собственика В. М. Бичковски с намерението противозаконно да ги присвоят;
На същата дата и
място в съучастие като помагач с извършителите И.Р.Р.
и Т.А.В. умишлено е улеснил, като е наблюдавал за нежелани свидетели -
извършителите след предварителен сговор по между си в немаловажен случай, чрез
използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****и техническо средство - „кози
крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за зашита на имот -
счупване на катинари, увреждане на ключалката и огъване на вратата, да отнемат
чужди движими вещи - каса, монетен механизъм и 130 лв., всичко на стойност по
СОЕ 390 лв., от владението и без съгласието на собственика Т.А.А. с намерението противозаконно да ги присвоят;
На същата дата и
място в съучастие като помагач с извършителите И.Р.Р.
и Т.А.В. умишлено е улеснил, като е наблюдавал за нежелани свидетели -
извършителите след предварителен сговор по между си в немаловажен случай, чрез
използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо средство - „кози
крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
счупване на ключалка и огъване на вратата, да отнемат чужди движими вещи - каса
, монетен механизъм и 170 лв., всичко на стойност по СОЕ 428 лв., от владението
и без съгласието на собственика Б.К.Д. с намерението противозаконно да ги
присвоят и
На същата дата и
място в съучастие като помагач с извършителите И.Р.Р.
и Т.А.В. умишлено е улеснил, като е наблюдавал за нежелани свидетели -
извършителите след предварителен сговор по между си в немаловажен случай, чрез
използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо средство - „кози
крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
счупване на ключалка и катинар и огъване на вратата, да отнемат чужди движими
вещи - монетен механизъм и 160 лв., всичко на стойност по СОЕ 460 лв., от
владението и без съгласието на собственика К.Т.П. с намерението противозаконно
да ги присвоят, ПОРАДИ КОЕТО на основание
чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.4, вр.чл.26, ал.1 НК
Тримата подсъдими се признават за виновни по повдигнатите
обвинения, като в съдебно заседание на 07.07.21 г. по тяхно и на защитника
им искане е даден ход на делото при
условията и по реда на чл.371,т.2 сл НПК.Тримата подсъдими са направили пълни
самопризнания на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт
и с определение на основание чл.372, ал.4, вр.чл.371,
т.2 НПК съдът е обявил, че същите ще се ползват при постановяване на присъдата
без да се събират наново доказателства.
Участващият по делото прокурор поддържа
внесените обвинения без изменения и пледира за постановяване на осъдителна
присъда.На база анализ смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства,
обществената опасност на деянията и личната такава на подсъдимите отправя
искане на подсъдимите да бъдат наложени наказания около предвидения в закона
минимум на лишаването от свобода, с
последваща редукция с 1/3 и приложение на чл.66, ал.1 НК.
Подсъдимите лично и с назначения си
служебен защитник също пледират за
налагане на наказания при условията на чл.58а, ал.1, вр.чл.54 НК в минимален
законов размер и с отложено изпълнение по чл.66 НК.
След преценка на обстоятелствената част на
обвинителния акт, направеното от подсъдимите самопризнание и приобщените
доказателства, събрани на досъдебното производство, съдът намери за установено
от фактическа страна следното:
Подс. Т.В. е роден на *** год. в гр. ***, български
гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан.
Подс. И.Р. е роден на *** год. в гр. ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Подс. М.Р. е роден на *** год. в гр. ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Тримата подсъдими се познават помежду си и на
23.12.2020 г. се срещнали, при което подс. И.Р.Р. предложил на останалите да разбият случайно избрани
кафе-машини, за да вземат от тях парите от оборотите. Останалите двама се
съгласили и около полунощ тримата заедно отпътували с л.а. „Ситроен“ с ДКН М 64
80 ВН, собственост на Рангел Р. и управляван от И.Р. ***, където пристигнали
около 01 часа на 24.12.2020 г. Подс. И.Р. спрял
автомобила в близост до улица „Илинден“, където в близост до № 10 забелязали
кафе-автомат „Зануси“, собственост на св. В. Бичковски. Докато подс. М.Р.
стоял в близост и наблюдавал за поява на нежелани свидетели, подсъдимите И.Р. и
Т.В. заедно използвали носения „кози крак“ и с него разкъсали планките на
катинара, заключващ машината, след което Ив. Р. бръкнал в образувалия се отвор
и взел касата и монетния механизъм, съдържащи сумата от 140 лв., и тримата
побягнали от мястото .
По този начин, на 24.12.2020 г. в гр. Враца, И.Р. и Т.В.
- след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и
техническо средство - „кози крак“ , чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на планките на катинар, са отнели чужди
движими вещи - каса, монетен механизъм и 140 лв., всичко на стойност по СОЕ 350
лв., от владението и без съгласието на собственика В. Б. с намерението
противозаконно да ги присвоят .
След горното тримата се насочили с автомобила към
ул.„Алеко Константинов“ в същия град и спрели в близост до № 4, където
забелязали кафе-автомат „Зануси“, собственост на св. Т.А..
Докато подс. М.Р. останал в близост и наблюдавал за
поява на нежелани свидетели, подсъдимите И.Р. и Т.В. заедно използвали носения
„кози крак“ и с него разкъсали двата катинара, заключващи машината, повредили
ключалката и огънали вратата. След това двамата последователно бръкнали в
образувалия се отвор, взели касата и монетния механизъм, съдържащи сумата от
130 лв., и заедно с подс. М. Р. побягнали от мястото.
По този начин, на 24.12.2020 г. в гр. Враца, И.Р. и Т.В.
- след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и
техническо средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на катинари, увреждане на ключалката и
огъване на вратата, са отнели чужди движими вещи - каса, монетен механизъм и
130 лв., всичко на стойност по СОЕ 390 лв., от владението и без съгласието на
собственика Т.А. с намерението противозаконно да ги присвоят.
След горното тримата се насочили с автомобила към ул.
„Илинден“ в същия град и спрели в близост до № 5, където забелязали
кафе-автомат „Зануси“, собственост на св. Б.Д..
Докато подс. М.Р. останал в близост и наблюдавал за
поява на нежелани свидетели, подсъдимите И.Р. и Т.В. отишли до автомата. Подс. В. използвал „козия крак“ и с него счупил ключалката
и огънал врата, след което двамата последователно бръкнали в образувалия се
отвор и взели касата и монетния механизъм, съдържащи сумата от 170 лв., и заедно с подс. М. Р.
напуснали мястото.
По този начин, на 24.12.2020 г. в гр. Враца, И.Р. и Т.В.
- след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и техническо
средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот - счупване на ключалка и огъване на вратата, са отнели чужди
движими вещи-каса, монетен механизъм и 170 лв., всичко на стойност по СОЕ 428
лв., от владението и без съгласието на собственика Б.Д. с намерението
противозаконно да ги присвоят.
След това тримата се насочили с автомобила към ул.
„Георги С. Раковски“ в същия град и спрели в близост до № 1, където забелязали
кафе-автомат „Зануси“, собственост на св. К.П.. Подс. М.Р. отново останал в близост и наблюдавал за поява
на нежелани свидетели, а подсъдимите И.Р. и Т.В. отишли до автомата и като
използвали заедно „козия крак“ счупили ключалката и катинара и огънали вратата.
След горното двамата последователно бръкнали в образувалия се отвор и взели
монетния механизъм, съдържащ сумата от
160 лв., след което тримата напуснали мястото.
По този начин, на 24.12.2020 г. в гр. Враца, И.Р. и Т.В.
след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие с
помагача М.Р. , чрез използване на МПС - л.а. „ Ситроен“ с ДКН ****- и
техническо средство - „кози крак“, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - счупване на ключалка и катинар и огъване на
вратата, са отнели чужди движими вещи - монетен механизъм и 160 лв., всичко на
стойност по СОЕ 460 лв., от владението и без съгласието на собственика К.П. с
намерението противозаконно да ги присвоят.
Част от отнетите вещи подсъдимите захвърлили, парите
похарчили за себе си, а на 04.01.2020 г. подс. И.Р.
доброволно е предал 2 бр. от отнетите монетници и 1
бр. от касите, като признал от къде ги е отнел.
Горната фактическа обстановка се установява изцяло и безпротиворечиво от всички събрани и приобщени по
съответния процесуален ред от съда доказателства, а именно - самопризнанията на
тримата подсъдими, подкрепени пряко и от показанията на свидетелите: Т.А., Б.Д.,
В.Б., К.П., Христо Николов и Цветан Вълов; заключение на съдебно – оценителна
експертиза; протоколи за доброволно предаване на вещи; протоколи за следствени
експерименти; справки за съдимост и справки – характеристики на тримата подсъдими
и др.Всички тези доказателства в своето единство е логическа взаимовръзка
изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за
правилното решаване на делото- факта на извършване на деянията, тяхното
авторство и начин на извършване, субективното отношение на дейците към
извършеното и тяхната личност.
Въз основа на възприетите фактически положения и
гореизложен доказателствен анализ, съдът намери от правна страна, че на
24.12.2020 г. в гр. Враца, при условията на продължавано престъпление, И.Р. и Т.В.
- след предварителен сговор помежду си в немаловажен случай, и в съучастие с
помагача М.Р., чрез използване на МПС - л.а. „Ситроен“ с ДКН ****- и техническо
средство - „кози крак“, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - счупване на катинари и ключалки и огъване на врати, са отнели
чужди движими вещи на обща стойност 1628 лв. владението и без съгласието на различни
жители на гр. Враца с намерението противозаконно да ги присвоят. Деянието са
извършили с пряк умисъл, т.к. са съзнавали общественоопасния
му характер, предвиждали са и са искали настъпването на общественоопасните
последици.С това от обективна и субективна страна тримата подсъдими са
осъществили съставите на престъпленията по чл. 195, ал. 1, т.т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК за Т.А.В. и за И.Р.Р. и по чл. 195, ал.1,
т.т. 3,4 и 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за М.Р.Р..
При горните съображения, съдът с присъдата си призна и
тримата подсъдими за виновни изцяло по повдигнатите им с обвинителния акт
съответни обвинения.
При определяне вида и размера на наказанията, които
следва да се наложат на подсъдимите за извършеното, съдът съобрази като
смекчаващи вината обстоятелства /общи и за тримата подсъдими/- младата им
възраст, оказаното съдействие за
изясняване на случая чрез направени самопризнания и участие в следствени
експерименти още на досъдебната фаза на производството и способствало в
значителна степен за разкриване на престъплението; изразено съжаление за случая,
социалния и имуществен статус, чисто съдебно минало към инкриминираната дата,
проявена самокритичност, частично възстановяване на част от щетите, невисоката
степен на обществена опасност на конкретното престъпление с оглед времето и
начина на извършване, вида и стойността на предмета на посегателство. Като
отегчаващи вината обстоятелства се
отчетоха единствено лошите характеристични данни по местоживеене на подсъдимите.
Съчетанието от изброените обстоятелства
мотивира съда да определи и на тримата подсъдими наказания при условията на
чл.54 НК в размер на една година лишаване от свобода, а като краен резултат и
след задължителната редукция по чл.58а, ал.1 НК да им наложи наказание от по осем
месеца лишаване от свобода.
При последващата преценка относно начина на
изтърпяване на наказанията и отчитайки отново обществената опасност на престъпленията
и на самите дейци, съдът счете че за
постигане целите на чл.36 НК не е необходимо отделяне на подсъдимите от
обществото, поради което и при липса на други законови пречки, съгласно чл.66,
ал.1 НК отложи изпълнението на наказанията, считано от влизане на присъдата в
сила за срок от по три години и за тримата подсъдими.
Този вид, размер и начин на изтърпяване на наказанията
съдът счете за достатъчен и съответен за постигане целите на чл.36 НК спрямо
всеки от подсъдимите.
С оглед изхода на делото и на основание
чл.189, ал.3 НПК, в тежест на подсъдимите съдът възложи да заплатят поравно направените
по делото разноски в общ размер на 186.45 лв. или по 62.15 лв. за всеки от тях.
При горните мотиви, съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: