Протокол по дело №2306/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1039
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20215220102306
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1039
гр. Пазарджик, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищцовото дружество „НД Мениджмънт“ ООД - редовно призовани, не
изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. №
18592/11.10.2021 г. от адв. К.Т., пълномощник на ищеца, с която изразяват
становище по хода на делото и съществото на спора. В случай, че са налице
предпоставките на чл. 239 от ГПК, молят съда да постанови неприсъствено
решение. Претендират се разноски. С молбата са представени писмени
доказателства.
Ответникът Н. Г. АТ. - редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Знам защо съм тук. Не оспорвам твърдението,
че дължа тази сума от 900 лв. главница по договор за Кредит, сключен с
ищеца. Първоначално си плащах редовно, но после престанах, тъй като седях
дълго време без работа и нямах финансова възможност. Предполагам, че още
от другия месец ще си подновя плащането. Не оспорвам, че съм сключил
1
договора за потребителски кредит и по него съм получил тази сума от 1200
лв. и че се задължих да я върна на 24 месечни вноски. То нямаше да се стигне
до тук, но аз бях на минималната работна заплата и от едно друго място ми
направиха запор и затова се получи това със забавянето.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, в която се твърди, че на 10.12.2019 г.
ответникът Н. Г. АТ., ЕГН ********** е сключил Договор за потребителски
кредит № 40659/10.12.2019г. с дружество „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, в
съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на
основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на
ответника и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и
предложение за сключване на договор за кредит, направено от ответника.
Договорът е сключен за предоставяне от Кредитора на Кредитополучателя на
сумата в размер от 1200 лева и влиза в сила с подписването му. Редът и
условията, при които Кредиторът е отпуснал кредита на Кредитополучателя,
се уреждат от Договора и Общите условия към него. С подписване на
Договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че Кредиторът го е
уведомил подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях и
желае договорът да бъде сключен. Предоставената сума посочена в договора,
съставлява изпълнение на задължението на Кредитора да предостави сумата и
създава задължение на Кредитора да върне същата, съгласно уговорените
погасителни вноски, договорени между страните. Погасителните вноски
съставляват изплащане на главница по договора, при фиксиран годишен
лихвен процент в размер на 0 %. Кредитът следва да бъде изплатен с 24
седмични вноски, всяка в размер на 50 лева. Кредитополучателят е изплатил
пет вноски по кредита в общ размер на 300лв., съгласно погасителния си план
и така вземането на кредитора е в размер на 900 лв. за главницата по кредита,
както и 99.50 лв. законна лихва за забава от деня следващ датата на падежа
/30.05.2020 г./ да датата на предявяване на настоящата искова молба.
Твърди се, че между страните е възникнало облигационно
правоотношение по силата на сключения договор за предоставяне от ищеца
на ответника на кредит под формата на заем, по смисъла на чл. 9 от Закона за
потребителския кредит. Уговорената сума е предадена на ответника, с което
ищецът е изпълнил поетите с договора задължения. Кредитополучателят не е
2
изпълнил поетите задължения, а вземането е с настъпил падеж, а именно
29.05.2020 г. Следователно за ответникът е възникнало задължението да
заплати на ищеца главницата по Договора за потребителски кредит, ведно със
законна лихва върху нея до окончателното погасяване на вземането, както и
обезщетение за забава в размер.
Твърди се, че ищецът е предприел събиране на същото по съдебен ред,
като първоначално е подал молба за обезпечаване на бъдещ иск до Районен
съд Перник, на основание на която е образувано ч.гр.дело № 2359/2021 г. и
въз основа на което е допуснато обезпечение на бъдещите осъдителни искове
в полза на ищеца.
Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Н. Г.
АТ., ЕГН ********** да заплати на „НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК ***,
сумата в размер на 900.00 лева /деветстотин/, представляващи неизплатена
главница по Договор за потребителски кредит № 40659/10.12.2019 г., ведно
със законна лихва върху същата до окончателно изплащане на вземането,
както и сумата в размер на 99.25 лева /деветдесет и девет лева и двадесет и
пет стотинки/, представляващи обезщетение за забава по Договор за
потребителски кредит между страните, в размер на законната лихва за
периода от деня след датата на падежа, а именно от 30.05.2020 г. до датата на
завеждане на настоящата молба - 30.06.2021 г.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника,
не са ангажирани доказателства и не са направени доказателствени искания.
ПРЕДЯВЕНИ СА ОСЪДИЛНИ ИСКОВЕ с правно основание чл. 9 и сл.
от ЗПК във вр. с чл. 240 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА всяка от
страните следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи правата
си.
ОТВЕТНИКЪТ /ЛИЧНО/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация. Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, признавам, че дължа
сумата, която се иска от ищцовото дружество, както и заявявам, че ще си
подновя плащането й.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4